Агоннуде Бидолей Вианней Фредди, кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры публичной политики и истории государства и права юридического института
ул. Миклухо-Маклая, д. 6, г. Москва 117198
Researcher ID: AAF-9991-2020
Agonnoude Bidoley Vianney Freddy, Candidate of Sciences (Political), Senior Lecturer of the Department of Public Policy and History of State and Law, Law Institute
6 Miklukho-Maklaya Str., Moscow 117198
Researcher ID: AAF-9991-2020
Адоунде Яови Сильвестр, кандидат политических наук, ассистент кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук
ул. Миклухо-Маклая, д. 6, г. Москва 117198
Researcher ID: MGW-2983-2025
Adohounde Yaovi Sylvestre, Candidate of Sciences (Political), Assistant Professor of the Department of Foreign Languages, Faculty of Humanities and Social Sciences
6 Miklukho-Maklaya Str., Moscow 117198
Researcher ID: MGW-2983-2025
Актуальность. Парламентские выборы 11 января 2026 года в Бенине стали результатом институциональной трансформации. Новый избирательный кодекс (2024) установил беспрецедентный барьер для парламента: 20% голосов в каждом из 24 округов, что подрывает плюрализм. На фоне попытки переворота 7 декабря 2025 года и президентских выборов в апреле 2026 года анализ этого кейса важен для понимания демократического регресса в Западной Африке.
Цель – проанализировать механизмы избирательного кодекса 2024 года, обеспечившие исключение оппозиции и формирование «моноколорной демократии».
Задачи: провести политико-правовой анализ ключевых статей кодекса (146, 132); выявить стратегические адаптации основных политических акторов к новой институциональной среде; оценить результаты парламентских выборов 2026; сформулировать признаки и последствия «моноколорной демократии».
Методология. Использованы институциональный, политико-правовой и количественный анализ электоральной статистики, сравнительно-исторический метод и контент-анализ.
Результаты. Установлено, что избирательный кодекс 2024 года создал не просто барьер, а систему институциональных фильтров, включающую: а) географический барьер (20% в каждом округе), нейтрализующий оппозицию с региональной базой; б) селективный механизм снижения барьера для лояльных коалиций; в) правило о подписях депутатов и мэров, блокирующее доступ оппозиции к президентским выборам и создающее «замкнутый круг» власти. Данные меры предопределили исход выборов 2026 года, приведя к формированию полностью подконтрольного президенту парламента при исключении партии «Демократы» (LD), получившей поддержку 16,14% избирателей. Низкая явка (36,74%) свидетельствует о кризисе легитимности процесса.
Выводы. В Бенине сложилась модель «моноколорной демократии», где формальные выборы сопровождаются блокированием смены власти. Это следствие автократического легализма доминирующей политической группы. Основными последствиями являются ослабление роли парламента, снижение легитимности институтов и повышение риска внесистемных форм политического противостояния. Данный случай иллюстрирует специфическую институциональную адаптацию в условиях политической трансформации.
Relevance. The parliamentary elections of January 11, 2026, in Benin were the result of an institutional transformation. The new Electoral Code (2024) established an unprecedented parliamentary barrier: 20% of the vote in each of the 24 districts, undermining political pluralism. Against the backdrop of an attempted coup on December 7, 2025, and the upcoming presidential election in April 2026, the analysis of this case is crucial for understanding the democratic regression in West Africa.
The purpose is to analyze the mechanisms of the 2024 Electoral Code that ensured the exclusion of opposition and the formation of a "monocolor democracy".
Objectives: to conduct a political and legal analysis of the Code's key articles (146, 132); to identify strategic adaptations of the main political actors to the new institutional environment; to assess the results of the 2026 parliamentary elections; to formulate the features and consequences of a "monocolor democracy".
Methodology. The study employs institutional, political-legal, and quantitative analysis of electoral statistics, comparative-historical method, and content analysis.
Results. It is established that the 2024 Electoral Code created not just a barrier but a system of institutional filters, including: a) a geographical barrier (20% in each district) neutralizing opposition with a regional base; b) a selective mechanism lowering the threshold for loyal coalitions; c) a rule requiring signatures from MPs and mayors, blocking opposition access to presidential elections and creating a "closed loop" of power. These measures predetermined the 2026 election outcome, leading to the formation of a parliament fully controlled by the president while excluding the Democrats party (LD), which received 16.14% of the vote. The low turnout (36.74%) indicates a crisis of the process's legitimacy.
Conclusion. A model of "monocolor democracy" has emerged in Benin, where formal elections are accompanied by blocked power rotation. This is a consequence of autocratic legalism by the dominant political group. The main implications are the weakening of parliament's role, declining institutional legitimacy, and an increased risk of extra-systemic forms of political confrontation. This case illustrates a specific institutional adaptation in the context of political transformation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.