Рянский Роман Леонидович, доктор исторических наук, старший научный сотрудник НИИ археологии Юго-востока Руси
ул. Радищева, д. 33, г. Курск 305000
Roman L. Ryansky, Doctor of Sciences (Historical), Senior Researcher at the Scientific Research Institute of Archeology of the South-East of Russia
33 Radishchev Str., Kursk 305000
Рянский Леонид Михайлович, доктор исторических наук
ул. Дзержинского, д. 19, г. Курск 305000
Leonid M. Ryansky, Doctor of Sciences (Historical)
19 Dzerzhinsky Str., Kursk 305000
Рянская Мария Леонидовна, кандидат исторических наук, учитель технологии
ул. Веспремская, д. 1а, г. Курск 305040
Maria L. Ryanskaya, Candidate of Sciences (Historical), Teacher of Technology
1a Veszprem Str., Kursk 305040
Актуальность данного исследования определяется научной значимостью проблемы, к сожалению, пока обойденной вниманием историков. Государственные крестьяне составляли около половины населения губернии, играли важную роль в ее экономике, однако обобщающего исследования об их положении до сих пор еще не создано, что обедняет общую картину социальной жизни в регионе.
Цель – комплексное изучение положения государственных крестьян губернии в первой половине XIX века с акцентом на 30–50-е годы, когда проводилась реформа П.Д. Киселева.
Задачи: изучить хозяйства, степень удовлетворения базовых потребностей, платежей, социальных условий жизни крестьян.
Методология. Исследование основано на принципах объективности и историзма, предполагающих объективное познание прошлого, изучение явлений в развитии, в их связи с конкретными условиями. Применение общенаучных, специально-исторических, статистических и других методов повысило информационную отдачу источников, а значит, степень обоснованности частных и концептуальных выводов.
Результаты. Земельные наделы крестьян обеспечивали продовольственные потребности крестьян и производили товарную продукцию. Животноводство было слаборазвитым, что стало одной из причин недостаточного потребления крестьянами белковой пищи. Социальная сфера находилась в зачаточном состоянии. Однако антропометрические данные рекрутов превышали общероссийские показатели.
Вывод. Базовые потребности крестьян по меркам XIX века в основном удовлетворялись, исключая обнищавшие семьи. В целом положение государственных крестьян губернии соответствовало уровню социально-экономического развития России в первой половине XIX века, поэтому было бы неверно его излишне драматизировать.
Relevance of this study is determined by the scientific significance of the problem, which, unfortunately, has not yet been addressed by historians. State peasants made up about half of the province's population and played an important role in its economy, but a comprehensive study of their situation has yet to be conducted, which limits our understanding of social life in the region.
The purpose – comprehensive study of the situation of the province's state peasants in the first half of the 19th century, with a focus on the 1830s and 1850s, when P.D. Kiselev's reform was implemented.
Objectives: to study farms, the degree of satisfaction of basic needs, payments, and the social conditions of peasants.
Methodology. The study is based on the principles of objectivity and historicism, which involve the objective knowledge of the past and the study of phenomena in their development and connection with specific conditions. The use of general scientific, special historical, statistical, and other methods has increased the information content of the sources, thereby enhancing the validity of specific and conceptual conclusions.
Results. Peasants' land plots provided for their food needs and produced marketable products. Livestock farming was underdeveloped, which was one of the reasons for the peasants' insufficient consumption of protein-rich food. The social sphere was in its infancy. However, the anthropometric data of the recruits exceeded the national average.
Conclusin. The basic needs of the peasants, by the standards of the 19th century. they were mostly satisfied, excluding impoverished families. In general, the situation of the state peasants of the province corresponded to the level of socio-economic development of Russia in the first half of the 19th century. Therefore, it would be wrong to overly dramatize it.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.