Андреева Виктория Михайловна, соискатель ученой степени кандидата юридических наук
Комсомольский пр. 4, г. Люберцы 140015
Applicant for a Degree of the Candidate of Jurisprudence
4 Komsomolsky prospect, Lyubertsy 140015
Актуальность настоящей статьи обусловлена отсутствием законодательного определения понятия и признаков малозначительности административно-правового деликта, в связи с чем судьям предоставлены широкие дискреционные полномочия по наделению общественно опасных деяний признаками малозначительности и определению степени вреда, наносимого правонарушением охраняемым общественным отношениям. Вместе с тем анализ правоприменительной практики показал, что этот законодательный пробел приводит к принятию противоречивых и порой противоположных друг другу судебных решений.Целью исследования является определение признаков и понятия малозначительности незаконного перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, а также определение степени вреда, наносимого административным правонарушением охраняемым общественным отношениям, для признания деяния малозначительным.Задачи: изучение законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях в части регламентации понятия малозначительности незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС и определения ее признаков; анализ правоприменительной практики и научных точек зрения, определяющих признаки малозначительного незаконного перемещения товаров; выработка предложений по совершенствованию законодательства РФ об административных правонарушениях в данной части.Методология. В данном исследовании применен диалектический метод познания, представляющий собой совокупность общенаучных и частно-научных методов.Результаты. Автором выработаны предложения по определению понятия и признаков малозначительности административно-правового незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.Выводы. Проведенное исследование позволило утверждать о необходимости определения признаков малозначительности, а также степени вреда, наносимого правонарушением охраняемым общественным отношениям, через призму совокупности всех элементов состава незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС как административного проступка.
Relevance of this article is arisen from the gap in the statutory definition and indicia of the low significance of the administrative delict, pursuant thereto judges are vested with the wide discretionary powers on allotting sociallydangerous acts with the indicia of the low significance and defining the harm degree inflicted by the administrative offense to the protected social relations. In addition to that an analysis of the law enforcement practice proved that this statutory gap results to giving contradictory and sometimes opposite judgments.Purpose of the research is determining the indicia and definition of the low significance of illegal movement of goods across the customs border of the Eurasian Economic Union as well as defining the harm degree inflicted by the administrative offense to the protected social relations for recognizing a delict as the low significant one.Objectives study of the administrative offense laws of the Russian Federation in the context of regulating the definition of the low significance of illegal movement of goods across the customs border of the EAEU and determining of its indicia; analysis of the law enforcement practice and scientific research which define indicia of the low significant illegal movement of goods; elaboration of proposals for improvement of the administrative offense laws of the RF in question.Methodology. In this research the dialectical method of inquiry is applied which one is a complex of the general and private scientific methods.Results. The author elaborates proposals for determining the definition and indicia of the low significance of administrative illegal movement of goods across the customs border of the EAEU.Conclusions. The conducted research allows to state about the necessity of determining indicia of the low significance as well as the harm degree inflicted by the administrative offense to the protected social relations through the prism of set of all offence elements of illegal movement of goods across the customs border of the EAEU in the form of the administrative delict.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.