Заельская Светлана Александровна, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и методики преподавания истории и обществознания
ул. Советская 14, г. Оренбург 460014
Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of General History and Methods of Teaching History and Social Science
14 Soviet str., Orenburg 460014
Актуальность. Обращение к гастрольной деятельности театров Урала в период позднего социализма продиктовано кризисным состоянием современного общества, в духовной культуре которого заметно обозначилась тенденция снижения эстетических вкусов и смены эстетических ориентиров. Исторический опыт трансляции художественных ценностей среди сельского населения, присущий театральным коллективам в советскую эпоху, может быть полезным при обеспечении основ духовной безопасности сегодня, приобщения различных социальных слоев населения к высокому профессиональному искусству.Целью исследования является изучение практического опыта сельской гастрольной деятельности театров Урала в условиях директивного управления сферой культуры в 1964–1985 годах.Задачи. Опираясь на архивный региональный источниковый материал, в статье формулируются задачи: охарактеризовать объемы театрального обслуживания села; изучить новые формы и способы гастрольной работы театральных коллективов Урала в сельской местности; выявить существенные признаки гастрольной практики на селе в региональных масштабах.Методология. Методологической основой исследования являются системно-исторический подход, сравнительно-исторический и системный методы, а также ретроспективный метод в синергии с универсальными логическими методами – анализа, синтеза, сравнения и моделирования.Результаты. Гастрольная деятельность осуществлялась в соответствии с идеологизированной политикой партии, за счет государственного финансирования и была обоснована как в идеологическом, так и общекультурном планах, что позволяло развивать это социально значимое театральное явление. В поздний советский период на Урале фиксируется увеличение объемов, количественных и качественных показателей сельских гастролей профессиональных театров. Расширяется география гастрольных турне уральских театров.Вывод. Гастрольные практики позволяли театрам вести огромную работу по пропаганде лучших произведений театрального искусства сельскому зрителю, живущему территориально удаленно от учреждений профессионального искусства. Партийно-государственная политика обозначила театрам четкие границы их деятельности, как в идеологическом, так и в производственном плане, при этом поощряя и финансируя сельские гастроли.
Relevance. The appeal to the touring activity of the theaters of the Urals during the period of late socialism was dictated by the crisis state of modern society, in the spiritual culture of which there was a noticeable tendency to a decrease in aesthetic tastes and a change in aesthetic guidelines. The historical experience of broadcasting artistic values among the rural population, inherent in theater groups in the Soviet era, can be useful in ensuring the foundations of spiritual security today, introducing various social strata of the population to high professional art.The purpose of the research is to study the practical experience of rural touring activities of the theaters of the Urals in the conditions of directive management of the sphere of culture in 1964 - 1985.Objectives. Based on the archival regional source material, the following tasks are formulated in the article: to characterize the volume of theatrical services in the village; to study new forms and methods of touring work of theatrical groups of the Urals in rural areas; to identify essential signs of touring practice in the countryside on a regional scale.Methodology. The methodological basis of the research is a system-historical approach, comparative-historical and system methods, as well as a retrospective method in synergy with universal logical methods - analysis, synthesis, comparison and modeling.Results. The touring activity was carried out in accordance with the ideologized policy of the party, at the expense of state funding and was justified, both in ideological and general cultural plans, which made it possible to develop this socially significant theatrical phenomenon. In the late Soviet period, an increase in the volume, quantitative and qualitative indicators of rural tours of professional theaters was recorded in the Urals. The geography of tours of Ural theaters is expanding.Conclusion. Touring practices allowed theaters to do a great job of promoting the best works of theatrical art to rural viewers who live geographically far from professional art institutions. Party-state policy has defined clear boundaries for theaters of their activities, both ideologically and productively, while encouraging and financing rural tours.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.