Шатрова Анна Вячеславовна, аспирант кафедры уголовно-процессуального права имени Н. В. Радутной
ул. Новочеремушкинская 69, г. Москва 117418;
судья
Pos-Graduate Student of the Department of Criminal Procedure Law named after N. V. Radutnoy
69 Novocheryomushkinskaya str., Moscow 117418;
Judge
Актуальность. В последнее время на уровне международного права и законодательства отдельных государств ведется активный поиск новых подходов к обеспечению участия в уголовном процессе ментально уязвимых участников. Однако в российской уголовно-процессуальной науке недостаточно разработаны вопросы определения процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Отсутствие современных концептуальных подходов не позволяет качественно изменить действующее законодательство и затрудняет деятельность правоприменителя на всех стадиях судопроизводства. Цель - раскрытие проблем нормативного закрепления процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, и определение путей решения этих проблем. Задачи: раскрыть современные подходы к обеспечению прав когнитивно уязвимых субъектов в уголовном процессе; выявить круг проблем, связанных с нормативным закреплением процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера; сформулировать предложения по изменению действующего уголовно-процессуального закона. Методология. В процессе работы над исследованием использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический методы и общенаучные методы познания (анализ, синтез, аналогия). Результаты. Сформулированы предложения по изменению нормативных и доктринальных подходов к определению процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Вывод. Российское уголовно-процессуальное законодательство требует существенного реформирования, в результате которого будут скорректированы нормы раздела 2 и главы 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что позволит закрепить дополнительные гарантии прав лиц с психическими расстройствами. Требуется дополнительное изучение позитивного зарубежного опыта в обеспечении правовых интересов таких лиц и разработка новой концепции реализации ими права на справедливое судебное разбирательство.
Relevance. Recently, at the level of international law and the legislation of individual states, there has been an active search for new approaches to ensuring the participation of mentally vulnerable persons in criminal proceedings. However, in the Russian criminal procedural science, the questions of determining the procedural status of a person in relation to whom proceedings on the application of compulsory medical measures are being conducted have not been sufficiently developed. The lack of modern conceptual approaches does not allow a qualitative change of the current legislation and complicates the activities of the law enforcement officer on all stages of the proceedings. Purpose. Disclosure of the problems of normative consolidation of the procedural status of a person in respect of whom proceedings on the application of compulsory measures of a medical nature are underway, and determination of ways to solve these problems. Objective: to reveal modern approaches to ensuring the rights of cognitively vulnerable subjects in the criminal process; identify a range of problems related to the normative consolidation of the procedural status of a person in relation to whom proceedings on the application of compulsory measures of a medical nature are being conducted; formulate proposals for changing the current criminal procedure law. Methodology. In the process of working on the study, historical-legal, comparative-legal, formal-legal methods and general scientific methods of cognition (analysis, synthesis, analogy) were used. Results. Proposals have been formulated to change the normative and doctrinal approaches to determining the procedural status of a person in relation to whom proceedings on the application of compulsory medical measures are being conducted. Conclusion. Russian criminal procedural legislation requires significant reform, as a result of which the norms of Section 2 and Chapter 51 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation will be adjusted, which will make it possible to consolidate additional guarantees of the rights of persons with mental disorders. An additional study of the positive foreign experience in ensuring the legal interests of such persons and the development of a new concept of their exercise of their right to a fair trial is required.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.