Козлова Мария Владимировна, младший научный сотрудник НОЦ "Цивилист"
ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040
Junior Researcher of the Scientific and Educational Center "Civilist"
50 let of October str. 94, Kursk 305040
Актуальность. Нематериальные активы, в том числе исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, приобретают все большее значение в современном мире. Коллизия между положениями о несостоятельности (банкротстве) и положениями законодательства об авторском праве до настоящего времени не являлась предметом самостоятельного научного исследования, несмотря на то, что отношения развиваются и существует необходимость опережающего рассмотрения ряда вопросов в целях обеспечения единообразных подходов при развитии правового регулирования и правоприменительной практики. Особенности исследуемых отношений требуют трансформации отдельных подходов к объекту исследования, а также рассмотрения вопроса о признании принципа приоритетного соблюдения прав авторов с одновременным определением пределов применения данного принципа. Целью исследования является разработка теоретических положений, определяющих случаи и условия применения принципа приоритетного соблюдения прав авторов при обращении взыскания на права на произведения при несостоятельности (банкротстве) физических и юридических лиц. Задачи: выявить проблемы, связанные с участием авторов и их наследников в правоотношениях, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством); определить особенности обеспечения баланса интересов при обращении взыскания на исключительные права на произведения и права на их использование; определить направления дальнейшего развития правового регулирования рассматриваемых вопросов. Методология. При написании работы использовались диалектико-материалистический метод, системный метод, методы анализа и синтеза, формально-юридический метод. Результаты исследования носят теоретико-прикладной характер и направлены на повышение качества правового регулирования нетипичных видов гражданских правоотношений. Выводы, сделанные в статье, носят дискуссионный характер, на продолжение исследований в рамках заявленной тематики, направлены на развитие основных принципов, позволяющих единообразным образом разрешать проблемы, связанные с охраной прав авторов и их наследников при несостоятельности (банкротстве) физических лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Статья является продолжением научных исследований автора по вопросам, связанным с охраной прав авторов и их наследников при несостоятельности (банкротстве).
Relevance. Intangible assets, including exclusive rights to the results of intellectual activity, are becoming increasingly important in the modern world. Collision between the provisions on insolvency (bankruptcy) and the provisions of copyright law has not yet been the subject of an independent scientific study, despite the fact that the relationship is developing and there is a need for advanced consideration of a number of issues in order to ensure uniform approaches in the development of legal regulation and law enforcement practice. Peculiarities of the investigated relations require transformation of certain approaches to the object of research, as well as consideration of the issue of recognition of the principle of priority observance of authors' rights with simultaneous determination of the limits of application of this principle. The purpose of the study is to develop theoretical provisions defining the cases and conditions of application of the principle of priority observance of the rights of authors in the foreclosure of rights to works in insolvency (bankruptcy) of individuals and legal entities. Objectives: to identify the problems associated with the participation of authors and their heirs in legal relations arising in connection with insolvency (bankruptcy); to determine the specifics of the balance of interests in enforcing the exclusive rights to works and rights to their use; to identify areas for further development of the legal regulation of the issues under consideration. Methodology. The dialectical-materialistic method, systematic method, methods of analysis and synthesis, formal-legal method were used in preparing the work. The results of the research are of theoretical and applied nature and are aimed at improving the quality of legal regulation of unusual aspects of civil legal relations. Conclusions. The conclusions made in the article are of debatable nature, are aimed at continuing research in the framework of the stated topic, are aimed at developing basic principles that allow a uniform resolution of problems associated with the protection of the rights of authors and their heirs in insolvency (bankruptcy) of individuals, individual entrepreneurs and legal entities. The article is a continuation of the author's research on issues related to the protection of the rights of authors and their heirs in insolvency (bankruptcy).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.