Рыженков Николай Николаевич, аспирант кафедры уголовного права
Университетская площадь 1, г. Воронеж 394018
Post-Graduate Student of the Department of Criminal law
1 Universitetskaya square, Voronezh 394018
Актуальность. В кризисных условиях современной экономики фондовый рынок обретает исключительную значимость: его состояние, в том числе степень защищенности, обусловливает инвестиционную привлекательность государства. Активное и безопасное обращение финансовых инструментов позволяет бизнесу получить дополнительные капиталовложения, инвесторам – ожидаемую прибыль, гражданам – сберечь и преумножить свободную денежную массу, а государству обеспечивает дополнительные поступления налоговых платежей. Цель работы – определение уголовно-правового механизма защиты обращения ценных бумаг в Российской Федерации. Задачи: дать правовую характеристику преступных посягательств на порядок обращения ценных бумаг (в том числе решить проблемы отграничения от общих норм), сравнить законодательство РФ, регулирующее обращение ценных бумаг, с аналогичным законодательством некоторых других государств, определить достаточность и необходимость существующей системы уголовно-правовых норм, посредством которых осуществляется охрана обращения ценных бумаг. Методология. В ходе работы использовались методы сравнительного, системного и структурно-функционального анализа, систематического междисциплинарного анализа и синтеза. Исследование проводилось с применением общефилософских методов индукции и дедукции, сравнительно-правового метода. Результаты. В ходе исследования выявлено, что существующая система уголовно-правовых норм, направленных на охрану обращения ценных бумаг, не отвечает вызовам современной реальности фондового рынка, а применяемые законодателем подходы к построению уголовно-правовых запретов нерелевантны исходным нормам гражданского и финансового права. Вывод. Необходимо сформулировать норму, направленную на охрану обращения ценных бумаг таким образом, чтобы она охватывала одновременно и манипулирование ценами, и инсайдерскую торговлю, учитывая при этом специальные характеристики субъекта преступления.
Relevance. In the crisis conditions of the modern economy, the stock market becomes extremely important: its state, including the degree of security, determines the investment attractiveness of the state. Active and safe circulation of financial instruments allows businesses to receive additional capital investments, investors-the expected profit, citizens-to save and increase the free money supply, and the state provides additional income tax payments. The purpose of the work is to determine the criminal law mechanism for protecting the circulation of securities in the Russian Federation. Objectives: to give a legal description of criminal encroachments on the procedure for securities circulation (including solving the problems of differentiation from General norms), to compare the legislation of the Russian Federation regulating the circulation of securities with the similar legislation of some other States, to determine the sufficiency and necessity of the existing system of criminal law norms by which the securities circulation is protected. Methodology. In the course of the work, the methods of comparative, systemic and structural-functional analysis, systematic interdisciplinary analysis and synthesis were used. The study was conducted using the general philosophical methods of induction and deduction, the comparative legal method. Results. The study revealed that the existing system of criminal law norms aimed at protecting the circulation of securities does not meet the challenges of the modern reality of the stock market, and the approaches used by the legislator to build criminal law prohibitions are not relevant to the original norms of civil and financial law. Conclusion. It is necessary to formulate a rule aimed at protecting the circulation of securities in such a way that it covers both price manipulation and insider trading, while considering the special characteristics of the subject of the crime.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.