Устинович Елена Степановна, доктор политических наук, доцент, заведующая кафедрой экономики, управления и гуманитарных наук
ул. Карла Маркса 70, г. Курск 305004;
руководитель
Doctor of Political Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Economics, Management and Humanities
70 Karl Marx str., Kursk 305004;
Head
Актуальность предлагаемого исследования государственной отраслевой политики обусловлена современными дискуссиями в рамках российской политической науки, вызванной разработкой нового паспорта проекта номенклатуры научных специальностей по политическим наукам. Новый проект паспорта номенклатуры научных специальностей по политическим наукам предполагает кардинальную трансформацию направлений исследований политической науки в сторону усиления позиций политических институтов, политических процессов и политических технологий, а также государственного управления и отраслевых политик. Отдельные направления, по сути, признаются неактуальными в перспективном измерении. Данное обстоятельство вызывает необходимость проведения анализа имеющихся разработок в отношении государственных отраслевых политик в рамках современной политической науки и их закрепление в действующем законодательстве. Цель статьи состоит в исследовании состояния разработанности проблематики государственных отраслевых политик в современной российской политической науке. Задачи исследования: количественный и качественный анализ разработанности государственных отраслевых политик в политической науке; определение ключевых проблем этих исследований; разработка теоретико-методологических рекомендаций для будущих исследований государственных отраслевых политик. Методология. Основные методы исследования – сравнительный, а также количественный и качественный контент-анализ. Предполагается использование междисциплинарных политико-правового, политико-экономического методов исследований. Результаты. Предложены теоретико-методологические рекомендации будущих исследований государственных отраслевых политик. Выводы. Неразработанность проблематики государственных отраслевых политик в современной российской политической науке, как мы полагаем, неразвитость методологического аппарата политической науки в части использования междисциплинарных исследований исключили полностью данную проблематику как перспективную.
Relevance. The relevance of the proposed study of state sectoral policy is due to modern discussions within the framework of Russian political science, caused by the development of a new project passport for the nomenclature of scientific specialties in political sciences. The new draft passport for the nomenclature of scientific specialties in political sciences involves a radical transformation of the directions of research in political science towards strengthening the positions of political institutions, political processes and political technologies, as well as public administration and sectoral policies. Certain areas, in fact, are recognized as irrelevant in the perspective dimension. This circumstance makes it necessary to analyze the existing developments in relation to state sectoral policies in the framework of modern political science and their consolidation in the current legislation. The purpose of the article is to study the state of elaboration of the problematics of state sectoral policies in modern Russian political science. The objectives of the research are: quantitative and qualitative analysis of the elaboration of state sectoral policies in political science; identification of the key problems of these studies; development of theoretical and methodological recommendations for future research of state sectoral policies. Methodology. The main research methods are comparative, as well as quantitative and qualitative content - analysis. It is supposed to use interdisciplinary political-legal, political-economic research methods. Results. Theoretical and methodological recommendations for future studies of state sectoral policies are proposed. Findings. The underdevelopment of the problems of state sectoral policies in modern Russian political science, as we believe, the underdevelopment of the methodological apparatus of political science in terms of the use of interdisciplinary research, completely ruled out this problematic as promising.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.