Цыбаков Дмитрий Леонидович, доктор политических наук, доцент, профессор кафедры государственного и муниципального управления
ул. Соколовская, стр. 1А, г. Химки 141435
Dmitry L. Tsybakov, Doctor of Sciences (Political), Associate Professor, Professor of the Department of State and Municipal Administration
1A Sokolovskaya Str., Khimki 141435
Актуальность. По мере проведения Специальной военной операции в фазу полномасштабного вооруженного конфликта все большее количество социальных групп вовлекается в процесс прямой или опосредованной поддержки российской армии и иррегулярных частей. Происходит порядковое увеличение состава негосударственных структур как по направленности их деятельности, так и в территориальном масштабе. В связи с чем актуализируется научный интерес относительно исследования происходящих изменений институциональных и функциональных параметров развития «третьего сектора» России в условиях полномасштабного вооруженного конфликта.
Целью настоящего исследования выступает осмысление трансформаций российского гражданского общества во время Специальной военной операции 2022–2023 годов.
Задачи: определение причин и предпосылок нарастания общественного патриотического подъема; типологизация изменений субъектного состава и каналов государственно-гражданского взаимодействия в современной России; выявление актуальных тенденций в трансформационных процессах российского гражданского общества в период СВО.
Методология. Для решения цели и задач научной работы автором применялись компаративистский, структурно-функциональный и исторический методы исследования.
Результаты. Причинами общественной активности следует назвать переход СВО в фазу полномасштабной борьбы с атлантической коалицией, что потребовало пополнить структуру военной организации государства за счет добровольческих иррегулярных формирований. Произошла модернизация функций негосударственных субъектов, приведшая к вовлечению в область гражданско-военных отношений новых типов общественных объединений – сетевых волонтерских групп и сообществ, занятых оснащением воюющей армии и ее информационной и консультативной поддержкой.
Вывод. Несмотря на противоречивость происходящих изменений, доминирующим направлением гражданско-государственного диалога в современной Российской Федерации становится сфера военногражданских отношений. Субъекты, которые смогли проявить себя в качестве связующего звена между армией и народом, способны в обозримом будущем оставаться действенными акторами общественных процессов в России ХХI столетия.
Relevance. As a Special military operation is carried out in the phase of a full-scale armed conflict, an increasing number of social groups are involved in the process of direct or indirect support of the Russian army and irregular units. There is an ordinal increase in the composition of non-State structures both in the direction of their activities and on a territorial scale. Institutionalized, non-institutionalized and networked associations en masse include all new social aggregations and territorial communities. In this connection, scientific interest is being actualized regarding the study of the ongoing changes in the institutional and functional parameters of the development of the "third sector" of Russia in the conditions of a full-scale armed conflict. In this connection, analytical processing of the modification of the relationship between public and state institutions in the period of ITS.
The purpose of this study is to comprehend the transformations of Russian civil society during the Special Military Operation of 2022-2023.
Objectives: to determine the causes and prerequisites for the growth of public patriotic upsurge during a special military operation; to typologize changes in the subject composition and channels of state-civil interaction in modern Russia; to identify current trends in the transformation processes of Russian civil society during the period of its.
Methodology. To solve the goals and objectives of scientific work, the author applied comparative, structuralfunctional and historical research methods.
Results. The majority of the Russian society's support for the fight against militarization and Nazification of Ukraine was expressed in the promotion of amateur civil initiatives to provide comprehensive assistance to the Russian army, residents of the frontline regions. The reasons for public activity should be called the transition of the SVO into the phase of a full-scale struggle with the Atlantic coalition, which required replenishing the structure of the military organization of the state at the expense of volunteer irregular formations. In a historically short period of time, the functions of non-State actors were modernized, which led to the involvement of new types of public associations in the field of civil–military relations network volunteer groups and communities engaged in equipping the belligerent army and its information and advisory support.
Conclusion. Despite the inconsistency of the ongoing changes, the sphere of civil-military relations is becoming the dominant direction of civil-state dialogue in the modern Russian Federation. Only those subjects who were able to prove themselves as a link between the army and the people are able to remain effective actors of sociopolitical processes in Russia of the XXI century in the foreseeable future.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.