<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">hisplus</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2223-1501</issn><publisher><publisher-name>Юго-Западный государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21869/2223-1501-2023-13-1-21-29</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">hisplus-4</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORETICAL AND HISTORICAL LEGAL SCIENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Катехоническая концепция государства в российском политико-правовом дискурсе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Catechonic Concept of the State in the Russian Political and Legal Discourse</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9933-6668</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сафронов</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Safronov</surname><given-names>Nikita A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сафронов Никита Алексеевич, преподаватель кафедры  теории и истории государства и права</p><p>ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Lecturer of Department of Theory and History of State and Law</p><p>50 Let Oktyabrya 94, Kursk 305040</p></bio><email xlink:type="simple">nik.safronov.1992@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Юго-Западный государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Southwest State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>12</day><month>04</month><year>2023</year></pub-date><volume>13</volume><issue>1</issue><fpage>21</fpage><lpage>29</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сафронов Н.А., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сафронов Н.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Safronov N.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://hisplus.elpub.ru/jour/article/view/4">https://hisplus.elpub.ru/jour/article/view/4</self-uri><abstract><p>Актуальность. В переломные эпохи всегда возрастает интерес к темам метафизического осмысления бытия и не только отдельного человека, но политической формы общественного устройства – государства. Одной из малоизученных в правовой науке выступает христианская катехоническая теория государства как сил, удерживающая мир от вселенского зла и прихода антихриста, причем не любого государства, а избранного Богом. В российском консервативном дискурсе таким государством считалась Россия как восприемница Римской (Византийской) империи.Цель: исследование генезиса катехонической теории государства в российской политико-правовой доктрине.Задачи: изучение эволюции теории «катехона», ее анализ в современном политико-правовом дискурсе и осмысление практической востребованности на современном этапе.Методология. В статье используется комплекс общенаучных и специально-юридических методов исследования. Историко-правовой и отчасти междисциплинарный характер статьи обусловил значимость использования трансцендентального метода, метода теоретико-правовой интерпретации правовых идей и юридической герменевтики.Результаты исследования носят политико-правовой характер и включают практические предложения по совершенствованию отечественной государственности, в частности: построение властеотношений на христианско-концептуальной основе, где власть и народ связаны системой единых духовнонравственных ценностей; развитие государства в сложной форме – духовно-политической империи, неоднородной этнически, экономически, политически, но с единым центром управления; признание единства и неделимости государственной власти, призванной служить реализации духовно-нравственных идеалов.Выводы. Исследование генезиса катехонической концепции государства показало, что отечественная консервативная политико-правовая доктрина исходила из миссианского предназначения России как сверхгосударства (духовно-политической империи), призванной удерживать мир от воцарения антихриста. В настоящее время эта идея активно распространяется в политическом дискурсе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Relevance. In critical epochs, there is always an increasing interest in the topics of metaphysical comprehension of being and not only of an individual, but also of the political form of social structure – the state. One of the littlestudied in legal science is the Christian catechonic theory of the state as a force that keeps the world from universal evil and the coming of the Antichrist. And not any state, but one chosen by God. In the Russian conservative discourse, Russia was considered such a state, as the successor of the Roman (Byzantine) Empire.Purpose: to study the genesis of the catechonic theory of the state in the Russian political and legal doctrine.Objectives: to study the evolution of the theory of "catechon", its analysis in the modern political and legal discourse and comprehension of practical relevance at the present stage.Methodology. The article uses a complex of general scientific and special legal research methods. The historical-legal and partly interdisciplinary nature of the article determined the importance of using the transcendental method, the method of theoretical and legal interpretation of legal ideas and legal hermeneutics.The results of the study are of a political and legal nature and include practical proposals for improving the national statehood, in particular: the construction of power relations on a Christian-conceptual basis, where the government and the people are connected by a system of common spiritual and moral values; the development of the state in a complex form - a spiritual and political empire, heterogeneous ethnically, economically, politically, but with a single the center of government; recognition of the unity and indivisibility of state power, designed to serve, the realization of spiritual and moral ideals.Conclusions. The study of the genesis of the catechonic concept of the state showed that the domestic conservative political and legal doctrine proceeded from the mission mission of Russia as a superstate (spiritual and political empire), designed to keep the world from the reign of the Antichrist. Currently, this idea is actively spreading in political discourse.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>катехон</kwd><kwd>учение о катехоне</kwd><kwd>государство</kwd><kwd>правовая доктрина</kwd><kwd>теократическая концепция</kwd><kwd>правовая теория</kwd><kwd>христианская эсхатология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>catechon</kwd><kwd>doctrine of catechon</kwd><kwd>state</kwd><kwd>legal doctrine</kwd><kwd>theocratic concept</kwd><kwd>legal theory</kwd><kwd>Christian eschatology</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Будрайтскис И. Б. Что «удерживает» катехон? Конечность государства в консервативной и социалистической мысли // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5, № 2. С. 13–33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Budrajtskis I. B. Chto "uderzhivaet" katexon? Konechnost gosudarstva v konservativnoj i socialisticheskoj mysli [What "holds" the catechon? The Finiteness of the State in Conservative and Socialist Thought]. Filosofiya. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki = Philosophy. Journal of the Higher School of Economics, 2021, vol. 5, no. 2, pp. 13–33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И. А. Аксиомы религиозного опыта. Пушкино, Московская обл.: Грааль, 2001. 141 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ilin I. A. Aksiomy religioznogo opyta [Axioms of religious experience]. Pushkino, Moscow region, Graal Publ., 2001. 141 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев К. Н. Византизм и славянство: чем и как либерализм наш вреден. М.: ДАРЪ, 2005. 491 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leontev K. N. Vizantizm i slavyanstvo: chem i kak liberalizm nash vreden [Byzantism and Slavs: how and how our liberalism is harmful]. Moscow, GIFT Publ., 2005. 491 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Солоневич И. Л. Загадка и разгадка России. М.: ФондИВ, 2008. 671 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solonevich I. L. Zagadka i razgadka Rossii [The Riddle and the solution of Russia]. Moscow, FondIV Publ., 2008. 671 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Л. А. Религиозно-философские основы истории. М.: ФИВ, 2000. 587 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tihomirov L. A. Religiozno-filosofskie osnovy istorii [Religious and philosophical foundations of history]. Moscow, FIV Publ., 2000. 587 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев А. А. История русской консервативной правовой мысли (VII – XX вв.): монография. Барнаул: Азбука, 2011. 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasilev A. A. Istoriya russkoj konservativnoj pravovoj mysli (VII – XX vv.) [History of Russian Conservative Legal Thought (VII – XX centuries)]. Barnaul, Azbuka Publ., 2011. 272 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Томсинов В. А. История русской политической и правовой мысли. X – XVIII века. М.: Зерцало, 2003. 255 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tomsinov V. A. Istoriya russkoj politicheskoj i pravovoj mysli. X – XVIII veka [History of Russian political and legal thought. X – XVIII centuries]. Moscow, Zerzalo Publ., 2003. 255 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев К. Н. На могиле Пазухина // Антихрист (Из истории отечественной духовности): антология / под ред. А. С. Гришина, К. Г. Исупова. М.: Высшая школа, 1995. 415 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leontev K. N. Na mogile Pazukhina [On the grave of Pazukhin]. Antikhrist (Iz istorii otechestvennoj dukhovnosti) [The Antichrist (From the history of Russian spirituality)]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1995. 415 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Л. А. Апокалипсическое учение о судьбах и конце мира // Православное обозрение. 1979. № 47. С. 23–55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tihomirov L. A. Apokalipsicheskoe uchenie o sud'bah i konce mira [The Apocalyptic doctrine of the destinies and the end of the world]. Pravoslavnoe obozrenie = Orthodox Review, 1979, no. 47, pp. 23–55.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Победоносцев К. П. Власть и начальство. Московский сборник / изд. К. П. Победоносцева. М.: Синодальная тип., 1896. 366 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pobedonoscev K. P. Vlast' i nachal'stvo. Moskovskij sbornik [Power and superiors. Moscow collection]. Moscow, Synodal'naya tip., 1896. 366 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Биллингтон Д. Х. Икона и топор: Опыт истолкования истории русской культуры. М.: Рудомино, 2001. 879 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Billington D. X. Ikona i topor: Opyt istolkovaniya istorii russkoj kultury [Icon and axe: Experience of interpreting the history of Russian culture]. Moscow, Rudomino Publ., 2001. 879 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шнирельман В. А. Антихрист, катехон и Русская революция // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. № 1-2. С. 488–515.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shnirelman V. A. Antikhrist, katekhon i Russkaya revolyuciya [Antichrist, Catechon and the Russian Revolution]. Gosudarstvo, religiya, cerkov v Rossii i za rubezhom = State, religion, church in Russia and abroad, 2019, no. 1-2, pp. 488–515.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев А. А. Генезис и эволюция консервативной правовой мысли России: монография. М.: Юрлитинформ, 2016. 198 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasil'ev A. A. Genezis i evolyuciya konservativnoj pravovoj mysli Rossii [Genesis and Evolution of Conservative Legal Thought in Russia]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2016. 198 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев А. А. Охранительная концепция права в России: монография. М.: Юстицинформ, 2013. 439 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasil'ev A. A. Ohranitel'naya koncepciya prava v Rossii [The protective concept of law in Russia]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2013. 439 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Величко А. М. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. СПб.: Изд-во Юридического ин-та, 1999. 234 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Velichko A. M. Gosudarstvennye idealy Rossii i Zapada. Paralleli pravovyh kul'tur [State ideals of Russia and the West. Parallels of legal cultures]. St. Petersburg, Yuridicheskii in-t Publ., 1999. 234 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Величко А. М. Церковь и император в византийской и русской истории: (ист.- правовые очерки). СПб.: Изд-во Юридического ин-та, 2006. 236 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Velichko A. M. Cerkov' i imperator v vizantijskoj i russkoj istorii : (ist.-pravovye ocherki) [The Church and the Emperor in Byzantine and Russian History: (Historical and Legal Essays)]. St. Petersburg, Yuridicheskii in-t Publ., 2006. 236 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дугин А. Г. Основы геополитики: Геополитическое будущее России; Мыслить пространством. 4-е изд. М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000. 924 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dugin A. G. Osnovy geopolitiki: Geopoliticheskoe budushchee Rossii. Myslit' prostranstvom [Fundamentals of Geopolitics: The Geopolitical Future of Russia. Thinking in space]. Moscow, ARCTOGEA Center Publ., 2000. 924 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кочеров С. Н. Русская идея: сущность и смысл: монография. Н. Новгород: Изд-во НГПУ, 2003. 186 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kocherov S. N. Russkaya ideya: sushchnost' i smysl [Russian idea: essence and meaning]. Nizhniy Novgorod, NGPU Publ., 2003. 186 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Серегин А. В. Монархия. Идея, история и перспективы: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 342 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Seregin A. V. Monarhiya. Ideya, istoriya i perspektivy [Monarchy. Idea, history and prospects]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2013. 342 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сафронова Е. В. Правовой феномен российского самодержавия // Ученые записки Крымского государственного университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7, № 3-2. С. 240–252.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Safronova E. V. Pravovoj fenomen rossijskogo samoderzhaviya [The legal phenomenon of the Russian autocracy]. Uchenye zapiski Krymskogo gosudarstvennogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Yuridicheskie nauki = Scientific Notes of V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Legal sciences, 2021, vol. 7, no. 3-2, pp. 240–252.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
