Заельская Светлана Александровна, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и методики преподавания истории и обществознания
ул. Советская, д. 14, г. Оренбург 460014
Svetlana A. Zaelskaya, Candidate of Sciences (Historical), Associate Professor of the Department of General History and Methods of Teaching History and Social Science
14 Sovietskaya Srt., Orenburg 460014
Актуальность. Обращение к репертуарной политике театров актуально в связи с тем, что изучение репертуара позволяет проследить не только основные направления художественных процессов, но и специфику социальных изменений изучаемой эпохи.
Цель исследования: изучить специфику процесса формирования и воплощения в жизнь сценического репертуара театров Урала в политико-идеологических условиях «развитого социализма».
Задачи. Для достижения поставленной цели исследования были сформулированы следующие задачи: охарактеризовать общие принципы формирования сценического репертуара и практический механизм его составления; изучить тематику и жанровую структуру репертуарных планов региональных театров в поздний советский период.
Методология. Методологической основой исследования стал системно-исторический подход, позволяющий изучить репертуарную политику как систему, функционирующую в социально-политической среде эпохи позднего социализма.
Результаты. Сценический репертуар являлся выражением творческого поиска театральных коллективов, осуществлявшегося в условиях компромисса с официальной политикой государства, правящей партии и естественным ходом художественно-эстетического процесса. С точки зрения идеологии и приверженности партийным установкам в репертуарных планах театров выделялись «зрелые идейно-художественные» и «кассовые» произведения. Ведущее место заняли пьесы современных советских драматургов. Национальная направленность театров многонационального Урала проявилась в воплощении на сценах произведений национальных драматургов. Особенностью эпохи стало введение пьес для детей и юношества в репертуарные планы не только театров, специализирующихся на молодежной публике, но и оперных и драматических коллективов.
Вывод. Репертуар уральских театров был представлен разнообразными произведениями и строился с учетом требований эпохи. Осуществление репертуарной политики театров способствовало вовлечению различных социально-демографических групп населения в театральный процесс, расширении и усложнении культурного пространства изучаемой эпохи.
Relevance. Addressing the repertoire policy of theaters is relevant due to the fact that the study of the repertoire allows us to trace not only the main directions of artistic processes, but also the specifics of social changes of the era being studied.
Purpose of the study: to study the specifics of the process of formation and implementation of the stage repertoire of theaters in the Urals in the political and ideological conditions of «developed socialism».
Objectives. To achieve the research goal, the following tasks were formulated: to characterize the general principles of the formation of the stage repertoire and the practical mechanism for its compilation; study the themes and genre structure of the repertoire plans of regional theaters in the late Soviet period.
Methodology. The methodological basis of the study was a systemic-historical approach, which allows us to study repertory policy as a system functioning in the socio-political environment of the era of late socialism.
Results. The stage repertoire was an expression of the creative search of theater groups, carried out in conditions of compromise with the official policy of the state, the ruling party and the natural course of the artistic and aesthetic process. From the point of view of ideology and adherence to party guidelines, «mature ideological and artistic» and «box office» works stood out in the repertoire plans of theaters. The leading place was occupied by the plays of modern Soviet playwrights. The national orientation of the theaters of the multinational Urals was manifested in the embodiment of the works of national playwrights on the stages. A feature of the era was the introduction of plays for children and youth into the repertoire of not only theaters specializing in youth audiences, but also opera and drama groups.
Conclusion. The repertoire of the Ural theaters was represented by a variety of works and was built taking into account the requirements of the era. The implementation of the repertoire policy of theaters contributed to the involvement of various socio-demographic groups of the population in the theatrical process, the expansion and complexity of the cultural space of the era under study.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.