Тангиев Бахаудин Батырович, кандидат юридических наук, эксперт ЮНЕСКО в области экологической безопасности и информационных криминолого-криминалистических технологий, член Санкт-Петербургского международного криминологического клуба
г. Санкт-Петербург 191186
Bahaudin B. Tangiev, Grand Doctor of Jurisprudence, UNESCO Expert in the Field of Environmental Safety and Information Criminological and Criminalistic Technologies, Member of the St. Petersburg International Criminological Club
St. Petersburg 191186
Актуальность. В рецензии автор дает оценку монографического исследования кандидата юридических наук Натальи Ивановны Кузнецовой «Уголовная политика в сфере обеспечения экологической безопасности». Затронутые в монографии уголовно-политические и научно-теоретические проблемы ответственности за совершение экологических преступлений должны быть обозначены в качестве приоритетных для разрешения на сегодняшний день.
Цель: проведение всестороннего комплексного научного анализа монографической работы, представленной на рецензирование.
Задачи: оценить актуальность, научную новизну, разработанность темы исследования, проанализировать содержание, глубину постановки проблем и предложенных путей выхода из сложившейся ситуации, оценить возможные, по мнению автора, решения поставленных задач, научную и практическую значимость результатов монографического исследования.
Методология. Основу написания рецензии составили общенаучные (анализ, синтез, сравнение и др.), частно-научные и специально-юридические методы познания.
Результаты. Автор монографии дает понятие, раскрывает содержание и принципы уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности, анализирует такие ее методы, как криминализация (декриминализация), пенализация, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности и наказания за совершение экологических преступлений. Впервые на монографическом уровне рассмотрены глобальные экологические проблемы современности и их взаимосвязь с преступностью.
Вывод. Реализация новой парадигмы уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности, предложенной Н. И. Кузнецовой, будет способствовать развитию таких весьма перспективных направлений юридической науки, как экокриминология; криминалистика охраны окружающей среды; экодевиантология; экокриминогенная виктимизация социума (криминальная эковиктимология); информационные экокриминолого-криминалистические технологии.
Relevance. In the review, the author gives an assessment of the monographic research of Natalia Ivanovna Kuznetsova, Candidate of Law "Criminal policy in the field of environmental safety". The criminal-political and scientific-theoretical problems of responsibility for environmental crimes raised in the monograph should be identified as priorities for resolution today.
The purpose: to conduct a comprehensive comprehensive scientific analysis of the monographic work submitted for review.
Objectives: to assess the relevance, scientific novelty, the elaboration of the research topic, to analyze the content, the depth of the problem statement and the proposed ways out of the current situation, to evaluate, in the author's opinion, possible solutions to the tasks set, the scientific and practical significance of the results of the monographic research.
Methodology. The review was based on general scientific (analysis, synthesis, comparison, etc.), private scientific and special legal methods of cognition.
Results. The author of the monograph gives the concept, reveals the content and principles of criminal policy in the field of environmental safety, analyzes its methods such as criminalization (decriminalization), penalization, differentiation and individualization of criminal responsibility and punishment for environmental crimes. For the first time, the global environmental problems of our time and their relationship with crime are considered at the monographic level.
Conclusion. The implementation of a new paradigm of criminal policy in the field of environmental safety, proposed by N. I. Kuznetsova, will contribute to the development of such very promising areas of legal science as ecocriminology; criminology of environmental protection; ecodeviantology; ecocriminogenic victimization of society (criminal eco-victimology); information ecocriminological and criminalistic technologies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.