Актуальность

hisplus

Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право

Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law

2223-1501

Юго-Западный государственный университет

hisplus-520

Research Article

ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ

PRIVATE (CIVIL) JURISPRUDENCE

Право на изображение: эволюция правового регулирования и трансформация доктринальных воззрений

Image rights: the evolution of legal regulation and the transformation of doctrinal views

https://orcid.org/0000-0002-7328-3828

Саркисян

В. В.

Sarkisyan

V. V.

Саркисян Вероника Вартановна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права

ул. Большая Садовая, д. 105/42, г. Ростов-на-Дону 344006

Veronika V. Sarkisyan, Candidate of Sciences (Juridical), Senior Lecturer of the Department ofCivil

105/42 Bolshaya Sadovaya Str., Rostov-on-Don 344006

veronika.sarkisian@yandex.ru

Южный федеральный университетРоссияSouthern Federal UniversityRussian Federation

2024

30082024

1448598

2024

Саркисян В.В.

Sarkisyan V.V.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://hisplus.elpub.ru/jour/article/view/520

Актуальность

Актуальность. В условиях стремительного технологического прогресса, цифровизации и глобализации возрастают риски несанкционированного использования визуальных данных и иных элементов персонализации личности. Хронологический анализ позволяет выявить эволюцию теоретических и законодательных подходов, начиная с Русской правды до современных норм Гражданского кодекса Российской Федерации. Понимание периодизации формирования законодательства о праве на собственное изображение способствует более глубокому осмыслению релевантных проблем и вызовов, таких как защита цифровых изображений и виртуальных аватаров, создание цифровых двойников и их правовое регулирование. Современные технологии требуют адекватных правовых механизмов для защиты визуальной идентичности личности, что особенно актуально в условиях цифровой трансформации общества. Таким образом, исследование правового регулирования права на изображение и его исторических аспектов не только обогащает теоретическую базу, но и позволяет разработать эффективные правовые инструменты для охраны интересов граждан в современных реалиях.

Цель состоит в исследовании истории и современного состояния законодательного регулирования права на изображение в России, а также рассмотрении различных подходов к определению понятия изображения.

Задачи исследования

Задачи исследования: определить исторические этапы становления и развития права на изображение в законодательных актах России; исследовать теоретические разработки ученых о праве на собственное изображение; определить признаки и сущностные свойства различных подходов к определению понятия изображения; оценить современное состояние законодательного регулирования права на изображение.

Методология

Методология. В процессе работы над исследованием использовались общенаучные методы (анализ, синтез), исторический метод и методы юридической науки (формально-юридический).

Результаты исследования отличает прикладной характер, направленный на повышение эффективности гражданско-правового регулирования права на изображение.

Вывод

Вывод. Технологические инновации требуют адаптации действующего законодательства о праве на изображение для пресечения злоупотреблений и неправомерных действий, введение права на образ и включение положений о неприкосновенности поможет защитить права граждан в условиях цифровой трансформации.

Relevance

Relevance. In the context of rapid technological progress, digitalization and globalization, the risks of unauthorized use of visual data and other elements of personality personalization are increasing. Chronological analysis reveals the evolution of theoretical and legislative approaches, starting from the Russian Truth to the modern norms of the Civil Code of the Russian Federation. Understanding the periodization of the formation of legislation on the right to one's own image contributes to a deeper understanding of relevant issues and challenges, such as the protection of digital images and virtual avatars, the creation of digital doubles and their legal regulation. Modern technologies require adequate legal mechanisms to protect the visual identity of a person, which is especially important in the context of digital transformation of society. Thus, the study of the legal regulation of the right to an image and its historical aspects not only enriches the theoretical base, but also allows us to develop effective legal tools to protect the interests of citizens in modern realities.

The purpose is to study the history and current state of legislative regulation of the right to an image in Russia, as well as to consider various approaches to defining the concept of an image.

The objectives of the study: to determine the historical stages of the formation and development of the right to an image in the legislative acts of Russia; to investigate the theoretical developments of scientists on the right to one's own image; to determine the signs and essential properties of various approaches to defining the concept of an image; to assess the current state of legislative regulation of the right to an image in Russia.

Methodology

Methodology. In the process of working on the research, general scientific methods (analysis, synthesis), historical method and methods of legal science (formal legal) were used.

Results

Results. The study found distinguished by their applied nature, aimed at improving the effectiveness of civil law regulation of the right to an image.

Conclusion

Conclusion. Technological innovations require the adaptation of current legislation on the right to an image to curb abuse and misconduct, the introduction of the right to an image and the inclusion of provisions on inviolability will help protect the rights of citizens in the context of digital transformation.

изображениеавторское правонематериальные благаличные неимущественные правабиометрические данныецифровой профиль

imagecopyrightintangible benefitspersonal non-property rightsbiometric datadigital profile

References1

Николаева А. А. Актуальные проблемы использования изображения граждан в процессе творческой деятельности // Право и политика. 2014. № 11. С. 1709–1717.

Nikolaeva A.A. Actual problems of using images of citizens in the process of creative activity. Pravo i politika = Law and politics. 2014;(11):1709‒1717. (In Russ.)

Табашников И. Г. Литературная, музыкальная и художественная собственность с точки зрения науки гражданского права и по постановлениям законодательств: Северной Германии, Австрии, Франции, Англии и России. СПб.: Тип. М. И. Попова, 1878. 568 с.

Tabashnikov I.G. Literary, musical and artistic property from the point of view of the science of civil law and according to the regulations of the legislatures of Northern Germany, Austria, France, England and Russia. St. Petersburg: Tip. M.I. Popova; 1878. 568 p. (In Russ.)

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. СПб.: Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1917. 328 с.

Pokrovsky I.A. The main problems of civil law. St. Petersburg: Pravo; 1917. 328 p. (In Russ.)

Пиленко А. А. К вопросу о Проекте закона об авторском праве // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 6(34). С. 127‒138.

Pilenko A.A. On the issue of the Draft law on copyright. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGYuA) = Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2017;(6):127‒138. (In Russ.)

Беляцкин С. А. Новое авторское право в его основных принципах. СПб.: Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1912. 151 с.

Byalyatskin S.A. New copyright in its basic principles. St. Petersburg: Pravo; 1912. 151 p. (In Russ.)

Завадский А. В. О праве на собственное изображение. Казань: Типо-литогр. Импер. ун-та, 1909. 29 с.

Zavadsky A.V. On the right to own an image. Kazan: Typolithogr. Imp. un-ta; 1909. 29 p. (In Russ.)

Канторович Я. А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. 2-е изд., знач. доп. Пг.: Тип. АО б. «БрокгаузЕфрон», 1916. 791 с.

Kantorovich Ya.A. Copyright for literary, musical, artistic and photographic works. 2nd ed. Petrograd: Typ. AO b. "Brockhaus-Efron", 1916. 791 p. (In Russ.)

Флейшиц Е. А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. М.: Юрид. изд. НКЮ СССР, 1941. 207 с.

Fleishits E.A. Personal rights in the civil law of the USSR and capitalist countries. Moscow: Yurid. izd-vo NKYU SSSR; 1941. 207 p. (In Russ.)

Флейшиц Е. А. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2015. 512 с.

Fleishits E.A. Selected works on civil law. Vol. 1. Moscow: Statut; 2015. 512 p. (In Russ.)

Аблятипова H. A., Волкова И. Ю. Право гражданина на неприкосновенность изображения: анализ эффективности правоприменительной практики при определении критериев неправомерности использования // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7, № 1. С. 251–260.

Ablyatipova H.A., Volkova I.Y. The right of a citizen to the inviolability of an image: an analysis of the effectiveness of law enforcement practice in determining criteria for misuse. Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. Yuridicheskie nauki = Scientific notes of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Legal sciences. 2021;7(1):251‒260. (In Russ.)

Евдокимова К. Н. Понятие и правовое регулирование изображения человека в гражданском праве // Инновационная наука. 2021. № 12–1. С. 67–69.

Evdokimova K.N. The concept and legal regulation of the image of a person in civil law. Innovatsionnaya nauka = Innovative science. 2021;(12-1):67‒69. (In Russ.)

Эрделевский A. M. Об охране изображения гражданина // Законодательство. 2007. № 7. С. 9–13.

Erdelevsky A.M. On the protection of the image of a citizen. Zakonodatel'stvo = Legislation. 2007;(7):9-13. (In Russ.)

Мограбян А. С. Внешний облик физического лица как объект субъективного права на неприкосновенность внешнего облика // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. 2011. № 9. С. 102–106.

Mograbyan A.S. The appearance of an individual as an object of the subjective right to inviolability of appearance. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 9: Issledovaniya molodykh uchenykh = Sciences Journal of Volgograd State University. Young Scientists Research. 2011;(9):102‒106. (In Russ.)

Алтухова А. А. Охрана изображения в социальных сетях // Вопросы российской юстиции. 2022. № 17. С. 195–207.

Altukhova A.A. Image protection in social networks. Voprosy rossiiskoi yustitsii = Issues of Russian justice. 2022;(17):195‒207. (In Russ.)

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000. 242 с.

Maleina M.N. Personal non-property rights of citizens: concept, implementation, protection. Moscow: MZ Press; 2000. 242 p. (In Russ.)

Фадеева Т. А. Личные права и обязанности граждан в семейных правоотношениях // Правоведение. 1988. № 2. С. 62–65.

Fadeeva T.A. Personal rights and obligations of citizens in family relations. Pravovedenie = Law studies. 1988;(2):62‒65. (In Russ.)

Гришаев С. П. Право гражданина на изображение // Гражданин и право. 2012. № 9. С. 48–53.

Grishaev S.P. The right of a citizen to an image. Grazhdanin i pravo= Citizen and law. 2012;(9):48‒53. (In Russ.)

Ширшикова М. В. Согласие на использование изображения гражданина как элемент системы защиты неприкосновенности частной жизни // Вестник магистратуры. 2018. № 5–4 (80). С. 161–162.

Shirshikova M.V. Consent to the use of a citizen's image as an element of the privacy protection system. Vestnik magistratury = Bulletin of the Magistracy. 2018;(5-4):161-162. (In Russ.)

Фридман В. Э. Право на изображение: особенности правового регулирования и способы защиты // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2019. № 8. С. 45–56.

Friedman V.E. The right to an image: features of legal regulation and methods of protection. Intellektual'naya sobstvennost'. Avtorskoe pravo i smezhnye prava = Intellectual property. Copyright and related rights. 2019;(8):45‒56. (In Russ.)

Донников Ю. Е. Значение институтов согласия на использование изображения гражданина и согласия на обработку персональных данных для регулирования рынка гражданского оборота данных // Хозяйство и право. 2022. № 3. С. 53–61.

Donnikov Yu.E. The importance of institutions of consent to the use of a citizen's image and consent to the processing of personal data for regulating the market of civil data turnover. Khozyaistvo i pravo = Economy and law. 2022;(3):53‒61. (In Russ.)

Шерстобитов А. Е. Гражданско-правовое регулирование права на честь, достоинство и деловую репутацию и права на изображение гражданина // Гражданское право. 2023. № 2. С. 8–13.

Sherstobitov A.E. Civil law regulation of the right to honor, dignity and business reputation and the right to the image of a citizen. Grazhdanskoe pravo = Civil law. 2023;(2):8‒13. (In Russ.)

Мазаев Д. В. Охрана изображения гражданина в сети Интернет // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 6 (113). С. 103–113.

Mazaev D.V. Protection of a citizen's image on the Internet. Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi yuridicheskoi akademii = Bulletin of the Saratov State Law Academy. 2016;(6):103‒113. (In Russ.)

Свиридова Е. А. Основные подходы в правоприменительной практике при защите права на изображение // Образование и право. 2016. № 1. С. 92–101.

Sviridova E.A. Basic approaches in law enforcement practice in protecting the right to an image. Obrazovanie i pravo = Education and Law. 2016;(1):92‒101. (In Russ.)

Никиташина Н. А. Фотография как источник исторического исследования и объект авторского права // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. 2019. № 27. С. 133–135.

Nikitashina N.A. Photography as a source of historical research and an object of copyright. Vestnik Khakasskogo gosudarstvennogo universiteta im. N. F. Katanova = Bulletin of the Khakassian State University named after N. F. Katanov. 2019;(27):133-135. (In Russ.)

Омарова Ю. А. О гражданско-правовых средствах индивидуализации граждан // Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 4 (100). С. 36–40.

Omarova Y.A. On civil law means of individualization of citizens. Rossiiskoe pravo: obrazovanie, praktika, nauka = Russian law: education, practice, science. 2017;(4):36‒40. (In Russ.)

Бодров Р. И. Средства индивидуализации физических лиц: эволюция и расширение сферы их применения в условиях рынка // Право и государство. 2015. № 2 (67). С. 39– 42.

Bodrov R.I. Means of individualization of individuals: evolution and expansion of their scope in market conditions. Pravo i gosudarstvo = Law and the State. 2015;(2):39‒42. (In Russ.)

Иванов А. В. Изображение гражданина и биометрический образ как объект гражданских прав в Российской Федерации и Республике Беларусь // Закон и право. 2024. № 4. С. 141–146.

Ivanov A.V. The image of a citizen and a biometric image as an object of civil rights in the Russian Federation and the Republic of Belarus. Zakon i pravo = Law and Law. 2024;(4):141‒146. (In Russ.)

Богустов А. А. Цифровой образ (цифровая копия личности) в системе объектов гражданских прав: опыт модельного законодательства // Юридический вестник Самарского университета. 2023. № 4. С. 25–31.

Bogustov A.A. Digital image (digital copy of personality) in the system of objects of civil rights: experience of model legislation. Yuridicheskii vestnik Samarskogo universiteta = Legal Bulletin of Samara University. 2023;(4):25‒31. (In Russ.)

Четвергов Д. С. Правовой режим аватара: регулирование оборота цифрового образа личности в метавселенной // Юридическая наука. 2023. № 7. С. 217–223.

Chetvergov D.S. The legal regime of the avatar: regulation of the turnover of the digital image of a personality in the metaverse. Yuridicheskaya nauka = Yuridicheskaya nauka. 2023;(7):217‒223. (In Russ.)

Саркисян В. В., Федорова И. В. К вопросу о правосубъектности аватара в метавселенной // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2023. № 1. С. 114‒119.

Sarkisyan V.V., Fedorova I.V. On the question of the legal personality of an avatar in the metaverse. Vestnik yuridicheskogo fakul'teta Yuzhnogo federal'nogo universiteta = Bulletin of the Faculty of Law of the Southern Federal University. 2023;(1):114‒119. (In Russ.)

Богданов Д. Е. Технодетерминизм в частном праве: влияние биопринтинга на развитие концепции защиты права на цифровой образ // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 50. С. 678–704.

Bogdanov D.E. Technodeterminism in private law: the impact of bioprinting on the development of the concept of protecting the right to a digital image. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki = Bulletin of the Perm University. Legal sciences. 2020;(50):678‒704. (In Russ.)

Гринь Е. С. Виртуальный образ как объект правовой охраны // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 6. С. 143–148.

Grin E.S. Virtual image as an object of legal protection. Aktual'nye problemy rossiiskogo prava = Actual problems of the Russian rights. 2020;(6):143-148. (In Russ.)

Слипченко С. А. Некоторые вопросы теории и практики личных неимущественных прав // Цивилист. 2011. № 2. С. 42–47.

Slipchenko S.A. Some questions of theory and practice of personal non-property rights. Tsivilist = Civilist. 2011;(2):42‒47. (In Russ.)

Колосов В., Шварц М. Право на изображение в российском праве с учетом зарубежного опыта // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. № 3. С. 4–12.

Kolosov V., Schwartz M. The right to an image in Russian law, taking into account foreign experience. Intellektual'naya sobstvennost'. Avtorskoe pravo i smezhnye prava = Intellectual property. Copyright and related rights. 2008;(3):4‒12. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.