Мутигуллин Александр Владимирович, адъюнкт
ул. Летчика Пилютова, д. 1, г. Санкт-Петербург 198206
Alexander V. Mutigullin, Adjunct
1 Pilyutov Str., St. Petersburg 198206
Актуальность обусловлена теоретической и практической значимостью научных проблем, связанных с исследованием правовой регламентации деятельности советских и партийных органов по борьбе с фашистско-националистическим подпольем в Прибалтике в последние годы Великой Отечественной войны и послевоенные годы. Опыт борьбы с национализмом в послевоенное десятилетие, когда Советскому государству в относительно короткие сроки удалось справиться с фашистско-националистическим подпольем, представляется поучительным в настоящее время.
Цель – выяснение в историко-правовом аспекте особенностей борьбы советских и партийных органов, а также органов и войск НКВД-НКГБ СССР с фашистско-националистическим подпольем в Прибалтике в 1944‒1953 годы.
Задачи: проанализировать основные нормативно-правовые документы, регламентирующие борьбу с фашистско-националистическим подпольем в Прибалтике в 1944‒1953 годы; определить особенности противодействия советских и партийных органов, органов и войск НКВД-НКГБ деятельности участников фашистско-националистического подполья в Литве, Латвии и Эстонии в последние годы Великой Отечественной войны и первое десятилетие после окончания войны.
Методология. В качестве методологической основы исследования использованы диалектический, исторический, сравнительно-правовой метод в силу историко-правового характера статьи.
Результаты исследования носят историко-правовой характер и позволили выявить особенности деятельности органов советской власти в борьбе с фашистско-националистическим подпольем в Прибалтике. Проводились не только оперативно-чекистские, войсковые операции, а также осуществлялись уголовно-репрессивные меры, применялись соответствующие «текущему моменту» административные, агитационно-пропагандистские меры. Руководство борьбой с фашистско-националистическим подпольем осуществляли партийные и советские органы, как на республиканском, так и на общесоюзном уровнях.
Вывод. Комплекс мероприятий, осуществленный в 1944–1953 годах в целях борьбы с фашистско-националистическим подпольем в Прибалтике, имеет историческое и правовое значение. Опыт его проведения может быть использован войсками национальной гвардии Российской Федерации, органами государственной безопасности и другими правоохранительными ведомствами как в настоящее время, так и в дальнейшем, в том числе в рамках проведения специальной военной операции.
The relevance is due to the theoretical and practical significance of scientific problems related to the study of the legal regulation of the activities of Soviet and party bodies in the fight against the fascist-nationalist underground in the Baltic States in the last years of the Great Patriotic War and the post-war years. The experience of fighting nationalism in the post-war decade, when the Soviet state managed to cope with the fascist-nationalist underground in a relatively short time, seems instructive at the present time.
Purpose. Сlarification in the historical and legal aspect of the peculiarities of the struggle of Soviet and party organs, as well as organs and troops of the NKVD-NKGB of the USSR with the fascist-nationalist underground in the Baltic States in 1944-1953.
Objectives: to analyze the main normative legal documents regulating the fight against the fascist-nationalist underground in the Baltic States in 1944-1953; to determine the features of the counteraction of Soviet and party organs, organs and troops of the NKVD-NKGB to the activities of participants in the fascist-nationalist underground in Lithuania, Latvia and Estonia in the last years of the Great Patriotic War and the first decade after the end of the war.
Methodology. The dialectical, historical, comparative legal method was used as the methodological basis of the study due to the historical and legal nature of the article.
Results the research was of a historical and legal nature and made it possible to identify the specifics of the activities of the Soviet authorities in the fight against the fascist-nationalist underground in the Baltic States. Not only operational-Chekist, military operations were carried out, but also criminal and repressive measures were carried out, but also administrative, agitation and propaganda measures corresponding to the "current moment" were applied. The struggle against the fascist-nationalist underground was led by party and Soviet bodies, both at the republican and all-Union levels.
Conclusion. The complex of measures carried out in 1944-1953 in order to combat the fascist-nationalist underground in the Baltic States has historical and legal significance. The experience of its implementation can be used by the troops of the National Guard of the Russian Federation, state security agencies and other law enforcement agencies, both now and in the future, including as part of a special military operation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.