<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">hisplus</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2223-1501</issn><publisher><publisher-name>Юго-Западный государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21869/2223-1501-2024-14-3-22-33</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">hisplus-528</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORETICAL AND HISTORICAL LEGAL SCIENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Концепция идеократического государства</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The concept of an ideocratic state</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9933-6668</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сафронов</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Safronov</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сафронов Никита Алексеевич, преподаватель кафедры теории и истории государства и права</p><p>ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nikita A. Safronov, Lecturer of Department of Theory and History of State and Law</p><p>50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040</p></bio><email xlink:type="simple">nik.safronov.1992@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Юго-Западный государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Southwest State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>07</month><year>2024</year></pub-date><volume>14</volume><issue>3</issue><fpage>22</fpage><lpage>33</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сафронов Н.А., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сафронов Н.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Safronov N.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://hisplus.elpub.ru/jour/article/view/528">https://hisplus.elpub.ru/jour/article/view/528</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. В последнее время в политическом дискурсе и в официальных документах стратегического планирования Россия называется государством-цивилизацией с ярко выраженной самобытностью. В отечественной консервативно-правовой доктрине определение специфических черт государственной идентичности России выступало ключевой темой, а приоритет нематериальных ценностей отмечался в качестве главного признака православной цивилизации. Не случайно российская общественно-политическая мысль всегда была озадачена поиском русской идеи. В этой связи особый интерес представляет концепция идеократической государственности, основной смысл которой сводился к поиску ключевой идеи или системы идей, на базе которых должно строиться государство.</p><p>Цель состоит в реконструкции и интерпретации теории идеократического государства в отечественной консервативной политико-правовой доктрине конца XIX – первой половины XX века.</p></sec><sec><title>Задачи</title><p>Задачи: изучение эволюции концепции идеократического государства, анализ ее понятийного аппарата, осмысление значимости государственной идеологии для современного этапа развития.</p></sec><sec><title>Методология</title><p>Методология. В основу положены исторический метод познания, способствовавший раскрытию эволюции изучаемой теории, метод диахронного и синхронного сравнения с целью систематизации и классификации изучаемых идей, а также проблемно-теоретический, позволяющий определить степень современной востребованности изучаемой концепции.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Проведенное исследование позволило установить, что концепция идеократической государственности преимущественно оформилась в трудах представителей общественно-политического движения евразийцев, зародившегося 1920‒1930 годы в среде русской эмиграции. Наиболее значимый вклад в теоретическую разработку доктрины идеократического государства внес Н. Н. Алексеев. Именно он обобщил идеи евразийцев, концептуально оформив их в юридически обоснованную теорию демотической идеократии или гарантийного государства.</p></sec><sec><title>Вывод</title><p>Вывод. Идеократия – это концепция управления, основанная на постулате идеалоправства, в основе которой определение государства как единой сверхорганической сущности, где правит идея, разделяемая всем народом.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Relevance</title><p>Relevance. It is quite obvious that the modern world has entered a new stage of its development, the prospects of which are very vague. The model of the mondial world order with its ideas of faceless globalization, depopulation, universalization, de-Christianization, etc. are rejected by Russia. Recently, in political discourse and in official strategic planning documents, Russia has been called a civilization state with a pronounced identity. In the Russian conservative legal doctrine, the definition of specific features of Russia's state identity was a key topic, and the priority of intangible values was noted as the main feature of Orthodox civilization. It is no coincidence that Russian socio-political thought has always been puzzled by the search for a Russian idea. In this regard, the concept of ideocratic statehood is of particular interest, the main meaning of which was to search for a key idea or system of ideas on the basis of which the state should be built.</p><p>The aim is to reconstruct and interpret the theory of the ideocratic state of the Russian conservative political and legal doctrine of the late XIX - first half of the XX centuries.</p></sec><sec><title>Research objectives</title><p>Research objectives: to study the evolution of the concept of an ideocratic state, to analyze its conceptual apparatus, to comprehend the importance of state ideology for the modern stage of development.</p></sec><sec><title>Methodology</title><p>Methodology. It is based on the historical method of cognition, which contributed to the disclosure of the evolution of the theory under study, the method of diachronic and synchronous comparison, as well as a problem-theoretical one, which allows determining the degree of modern relevance of the concept under study.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The conducted research allowed us to establish that the concept of ideocratic statehood was mainly formed in the works of representatives of the socio-political movement of Eurasians, which originated in the 20-30 years among Russian emigration. The most significant contribution to the theoretical development of the doctrine of the ideocratic state was made by N.N. Alekseev. It was he who generalized the ideas of the Eurasians, conceptualizing them into a legally sound theory of demotic ideocracy or a guarantee state.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Ideocracy is a concept of governance based on the postulate of idealism, based on which the definition of the state as a single super-organic entity, where the idea shared by all the people rules.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>государство</kwd><kwd>идеократическое государство</kwd><kwd>гарантийное государство</kwd><kwd>идеократия</kwd><kwd>демотия</kwd><kwd>правящий слой</kwd><kwd>евразийство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>state</kwd><kwd>ideocratic state</kwd><kwd>guarantee state</kwd><kwd>ideocracy</kwd><kwd>dementia</kwd><kwd>ruling stratum</kwd><kwd>Eurasianism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Верещагин О. А., Горькова Е. В. Концепт «идеократии» в отечественной политико-правовой традиции // Приволжский научный вестник. 2015. № 12-2 (52). С. 54‒59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vereshhagin O.A., Gorʹkova E.V. The concept of "ideocracy" in the Russian political and legal tradition. Privolzhskij nauchnyʹj vestnik = Privolzhsky scientific Bulletin. 2015;(12-2):54‒59. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воронов Ю. М. Феномен идеократии. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. 136 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voronov Yu.M. The phenomenon of ideocracy. St.-Petersburg: Izd-vo SPbGU; 1998. 136 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исаев И. А. Евразийство: идеология государственности // Общественные науки и современность. 1994. № 5. С. 42–55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Isaev I.A. Eurasianism: the Ideology of Statehood. Obshhestvennyʹe nauki i sovremennostʹ = Social Sciences and Modernity. 1994;(5):42–55. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малиева Т. И. Идеократия в трактовке Н. С. Трубецкого // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 4(58). С. 85‒87.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malieva T.I. Ideocracy in the interpretation of N.S. Trubetskoy. Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatelʹskij zhurnal = International Scientific Research Journal. 2017;(04):85‒87. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Палкин А. Г. Принцип демотии в учении евразийцев // Вестник Южно-Уральского университета. Серия: «Право». 2006. № 5(60). С. 62‒66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Palkin A.G. The principle of dementia in the teaching of the Eurasians. Vestnik Yuzhno-Uralʹskogo gosudarstvennogo universiteta. Series: Pravo = Vestnik South Ural State University. Series: Law. 2006;(5):62‒66. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панкратов В. В. Идеократия: опыт типологизации интерпретаций понятия // Гуманитарные и социальные науки. 2003. № 3. С. 12–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pankratov V.V. Ideocracy: the experience of typologizing interpretations of the concept. Gumanitarnye i socialʹnye nauki = Humanities and Social Sciences. 2003;(3):12–22. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блюнчли И. Г. Общее государственное право. Т. 1. М.: Университетская тип. Катков и Ко, 1865. 462 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blyunchli I.G. General State law. Vol. 1. Moscow: Universitetskaya tip. Katkov i Ko; 1865. 462 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Л. А. Руководящие идеи русской жизни. М.: Институт русской цивилизации, 2008. 636 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tikhomirov L.A. Guiding ideas of Russian life. Moscow: Institut russkoj civilizacii; 2008. 636 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трубецкой Н. С. Избранное / сост., авт. вступ. ст. и коммент.: О. В. Волобуев, А. Ю. Морозов. М.: РОССПЭН, 2010. 615 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trubeczkoj N.S. Favourites. Moscow: ROSSPEN; 2010. 615 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 2000. 640 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev N.N. The Russian people and the state. Moscow: Agraf; 2000. 640 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дугин А. Г. Теория евразийского государства // Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998. С. 5‒20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dugin A.G. Theory of the Eurasian state. In: Alekseev N.N. The Russian people and the state. Moscow: Agraf; 1998. P. 5‒20. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трубецкой Н. С. Идеократия и пролетариат // Избранное. М.: Аграф, 1999. С. 498‒505.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trubeczkoj N.S. Ideocracy and the proletariat. In: Favorites. Moscow: Agraf; 1999. P. 498‒505. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трубецкой Н. С. О государственном строе и форме правления // Избранное. М.: Аграф, 1999. С. 439–450.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trubeczkoj N.S. On the state system and the form of government In: Favorites. Moscow: Agraf; 1999. P. 439–450. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трубецкой Н. С. Об идее-правительнице идеократического государства // Избранное. М.: Аграф, 1999. С. 518–522.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trubeczkoj N.S. About the idea-ruler of an ideocratic state. In: Favorites. Moscow: Agraf; 1999. P. 518–522. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макшеев Н. А. О воспитании ведущего отбора (идеократии) // Евразийская хроника. Вып. XII. Берлин, 1937. С. 33‒37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maksheev N.A. On the education of the leading selection (ideocracy). Evrazijskaya khronika = Eurasian Chronicle. Is. XII. Berlin; 1937. P. 33‒37. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трубецкой Н. С. Наследие Чингисхана. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока // Трубецкой Н. С. Избранное. М.: Аграф, 1999. С. 268‒334.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trubeczkoj N.S. The legacy of Genghis Khan. A look at Russian history not from the West, but from the East. In: Favorites. Moscow: Agraf; 1999. P. 268‒334. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савицкий П. Н. Подданство идеи // Евразийский временник. Кн. 3. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1923. С. 9‒17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saviczkij P.N. The citizenship of the idea. Evrazijskij vremennik = The Eurasian Time Period. Book. 3. Berlin: Evrazijskoe knigoizdatelʹstvo; 1923. P. 9‒17. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев Н. Н. Гарантийное государство // Русский народ и государство. М.: Аграф, 2000. С. 372‒625.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev N.N. The Guarantee State. The Russian people and the State. Moscow: Agraf; 2000. P. 372‒625. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев Н. Н. Евразийцы и государство // Русский народ и государство. М.: Аграф, 2000. С. 169‒186.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev N.N. Eurasians and the state. Russian people and the state. Moscow: Agraf; 2000. P. 169‒186. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карсавин Л. П. Основы политики // Мысли о России. Тверь: Дайджест, 1992. 234 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karsavin L.P. The basics of politics. In: Thoughts about Russia. Tverʹ: Dajdzhest; 1992. 234 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
