hisplusИзвестия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и правоProceedings of Southwest State University. Series: History and Law2223-1501Юго-Западный государственный университет10.21869/2223-1501-2024-14-3-108-120hisplus-536Research ArticleЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИPRIVATE (CIVIL) JURISPRUDENCEПравовой режим персональных данных лиц, участвующих в гражданском судопроизводствеLegal regime of personal data of persons participating in civil proceedingsЕлизароваМ. Ю.ElizarovaM. Y.

Елизарова Марина Юрьевна, аспирант кафедры гражданского права

ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040

Marina Y. Elizarova, Post-Graduate Student of the Department of Civil Law

50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040

marina-elizarova-2016@mail.ruЮго-Западный государственный университетРоссияSouthwest State UniversityRussian Federation202427072024143108120Copyright © Елизарова М.Ю., 20242024Елизарова М.Ю.Elizarova M.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://hisplus.elpub.ru/jour/article/view/536Актуальность

Актуальность. В отличие от персональных данных человека личные данные участников гражданского судопроизводства размещаются без исключения в текстах решений на сайтах судов, озвучиваются в видеотрансляциях, публикуются в открытом доступе поисковыми сайтами-агрегаторами. В статье анализируется понятие и содержание правового режима персональных данных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, применительно к проблеме их охраны. Изучаются нормы законодательства о персональных данных и об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации, устанавливающие правовой режим персональных данных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, применительно к проблеме их охраны.

Целью исследования является углубление научного знания о сущности правового режима персональных данных участников гражданского судопроизводства, разработка теоретических понятий и законотворческих предложений для повышения эффективности их охраны.

Задачи

Задачи: проанализировать законодательство, регулирующее правовой режим персональных данных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве; определить юридические средства, обеспечивающие их защиту; выявить пробелы законодательства, препятствующие их надлежащей охране.

Методология исследования представлена общенаучными (диалектический, анализ и синтез, дедукция, индукция) и частнонаучными методами (формально-юридический, формально-логический, системно-аналитический).

Результаты исследования нашли свое выражение в сформулированном понятии правового режима персональных данных участников гражданского судопроизводства, выявлении его соотношения с правовым режимом персональных данных физических лиц, а также в предложениях по совершенствованию действующих норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих правила проведения видеотрансляций судебных заседаний, для защиты персональных данных рассматриваемой категории граждан.

Вывод

Вывод. Правовой режим персональных данных участников судебных процессов по гражданским делам – это порядок регулирования общественных отношений, выраженный в комплексе юридических средств, направленных на обеспечение в интересах всего общества доступности информации о судебной деятельности, и защиты персональных данных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве. Правовой режим персональных данных участников гражданского судопроизводства соотносится с правовым режимом персональных данных физических лиц как частное и общее, а потому является специальным по виду.

Relevance

Relevance. Unlike personal data of a person, personal data of participants in civil proceedings are posted without exception in the texts of decisions on the websites of courts, voiced in video broadcasts, and published in the public domain by search aggregator sites. The article analyzes the concept and content of the legal regime of personal data of persons participating in civil proceedings in relation to the problem of their protection. The legislation on personal data and on ensuring access to information on the activities of courts in the Russian Federation are being studied, establishing the legal regime of personal data of persons participating in civil proceedings in relation to the problem of their protection.

The purpose of the study is to deepen scientific knowledge about the essence of the legal regime of personal data of participants in civil proceedings, to develop theoretical concepts and legislative proposals to increase the effectiveness of their protection.

Objectives

Objectives: analyze the legislation governing the legal regime of personal data of persons participating in civil proceedings, identify legal means to ensure their protection, and identify legislative gaps that impede their proper protection.

Methodology

Methodology. The research methodology is represented by general scientific (dialectical, analysis and synthesis of deduction, induction) and private scientific methods (formal-legal, formal-logical, system-analytical).

The results found expression in the formulated concept of the legal regime of personal data of participants in civil proceedings, identifying its correlation with the legal regime of personal data of individuals, as well as in proposals for improving the current norms of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation, establishing the rules for conducting video broadcasts of court hearings, to protect personal data of the considered category of citizens.

Conclusion

Conclusion. The legal regime of personal data of participants in civil proceedings is a procedure for regulating public relations, expressed in a set of legal means aimed at ensuring, in the interests of the whole society, the availability of information about judicial activities, and the protection of personal data of persons participating in civil proceedings. The legal regime of personal data of participants in civil proceedings correlates with the legal regime of personal data of individuals as private and general, and therefore is special in type.

персональные данныеправовой режимгражданское судопроизводствосудебные актыобезличиваниетрансляцияpersonal datalegal regimecivil proceedingsjudicial actsdepersonalizationbroadcastReferencesПроскурякова М. И. Конституционно-правовые рамки защиты персональных данных в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2016. № 2. С. 12–27.Proskuryakova M.I. Constitutional and legal framework for the protection of personal data in Russia. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Pravo = Bulletin of St. Petersburg University. Right. 2016;(2):12–27. (In Russ.)Капинус О. С. Безопасность персональных данных как один из важнейших объектов конституционно-правовой охраны // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2018. № 6 (68). С. 10–15.Kapinus O.S. Personal data security as one of the most important objects of constitutional and legal protection. Vestnik Universiteta prokuratury Rossijskoj Federacii = Bulletin of the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation. 2018;(6):10–15. (In Russ.)Филатова М. А. Персональные данные как предмет преступного посягательства // Уголовное право. 2021. № 11. С. 35–43.Filatova M.A. Personal data as a subject of criminal encroachment magazine. Ugolovnoe pravo = Criminal law. 2021;(11):35–43. (In Russ.)Алтынникова Л. И. Обеспечение личной безопасности судей: состояние и перспективы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 10. С. 215–217.Altynnikova L.I. Ensuring the personal safety of judges: state and prospects. Aktual'nye problemy gumanitarnyh i estestvennyh nauk = Actual problems of the humanities and natural sciences. 2010;(10):215–217. (In Russ.)Кильдеев Р. Р. Право на неприкосновенность частной жизни и право на защиту данных: проблемы соотношения // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 2. С. 83–88.Kil'deev R.R. Right to privacy and the right to data protection: problems of ratio. Vestnik Ural'skogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii = Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2021;(2):83–88. (In Russ.)Колмыков И. П. Соотношение права на неприкосновенность частной жизни и права на судебную защиту в контексте доступа к персональным данным: поиск баланса интересов // Право и политика. 2020. № 5. С. 58–67.Kolmykov I.P. Correlation of the right to privacy and the right to judicial protection in the context of access to personal data: finding a balance of interests. Pravo i politika = Law and policy. 2020;(5):58–67. (In Russ.)Мартыненко Н. Э. Уголовная ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса: проблемы законодательной регламентации // Российский следователь. 2022. № 2. С. 27–30.Martynenko N.E. Criminal liability for disclosing information on security measures applied to judges and participants in criminal proceedings: problems of legislative regulation. Rossijskij sledovatel' = Russian investigator. 2022;(2):27–30. (In Russ.)Игнатьев А. А. Об ответственности за разглашение персональных данных участников уголовного судопроизводства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 1-2. С. 93–96.Ignat'ev A.A. On responsibility for disclosing personal data of participants in criminal proceedings. Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnyh i estestvennyh nauk = International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2022;(1-2):93–96. (In Russ.)Санников Д. В. Перечень сведений, относящихся к тайне частной жизни, и их классификации в гражданском праве // Пермский юридический альманах. 2023. № 6. С. 288–303.Sannikov D.V. List of information related to privacy and their classification in civil law. Permskij yuridicheskij al'manah = Perm Legal Almanac. 2023;(6):288–303. (In Russ.)Новиков Р. В. Правовое регулирование защиты информации, относящейся к сфере частной жизни граждан, в гражданском законодательстве и законодательстве о персональных данных // Ex jure. 2020. № 2. С. 64–71.Novikov R.V. Legal regulation of the protection of information related to the sphere of private life of citizens in civil and personal data legislation. Ex jure. 2020;(2):64–71. (In Russ.)Карапетян А. О частной, личной и семейной тайне в уголовном судопроизводстве // Проблемы экономики и юридической практики. 2013. № 3. С. 34–37.Karapetyan A. On private, personal and family secrets in criminal proceedings. Problemy ekonomiki i yuridicheskoj praktiki = Problems of economics and legal practice. 2013;(3):34–37. (In Russ.)Бикмиев Р. Г., Бурганов Р. С. Правовое регулирование безопасности участников уголовного судопроизводства // Администратор суда. 2023. № 4. С. 2–6.Bikmiev R.G., Burganov R.S. Legal regulation of the safety of participants in criminal proceedings. Administrator suda = Court administrator. 2023;(4):2–6. (In Russ.)Алихаджиева И. С. Судимость как персональные данные и основание общеправовых ограничений // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2024. Т. 14, № 1. С. 65–79.Alikhadzhiyeva I.S. Criminal record as personal data and the basis of general legal restrictions. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya i pravo = Proceedings of the Southwest State University. Series: History and Law. 2024;14(1):65–79. (In Russ.)Андреев К. Охрана персональных данных участников судопроизводства в условиях обеспечения доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации // Право и политика. 2022. № 2. С. 1133–1138.Andreev K.G. Protection of personal data of participants in legal proceedings in conditions of providing access to information on the activities of courts in the Russian Federation. Pravo i politika = Law and policy. 2022;(2):1133–1138. (In Russ.)Богданов Е. В. Информация как объект гражданских правоотношений // Гражданское право. 2018. № 5. С. 29–33.Bogdanov E.V. Information as an object of civil legal relations. Grazhdanskoe pravo = Civil law. 2018;(5):29–33. (In Russ.)Судакова О. В. Личные неимущественные права, направленные на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. № 1(30). С. 381–384.Sudakova O.V. Personal non-property rights aimed at ensuring the inviolability and secrecy of the personal life of citizens. Baltijskij gumanitarnyj zhurnal = Baltic Humanitarian Journal. 2020;1(30):381–384. (In Russ.)Терещенко Л. К., Тиунов О. И. Правовой режим персональных данных // Журнал российского права. 2014. № 12(216). С. 42–49.Tereshchenko L.K., Tiunov O. I. Legal regime of personal data. Zhurnal rossijskogo prava =Journal of Russian Law. 2014;(12):42–49. (In Russ.)Нетупский П. Судебное «антизабвение» // Адвокатская газета. 2023. 21 марта.Netupsky P. Judicial “anti-forgetting”. Advokatskaya gazeta = Lawyer newspaper. 2023, Мarch 21. (In Russ.)Федосеева Н. Н. Доступ общественности к информации о деятельности судов в Российской Федерации // Труды НГТУ им. Р. Е. Алексеева. 2010. № 4. С. 290–296.Fedoseeva N.N. Public access to information on the activities of courts in the Russian Federation. Trudy NGTU im. R. E. Alekseeva = Proceedings of NSTU named after R.E. Alekseev. 2010;(4):290–296. (In Russ.)Закотянская Е. О. Проблемы законодательного регулирования участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции // Научный форум Гаранта: право, бухгалтерский учет и аудит. 2023. № 1. С. 25–29.Zakotyanskaya E.O. Problems of legislative regulation of participation in the court session by using the web conference system. Nauchnyj forum Garanta: pravo, buhgalterskij uchet i audit = Scientific forum of the Guarantor: law, accounting and audi. 2023;(5):25–29. (In Russ.)Петрова А. Р., Холодная М. А. Использование видеоконференцсвязи в гражданском процессе: потенциальные преимущества и недостатки // Научный форум Гаранта: право, бухгалтерский учет и аудит. 2023. № 1. С. 12–19.Petrova A.R., Holodnaya M.A. Use of video conferencing in civil proceedings: potential advantages and disadvantages. Nauchnyj forum Garanta: pravo, buhgalterskij uchet i audit = Scientific forum of the Guarantor: law, accounting and audit. 2023;(1):12–19. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.