Гаврилов Алексей Геннадьевич, соискатель
пр-т Вернадского 100, г. Москва 119571
Researcher
100 Vernadsky Ave., Moscow 119571
Прямицын Владимир Николаевич, доктор исторических наук, начальник отдела Научно-исследовательского института военной истории
пр-т Вернадского 100, г. Москва 119571
Dr. of Sci. (Histotical), Head of Department of Military History Research Institute
100 Vernadsky Ave., Moscow 119571
Актуальность. Научная типизация событий прошлого является одним из распространенных результатов, получаемых в ходе проведения исторических исследований. При этом, как правило, речь идет об использовании лишь одной типологической черты и лишь одном уровне типизации. Это придает актуальности рассмотрению вопроса установления многоаспектной и многоуровневой типизации.Целью статьи является ознакомление профессионального сообщества историков с опытом установления многоаспектной и многоуровневой типизации предмета исследования.Задачей статьи является установление типизации метеорологического обеспечения Военновоздушных сил Красной армии и демонстрация на ее примере практического применения историкотипологического метода.Методология. Широкое распространение при проведении исторических исследований приобрело использование историко-типологического метода. В частности, он был применен при изучении истории метеорологического обеспечения Военно-воздушных сил Красной армии в годы Великой Отечественной войны.Результаты. Было предложено упорядочить предмет исследования, выделив в нем типы на основании установления общих присущих им признаков. С этой целью использовались три типологические черты: уровень военного управления, регулярность метеорологического обеспечения и специфика деятельности ВВС КА. В результате была получена многоаспектная типизация. Третий тип был подвергнут дальнейшей детализации, что позволило говорить о ее втором уровне. Все выводы и положения иллюстрируются конкретными примерами из опыта работы авиационных метеорологов по обеспечению ВВС КА в годы Великой Отечественной войны.Выводы. На примере конкретного предмета исследования показана возможность использования историко-типологического метода для установления многоаспектной и многоуровневой типизации. Установлено, что использованию этого метода должно предшествовать использование дескриптивного метода. Выявлено, что ключевой составляющей, определяющей дальнейшую возможность типизации, является подбор типологических черт.
Relevance. Scientific typification of past events is one of the most common results, obtained in the course of historical research. At the same time, as a rule, we are talking about using only one typological feature and only one level of typing. This gives relevance to the consideration of the issue of establishing multidimensional and multilevel typing.Purpose of the article is to familiarize the professional community of historians with the experience of establishing a multidimensional and multilevel typification of the subject of research.The objective of the article is to establish the typification of the meteorological support of the Red Army Air Force and demonstrate by its example the practical application of the historical and typological method.Methodology. The use of the historical-typological method has become widespread in conducting historical research. In particular, it was used in the study of the history of meteorological support of the Red Army Air Force during the Great Patriotic War.Results. It was proposed to streamline the subject of the study by identifying types in it based on the establishment of common inherent features. For this purpose, three typological features were used: the level of military management, the regularity of meteorological support and the specifics of the activities of the Air Force. As a result, multidimensional typing was obtained. The third type was subjected to further detail, which allowed us to talk about its second level. All conclusions and provisions are illustrated by concrete examples from the experience of aviation meteorologists in providing the Air Force during the Great Patriotic War.Conclusion. The possibility of using the historical-typological method to establish multidimensional and multilevel typing is shown by the example of a specific subject of research. It is established that the use of this method should be preceded by the use of a descriptive method. It is revealed that the key component determining the further possibility of typification is the selection of typological features.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.