Визильтир Евгений Владимирович, аспирант кафедры конституционного права
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Evgeny V. Viziltir, Post-Graduate Student of the Departments of Constitutional Law
50 let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040
Актуальность. В период Первой мировой войны патриотический настрой и поддержка самодержавной власти населением Российской империи к 1916 году пошли на спад. Военные неудачи, затянувшаяся война стали определяющими факторами формирования негативного отношения к царской семье и к самодержавной власти. Этому также способствовала ненависть к Г.Е. Распутину, обвинявшемуся не только в сильном негативном влиянии на членов царской семьи, но и в шпионаже в пользу Германии. Так называемая «министерская чехарда» стала отражением кризиса власти 1916 года. Немецкое происхождение императрицы также способствовало формированию негативного отношения к царской семье, так как народ воспринимал ее как силу, вокруг которой сплотилась германская партия. В конечном итоге нерешительность и непоследовательность царского режима способствовали подрыву авторитета власти.
Цель ‒ исследовать причины, повлиявшие на формирование негативного мировоззрения российского общества по отношению к самодержавной власти.
Задачи: проанализировать факторы, вызвавшие кризис самодержавной власти в 1916 году.
Методология. Авторская методология основана на применении ряда методов: синтеза, анализа, сравнительного, обобщения, идеографического. Результаты. В исследовании автор характеризует факты, ставшие причиной формирования негативного отношения со стороны народных масс Российской империи по отношению к самодержавной власти, и определяет, каким образом это повлияло на изменение общественных настроений.
Вывод. Анализ источников показал, в 1916 году военные поражения, которые стали следствием некомпетентности существовавшей власти, способствовали созданию напряженности в настроениях российского общества. Среди левых групп активно муссировалась идея необходимости проведения реформ государственного строя, в частности свержения самодержавия. Также рассматривалась возможность использовать готовую силу объединенных земств и городов для воздействия на властные структуры по окончании войны. Но неудачи на фронте, раскрывшие дефекты в деле снабжения армии и в деле охраны ее от военного шпионажа, расстройство экономической жизни населения, ставшего следствием войны, ускорили осуществление намерений левых деятелей, создав для них благоприятную почву для острой критики самодержавной власти и правительства и проявления к нему определенных политических требований.
Relevance. During the First World War, patriotic sentiment and support for the autocratic government by the population of the Russian Empire were declining by 1916. Military failures and the prolonged war became the determining factors in the formation of a negative attitude towards the royal family and the autocratic government. This was also facilitated by the hatred of Rasputin, who was accused not only of having a strong negative influence on members of the royal family, but also of spying for Germany. The so-called «ministerial leapfrog» was a reflection of the crisis of power in 1916. The German origin of the Empress also contributed to the formation of a negative attitude towards the royal family, as the people perceived her as a force around which the German party rallied. Ultimately, the indecision and inconsistency of the tsarist regime contributed to undermining the authority of the government.
Purpose. To investigate the reasons that influenced the formation of a negative worldview of Russian society in relation to the autocratic government.
Objectives: to analyze the factors that caused the crisis of autocratic power in 1916.
Methodology. The author's methodology is based on the application of a number of methods: synthesis, analysis, comparative, generalization, ideographic.
Results. In the study, the author characterizes the facts that caused the formation of a negative attitude on the part of the masses of the Russian Empire towards the autocratic government, and determines how this influenced the change in public sentiment.
Conclusion. An analysis of the sources showed that in 1916, the military defeats that resulted from the incompetence of the existing government contributed to the creation of tension in the mood of Russian society. The idea of the need for reforms of the state system, in particular the overthrow of the autocracy, was actively discussed among left-wing groups. The possibility of using the ready-made power of the united zemstvos and cities to influence the authorities after the end of the war was also considered. But the failures at the front, which revealed defects in the supply of the army and in protecting it from military espionage, and the disruption of the economic life of the population as a result of the war, accelerated the implementation of the intentions of leftist figures, creating favorable ground for them to sharply criticize the autocratic government and the government and to make certain political demands on it.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.