<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">hisplus</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2223-1501</issn><publisher><publisher-name>Юго-Западный государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21869/2223-1501-2025-15-3-165-176</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">hisplus-876</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПОЛИТОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>POLITICAL SCIENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Концепт Союзного государства России и Белоруссии как альтернатива современным неоимперским проектам</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The concept of the Union State of Russia and Belarus as an alternative to modern neo-Imperial projects</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5247-7968</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ливцов</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Livtsov</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ливцов Виктор Анатольевич, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории, политологии игосударственной политики</p><p>ул. Октябрьская, д. 12, г. Орёл 302028</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Victor A. Livtsov, Doctor of Sciences (Historical), Professor, Professor of the Department of History, Political Science and Public Policy</p><p>12 Oktyabrskaya Str., Orel 302028</p></bio><email xlink:type="simple">ivcov@orel.ranepa.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0005-4561-3542</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Музалевский</surname><given-names>А. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Muzalevsky</surname><given-names>A. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Музалевский Александр Леонидович, аспирант</p><p>ул. Октябрьская, д. 12, г. Орёл 302028</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander L. Muzalevsky, Postgraduate Student</p><p>12 Oktyabrskaya Str., Orel 302028</p></bio><email xlink:type="simple">Justmesunny1211@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Среднерусский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation (Central Russian Institute of Management-RANEPA branch)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>21</day><month>07</month><year>2025</year></pub-date><volume>15</volume><issue>3</issue><fpage>165</fpage><lpage>176</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ливцов В.А., Музалевский А.Л., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ливцов В.А., Музалевский А.Л.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Livtsov V.A., Muzalevsky A.L.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://hisplus.elpub.ru/jour/article/view/876">https://hisplus.elpub.ru/jour/article/view/876</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. В условиях трансформаций многополярного мира актуализируется вопрос о наиболее эффективных путях и методах межгосударственной интеграции стран и народов планеты.</p><p>Целью исследования выступает анализ концептуальной основы современных международных интеграционных проектов с участием Российской Федерации.</p><p>Задачами исследования являются: систематизация научных преставлений о методах и направлениях межгосударственной интеграции в условиях многополюсного мира, определение потенциала и перспектив неоимперских геополитических проектов в период глобализации, уточнение значения концепции Союзного государства в деле построения нового мирового порядка.</p></sec><sec><title>Методология</title><p>Методология. При решении задач исследования нашли применение структурно-функциональный, исторический, компаративистский методы. Для уточнения роли неоимперских геополитических проектов в эволюции современного мирового порядка использовались диалектический подход, принципы и положения конфликтологического и конструктивистского научных методов. В целях аналитической обработки эмпирических источников применялся метод контент-анализа.</p></sec><sec><title>Результаты исследования</title><p>Результаты исследования. Столкновение политико-экономических интересов ведущих мировых держав и транснациональных акторов побуждает участников мирового политического процесса к поиску эффективных форм и технологий геополитической борьбы. Одной из них выступает применение концепта неоимперской гегемонии в целях консолидации союзных и подконтрольных государств вокруг какого-то из претендентов на мировую или региональную гегемонию. Ряд исследователей аргументирует наличие неоимперского потенциала в реализации проекта Союзного государства России и Белоруссии.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Выявлены существенные отличия между инициированными атлантическими элитами проектами неоимперской внешней политики и форматом современной российско-белорусской интеграции. Определено, что принципиальным параметром создания объединения России и Белоруссии выступает соблюдение принципов равноправия и прагматизма в двусторонних отношениях. Аргументируется перспектива превращения опыта создания Союзного государства в пример для формирования интеграционных инициатив в различных регионах земного шара.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Relevance</title><p>Relevance. In the context of transformations of the multipolar world, the issue of the most effective ways and methods of interstate integration of countries and peoples of the planet is becoming more relevant.</p><p>The purpose of the study is to analyze the conceptual basis of modern international integration projects with the participation of the Russian Federation.</p><p>The objectives of the study are: systematization of scientific ideas about the methods and directions of interstate integration in the context of a multipolar world, determination of the potential and prospects of neo-imperial geopolitical projects in the period of globalization, clarification of the meaning of the concept of the Union State in building a new world order.</p></sec><sec><title>Methodology</title><p>Methodology. In solving the problems of the study, structural-functional, historical, comparative methods were used. To clarify the role of neo-imperial geopolitical projects in the evolution of the modern world order, a dialectical approach, principles and provisions of conflictological and constructivist scientific methods were used. For the purpose of analytical processing of empirical sources, content analysis methods were used.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The clash of political and economic interests of the leading world powers and transnational actors encourages participants in the world political process to search for effective forms and technologies of geopolitical struggle. One of them is the application of the concept of neo-imperial hegemony for the purpose of consolidating allied and controlled states around one of the contenders for global or regional hegemony. A number of researchers argue for the presence of neo-imperial potential in the implementation of the project of the Union State of Russia and Belarus.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. Significant differences have been identified between the projects of neo-imperial foreign policy initiated by the Atlantic elites and the format of modern Russian-Belarusian integration. It has been determined that the fundamental parameter for the creation of the unification of Russia and Belarus is compliance with the principles of equality and pragmatism in bilateral relations. The prospect of turning the experience of creating the Union State into an example for the formation of integration initiatives in various regions of the globe is argued.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>международные отношения</kwd><kwd>империя</kwd><kwd>неомперский проект</kwd><kwd>интеграция</kwd><kwd>Союзное государство</kwd><kwd>договор</kwd><kwd>постсоветское пространство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>international relations</kwd><kwd>empire</kwd><kwd>non-imperial project</kwd><kwd>integration</kwd><kwd>Union State</kwd><kwd>treaty</kwd><kwd>post-Soviets pace</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бахлова О.В., Бахлов И.В. Сценарии эволюции Союзного государства Беларуси и России: ценности и прагматика // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2022. Т. 22, № 1 (57). С. 9–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bakhlova O.V., Bakhlov I.V. Scenarios of the evolution of the Union State of Belarus and Russia: values and pragmatics. Gumanitarii: aktual'nye problemy gumanitarnoi nauki i obrazovaniya = Humanities: current problems of humanities and education. 2022;22(1):9-26. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виттенберг Е.Я. Двадцать пять лет Сообществу России и Беларуси: итоги и перспективы // Вестник РГГУ. Серия: Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения. 2021. № 3. С. 63–90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vittenberg E.Ya. Twenty-five years of Community between Russia and Belarus: results and prospects. Vestnik RGGU. Seriya: Evrazijskie issledovaniya. Istoriya. Politologiya. Mezhdunarodnye otnosheniya = RSUN/RGGU Bulletin. Series: Eurasian studies. History. Political Science. International Relations. 2021;(3):63-90. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мясникович М.В. Актуальная повестка развития белорусской экономики в условиях интеграции. Минск: Беларусская наука, 2017. 278 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Myasnikovich M.V. The current agenda for the development of the Belarusian economy in the context of integration. Minsk: Belarusskaya nauka; 2017. 278 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грачев Н.И. Империя как форма государства: понятие и признаки // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2012. № 2(17). С. 18‒28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grachev N.I. Empire as a form of state: the concept and signs. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 5: Yurisprudentsiya = Bulletin of the Volgograd State University. Series 5: Law. 2012;(2):18-28. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Светлов Р.В., Федоров А.А. Между империей и национальным государством - современный контекст концепции К.Н. Леонтьева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2024. Т. 40, № 1. С. 111‒120.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Svetlov R.V., Fedorov A.A. Between Empire and the nation-State - the modern context of K.N. Leontiev's concept. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Filosofiya i konfliktologiya = Vestnik of St. Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies. 2024;40(1):111‒120. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боришполец К.П. Конкуренция великих держав в XXI веке: российские подходы и российский дискурс // Полис. Политические исследования. 2022. № 1. С. 150‒165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Borishpolets K.P. The Competition of Great Powers in the 21st century: Russian approaches and russian discourse. Polis. Politicheskie issledovaniya = Polis. Political research. 2022;(1):150-165. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дамирчиев Э.И. Методологические проблемы исследования имперского типа политической организации // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2009. № 4. С. 109‒120.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Damirchiev E.I. Methodological problems of research of the imperial type of political organization. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12: Politicheskie nauki = Bulletin of the Moscow University. Series 12: Political Science. 2009;(4):109-120. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Капитонова Н.К. Британия в поисках новой роли: неоимперский и глобальный проекты тори в свете Брекзита // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. 2020. № 1(105). С. 24‒27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kapitonova N.K. Britain in search of a new role: the neo-imperial and global projects of the Tories in the light of Brexit. Vestnik Rossiiskogo fonda fundamental'nykh issledovanii = Bulletin of the Russian Foundation for Basic Research. 2020;(1):24-27. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шариков П.А. «Трампизм» как доминирующее движение в Республиканской партии США в 2020-е годы // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2024. Т. 16, № 4. С. 70-94.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sharikov P. A. "Trumpism" as the dominant movement in the US Republican Party in the 2020s. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25: Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika = Lomonosov World Politics Journal. 2024;16(4):70-94. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Медушевский А.Н. Имперское президентство: как трампизм меняет политическую систему США // Политическая наука. 2019. № 4. С. 284–311.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Medushevskii A.N. The Imperial presidency: How trumpism is changing the US political system. Politicheskaya nauka = Political Science. 2019;(4):284-311. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гольцов А.Г. Неоимперская геополитика в Латино-Карибской Америке: современные проблемы и перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Политология. Международные отношения. 2015. № 3. С. 113‒126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gol'tsov A.G. Neo-imperial geopolitics in Latin Caribbean America: Current problems and prospects. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 6: Politologiya. Mezhdunarodnye otnosheniya = Vestnik of Saint Petersburg University. Series 6: Political Science. International relations. 2015;(3):113-126. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шишков В. В. Неоимперские центры в политической проектности XXI века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 5-2(19). С. 223‒227.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shishkov V.V. Neo-imperial centers in the political projection of the 21st century. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki = Historical, Philosophical, Political and law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice. 2012;(5-2):223-227. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабурин С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 769 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baburin S.N. The world of empires: the territory of the state and the world order. St. Petersburg: Yuridicheskii tsentr Press; 2005. 769 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сигачёв М.И., Харин А., Скакун П. Теоретическое и проектное осмысление российской государственности сквозь призму концепции неоимперии // Тетради по консерватизму: Альманах. № 2. М.: Ин-т социально-эконом. и полит. исслед. (Фонд ИСЭПИ), 2022. С. 287‒310.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sigachev M.I., Kharin A., Skakun P. Theoretical and design understanding of Russian statehood through the prism of the concept of neo-empire. In: Notebooks on conservatism. Is. 2. Moscow: In-t sotsial'no-ekonom. i polit. issled. (Fond ISEPI); 2022. P. 287-310. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дугин А.Г. Геополитическое будущее России: многополярность и основные стратегические перспективы в XXI в. // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2011. № 2. С. 68‒97.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dugin A.G. Russia's geopolitical future: Multipolarity and the main strategic prospects in the 21st century. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18: Sotsiologiya i politologiya = Bulletin of the Moscow University. Series 18: Sociology and Political Science. 2011;(2):68-97. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аваков Ю.С. Глобальный имперский проект: политико-правовой анализ институционального транзита. Таганрог: Таганрог. ин-т управления и экономики, 2009. 159 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Avakov Yu.S. The Global imperial Project: a political and legal analysis of institutional transit. Taganrog: Taganrog. in-t upravleniya i ekonomiki; 2009. 159 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цыбаков Д.Л. Вектор милитаризма в процессе формирования субъектов международной политики на постсоветском пространстве // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2012. № 3. С. 80‒87.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsybakov D.L. The vector of militarism in the process of formation of subjects of international politics in the post-Soviet space. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Politologiya = RUDN Journal of Political Science. 2012;(3):80-87. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Емельянов В.Н. Применение при строительстве Союзного государства зарубежного опыта управления // Дизайн и технологии. 2012. № 30 (72). С. 127–133.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Emel'yanov V.N. The use of foreign management experience in the construction of the Union State. Dizain i tekhnologii = Design and Technology. 2012;(30):127-133. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Суздальцев А.И. Республика Беларусь: эволюция политики балансирования между Союзным государством Белоруссии и России и Евразийским экономическим союзом // Актуальные проблемы Европы. 2021. № 1 (109). С. 193–232.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Suzdal'tsev A.I. The Republic of Belarus: the evolution of the policy of balancing between the Union State of Belarus and Russia and the Eurasian Economic Union. Aktual'nye problemy Evropy = Actual Problems of Europe. 2021;(1):193-232. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караткевич А.Г., Головин Ю.А. Процесс интеграции Российской Федерации и Республики Беларусь в рамках Союзного государства // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2014. № 6. С. 290–296.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karatkevich A.G., Golovin Yu.A. The process of integration of the Russian Federation and the Republic of Belarus within the framework of the Union State. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N.A. Nekrasova = Vestnik of Kostroma State University named after N.A. Nekrasov. 2014;(6):290-296. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
