Шерстнёв Руслан Алексеевич, соискатель кафедры истории России
ул. Радищева, д. 33, г. Курск 305000
Ruslan A. Sherstnev, Applicant for the Department of Russian History
33 Radishcheva Str., Kursk 305000
Актуальность. Важность научного осмысления исторического опыта деятельности досоветских полицейских органов актуальна на современном этапе, когда идет трансформация не только правоохранительных органов, но и государственных и общественных институтов в целом. В этой связи изучение деятельности досоветских органов полиции может быть своевременным и востребованным. В отношении полицейских органов Таврической губернии специальных научных исследований не предпринималось.
Целью исследования является изучение процесса реформирования полицейских органов Таврической губернии в соответствии с законодательством Российской империи.
Задачи: проанализировать состояние нормативно-правовой базы в исторической ретроспективе в отношении становления органов полиции; рассмотреть проблемы, связанные с историей формирования и деятельности отечественных полицейских учреждений Таврической губернии в 1830–1870-е годы.
Методология исследования обусловлена поставленной целью и включает в себя принципы историзма, объективности и системности, дополнением к которым стали проблемно-хронологический и историко-генетический методы.
Результаты. Изучение нормативных актов и архивных документов позволило выявить типичные черты реформирования полицейских органов и особенности их становления в Таврической губернии.
Вывод. Анализ конкретных указов, уставов и циркуляров дал основание утверждать, что Крым, являвшийся в XIX веке частью Таврической губернии, имел сложное административно-территориальное деление, определившее специфику полицейских органов полуострова. Это справедливо для Севастополя, главного военного черноморского порта страны. Несмотря на это в Таврической губернии, как и во всей стране, действовали типовые нормативно-правовые акты в отношении органов полиции, а их реформирование осуществлялось в русле общероссийских тенденций.
Relevance. The importance of scientific understanding of the historical experience of the activities of preSoviet police bodies is relevant at the present stage, when there is a transformation not only of law enforcement agencies, but also of state and public institutions as a whole. In this regard, the study of the activities of the preSoviet police bodies may be timely and in demand. In relation to the police bodies of the Tauride province, no special scientific research was undertaken.
The purpose of the study is to study the process of reforming the police bodies of the Tauride province in accordance with the legislation of the Russian Empire.
Objectives: analyze the state of the regulatory framework in a historical retrospective regarding the organization of the police; consider the problems associated with the history of the formation and activities of domestic police institutions of the Tauride province throughout the 1830-1870s.
Methodology. The methodological basis of the study was the historical method and principles of determinism and comprehensiveness, which ensured the study of the studied phenomena in the context of specific historical conditions of their origin and development. Special methods of historical research were used, which together contributed to the achievement of this goal.
Results. The study of regulations and archival documents made it possible to identify typical features of the reform of police bodies and the peculiarities of their formation in the Tauride province.
Conclusions. An analysis of specific decrees, charters and circulars gave reason to assert that Crimea, which was part of the Tauride province in the 19th century, had a complex administrative-territorial division that determined the specifics of the peninsula's police bodies. This is true for Sevastopol, the country's main military Black Sea port. Despite this, in the Tauride province, as well as throughout the country, there were standard regulatory legal acts in relation to the police, and their reform was carried out in line with all-Russian trends.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.