Широкостюк Никита Алексеевич, аспирант
ул. Октябрьская, д. 12, г. Орёл 302028
Nikita A. Shirokostyuk, Postgraduate Student
12 Oktyabrskaya Str., Orel 302028
Актуальность. Статья посвящена критическому анализу существующих научных подходов к проблеме международной миграции на постсоветском пространстве. Акцентируется необходимость наращивания исследований взаимосвязи транснациональных миграционных процессов с вопросами национальной, региональной и международной безопасности. Требуется определить возможности существующей научной парадигмы по осмыслению реальных последствий международной миграции для национально-государственных интересов России. Актуализируется задача преодоления методологического кризиса науки о миграции, освобождения научных школ от идеологической ангажированности, приведения в соответствие положений научных концептов и доктринальных основ обеспечения национальной безопасности России.
Цель исследования ‒ анализ и критическая оценка основных концептов осмысления международной миграции в контексте обеспечения единого пространства безопасности в постсоветском регионе.
Задачи исследования: систематизация ключевых теорий о сущности международной миграции, определение приоритетов развития научных представлений о характере миграционных рисков, формирование выводов и рекомендаций по обеспечению миграционной безопасности постсоветского пространства.
Методология. Для решения поставленных задач применялись методы исторического, компаративного, статистического и институционального анализа. Рассматривались неоклассические и социокультурные концепции международной миграции. Применялся метод контент-анализа.
Выводы. Современные научные представления о роли международной миграции оцениваются как пребывающие в фазе системных трансформаций. В силу междисциплинарного характера предмета исследования осмысление проблем влияния миграционных потоков на международные отношения отличает плюрализм научных мнений и подходов и идеологическая ангажированность обобщающих выводов. Анализ наиболее известных направлений науки о международной миграции показывает ограниченные возможности традиционных подходов в оценках миграции как важного фактора функционирования единого пространства безопасности Евразии. Доказывается необходимость проведения исследований с опорой на развернутый анализ массива эмпирических и статистических данных по проблемам миграционных перемещений и связанных с ними социальных трансформаций.
Relevance. The article is devoted to a critical analysis of existing scientific approaches to the problem of international migration in the post-Soviet space. The need to increase research on the interrelationship of transnational migration processes with issues of national, regional and international security is emphasized. It is necessary to determine the possibilities of the existing scientific paradigm for understanding the real consequences of international migration for the national and state interests of Russia. The task of overcoming the methodological crisis of migration science, freeing scientific schools from ideological bias, and bringing the provisions of scientific concepts and the doctrinal foundations of ensuring Russia's national security into line is actualized.
The purpose of the study ‒ analysis and critical assessment of the main concepts of understanding international migration in the context of ensuring a single security space in the post-Soviet region.
Research objectives: systematization of key theories about the nature of international migration, identification of priorities for the development of scientific ideas about the nature of migration risks, formation of conclusions and recommendations on ensuring migration security in the post-Soviet space.
Methodology. Methods of historical, comparative, statistical and institutional analysis were used to solve the tasks. The neoclassical and socio-cultural concepts of international migration were considered. The content analysis method was used.
Conclusions. Modern scientific ideas about the role of international migration are assessed as being in a phase of systemic transformations. Due to the interdisciplinary nature of the research subject, the understanding of the problems of the impact of migration flows on international relations is distinguished by the pluralism of scientific opinions and approaches and the ideological bias of generalizing conclusions. An analysis of the most well-known areas of international migration science shows the limited possibilities of traditional approaches in assessing migration as an important factor in the functioning of the common security space of Eurasia. The necessity of conducting research based on a detailed analysis of an array of empirical and statistical data on the problems of migration movements and related social transformations is proved.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.