Синяева Мария Ивановна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Maria I. Sinyaeva, Candidate of Sciences (Juridical), Associate Professor of the Department ofCriminal Law
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk, 305040
Андрюхин Евгений Александрович, кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права
ул. Лётчика Пилютова, д. 1, г. Санкт-Петербург 198206
Evgeny А. Andriukhin, Candidate of Sciences (Historical), Associate Professor of the Departmentof Theory and History of State and Law
1 Pilyutova Pilot Str., St. Petersburg 198206
Актуальность. Цифровизация коммуникационного пространства и развитие социальных медиа обусловили формирование устойчивых каналов распространения ультраправой экстремистской идеологии в молодёжной среде, что создаёт прямую угрозу конституционным основам Российской Федерации. Использование радикальными акторами латентных форм пропаганды через меметические конструкции, криптонимы и геймифицированные нарративы существенно затрудняет квалификацию таких деяний правоохранительными органами.
Цель исследования заключается в формировании научно обоснованной методики судебно-лингвистического анализа молодёжно-ориентированного цифрового контента и разработке алгоритмизированных критериев идентификации ультраправой экстремистской пропаганды для обеспечения единообразия экспертной практики и повышения эффективности уголовно-правового противодействия молодёжному экстремизму.
Задачи: систематизация типологических признаков и речевых стратегий ультраправого дискурса в интернет-пространстве; анализ нормативных и доктринальных оснований экспертных процедур по делам экстремистской направленности с участием несовершеннолетних; формирование многоуровневой матрицы языковых и семиотических индикаторов, релевантных возрастной специфике адресатов; разработка стандартизированных ориентиров для экспертной практики.
Методология. Исследование базируется на интегративном междисциплинарном подходе, сочетающем методы корпусной лингвистики, семантического, прагматического и дискурсивного анализа с нормативно-правовым анализом. Эмпирическую базу составил корпус объёмом 11,8 млн словоупотреблений из 37 ультраправых интернет-ресурсов. Применялись статистические методы, латентно-семантическое разложение, кластерный анализ с перекрёстной валидацией.
Результатами исследования являются выявленные четыре класса лингвистических маркёров экстремистского контента (криптонимизированная символика, транслитерированные англо-американизмы, геймифицированная милитаристская метафорика, меметические конструкции) и типология речевых стратегий ультраправого дискурса. Разработана процессуально пригодная методика экспертного анализа, обеспечивающая воспроизводимость результатов и соответствие требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вывод. Предложенная методика судебно-лингвистического анализа представляет собой научно обоснованный инструментарий идентификации латентных маркёров экстремистской пропаганды в молодёжной цифровой среде. Её внедрение в практику следственных органов и судебных учреждений будет способствовать повышению эффективности противодействия молодёжному экстремизму при безусловном соблюдении конституционных гарантий прав несовершеннолетних и принципов справедливого правосудия.
Relevance. The digitalization of the communication space and the development of social media have led to the formation of stable channels for the dissemination of far-right extremist ideology among young people, which poses a direct threat to the constitutional foundations of the Russian Federation. The use of latent forms of propaganda by radical actors through memetic constructions, cryptonyms, and gamified narratives significantly complicates the qualification of such acts by law enforcement agencies.
The purpose of the study is to develop a scientifically based methodology for the forensic linguistic analysis of youth-oriented digital content and to develop algorithmized criteria for identifying far-right extremist propaganda to ensure uniformity of expert practice and increase the effectiveness of criminal law counteraction to youth extremism.
Objectives: systematization of typological features and speech strategies of ultra-right discourse in the Internet space; analysis of the normative and doctrinal foundations of expert procedures in extremist cases involving minors; formation of a multi-level matrix of linguistic and semiotic indicators relevant to the age specifics of addressees; development of standardized guidelines for expert practice.
Methodology. The research is based on an integrative interdisciplinary approach combining the methods of corpus linguistics, semantic, pragmatic and discursive analysis with normative and legal analysis. The empirical base was made up of a corpus of 11.8 million word usage from 37 ultra-right Internet resources. Statistical methods, latent semantic decomposition, and cluster analysis with cross-validation were used.
The results of the study reveal four classes of linguistic markers of extremist content (cryptonymized symbols, transliterated Anglo-Americanisms, gamified militaristic metaphors, memetic constructions) and a variety of speech strategies of ultra-right discourse. A process-appropriate methodology of expert analysis has been developed, ensuring reproducibility of the results and compliance with the requirements of the CPC of the Russian Federation.
Conclusion. The proposed method of forensic linguistic analysis is a scientifically based toolkit for identifying latent markers of extremist propaganda in the youth digital environment. Its implementation in the practice of investigative bodies and judicial institutions will help to increase the effectiveness of countering youth extremism while unconditionally respecting the constitutional guarantees of the rights of minors and the principles of fair justice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.