<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">hisplus</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2223-1501</issn><publisher><publisher-name>Юго-Западный государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21869/10.21869/2223-1501-2025-15-6-80-88</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">hisplus-934</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PRIVATE (CIVIL) JURISPRUDENCE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Правовая природа передачи вещи</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The legal nature of the transfer of the item</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7764-2499</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мальбин</surname><given-names>Д. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Malbin</surname><given-names>D. А.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мальбин Дмитрий Андреевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права</p><p>ул. Новочеремушкинская, д. 69, г. Москва 117418</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitry A. Malbin, Candidate of Science (Juridical), Associate Professor of the Department of Business and Corporate Law</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">dmalbin@internet.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lebedev Russian State University of Justice</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><volume>15</volume><issue>6</issue><fpage>80</fpage><lpage>88</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мальбин Д.А., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мальбин Д.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Malbin D.А.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://hisplus.elpub.ru/jour/article/view/934">https://hisplus.elpub.ru/jour/article/view/934</self-uri><abstract><p>Актуальность статьи обусловлена отсутствием в науке гражданского права единого мнения относительно правовой природы передачи вещи. Исследование данного вопроса способно обогатить юридическую науку и повысить эффективность правоприменительной деятельности.Цель: определение правовой природы передачи вещи в российском гражданском праве.Задачи: исследование института передачи вещи в гражданском праве России и сложившейся практики применения судами норм о передаче вещи и переходе права собственности; анализ различных научных подходов к определению правовой природы акта передачи вещи; выявление в них противоречий и формулирование выводов относительно правовой природы передачи вещи и ее роли в гражданском обороте.Методология. В статье использованы общенаучные методы анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения, дедукции, диалектический, формально-юридический и исторический методы.Результаты. Передача вещи – действие волевое, с которым связывается переход права собственности от отчуждателя к приобретателю. В этой связи в юридической науке встречается утверждение о том, что передача вещи представляет собой особую распорядительную сделку, которая существует наряду со сделкой обязательственной – договором, во исполнение которого передается вещь. Между тем встречается и другая точка зрения, согласно которой передача вещи не является сделкой, поскольку не отвечает признакам сделки, а представляет собой только материальный акт, с которым связаны правовые последствия.Выводы. Передача вещи в российском гражданском праве представляет собой материальный акт, который в системе юридических фактов относится к юридическим поступкам. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the article is due to the lack of a consensus in the science of civil law regarding the legal nature of the transfer of a thing. The study of this issue can enrich the legal science and increase the effectiveness of law enforcement activities.Purpose: to determine the legal nature of the transfer of a thing in Russian civil law.Objectives: to study the institution of transfer of a thing in Russian civil law and the established practice of applying the rules on transfer of a thing and transfer of ownership by courts; analyze various scientific approaches to determining the legal nature of the act of transfer of a thing; identify contradictions in them and formulate conclusions regarding the legal nature of the transfer of a thing and its role in civil turnover.Methodology. The article uses general scientific methods of analysis and synthesis, abstraction and generalization, deduction, dialectical, formal legal and historical methods.Results. The transfer of a thing is a volitional action, which is associated with the transfer of ownership from the alienator to the acquirer. In this regard, in legal science, there is an assertion that the transfer of a thing is a special administrative transaction that exists along with a binding transaction – a contract in fulfillment of which the thing is transferred. Meanwhile, there is another point of view, according to which the transfer of a thing is not a transaction, since it does not meet the criteria of a transaction, but represents only a material act with legal consequences.Conclusions. The transfer of a thing in Russian civil law is a material act, which in the system of legal facts refers to legal acts.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>право собственности</kwd><kwd>передача вещи</kwd><kwd>традиция</kwd><kwd>переход права</kwd><kwd>отчуждение имущества</kwd><kwd>юридический факт</kwd><kwd>юридический поступок</kwd><kwd>сделка</kwd><kwd>распорядительная сделка</kwd><kwd>обязательственная сделка</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>ownership</kwd><kwd>transfer of a thing</kwd><kwd>tradition</kwd><kwd>transfer of rights</kwd><kwd>alienation of property</kwd><kwd>legal fact</kwd><kwd>transaction</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кашуба Е.С. О восприятии распорядительных сделок в российской судебной практике // Право и экономика. 2023. № 7. С. 44-52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kashuba E.S. On the perception of administrative transactions in Russian judicial practice // Pravo i ehkonomika. 2023. № 7. S. 44-52 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. 476 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tuzov D.O. The theory of invalidity of transactions: the experience of Russian law in the context of the European legal tradition. M.: Statut, 2007. 602 s. (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шеломенцева Е.А. Отзыв согласия супруги на совершение сделки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 7 июля 2022 года № 307-ЭС226562 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 11. С. 4-10. https://doi.org/10.37239/2500-2643-2022-17-11-4-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kozlova N.V. Legal personality of a legal entity. M.: Statut, 2005. 476 s. (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердников В.В. Распорядительная сделка как способ изменения имущественно-правового положения лица // Законодательство. 2002. № 2. С. 16-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beklenishcheva I.V. Civil law contract as the basis for the emergence of absolute legal relations // Tsivilisticheskie zapiski. Vyp. 4. M., 2005. S. 289-310 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скловский К.И. 25 лет Кодексу: curriculum vitae // Вестник гражданского права. 2019. № 6. С. 7-21. https://doi.org/10.24031/1992-2043-2019-19-6-7-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baigusheva YU.V. Representation (remarks to the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated 06/23/2015 No. 25 "On the application by courts of certain provisions of Section I of Part One of the Civil Code of the Russian Federation") // Vestnik ehkonomicheskogo pravosudiya Rossiiskoi Federatsii. 2016. № 1. S. 86-110 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. 248 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shelomentseva E.A. Revocation of the spouse's consent to the transaction. Commentary to the Ruling of the Judicial Board for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation dated July 7, 2022 No. 307-ES22-6562 // Vestnik ehkonomicheskogo pravosudiya Rossiiskoi Federatsii. 2022. № 11. S. 4-10 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М.: Статут, 2006. 601 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zezekalo A.YU. Execution by mistake and the problem of transfer of ownership // Veshchnye prava: sistema, soderzhanie, priobretenie: Sb. nauch. tr. v chest' prof. B.L. Khaskel'berga / Pod red. D.O. Tuzova. M.: Statut, 2008. S. 186-200 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 333-360.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berdnikov V.V. Administrative transaction as a way to change the property and legal status of a person // Zakonodatel'stvo. 2002. № 2. S. 16-22 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щепин Д.С. Теория фактических договорных отношений: история становления и критика // Вестник гражданского права. 2021. № 6. С. 59-98. https://doi.org/10.24031/1992-2043-2021-21-659-98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sklovskii K.I. 25 years of the Codex: curriculum vitae // Vestnik grazhdanskogo prava. 2019. № 6. S. 7-21 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Останина Е.А. Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий. М.: Юстицинформ, 2010. 248 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novitskii I.B. Transactions. Statute of limitations. M., 1954. 248 s. (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов Е.В. Психологические аспекты гражданско-правовой сделки // Современное право. 2024. № 3. С. 64-72. https://doi.org/10.25799/NI.2024.73.81.011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ryasentsev V.A. Representation and transactions in modern civil law. M., 2006. 601 s. (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Статут, 2010. 893 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Agarkov M.M. The concept of a transaction in Soviet civil law // Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu. V 2 t. T. 2. M., 2002. S. 333-360 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евсеев Е.Ф. Устная сделка // Законодательство и экономика. 2014. № 7. С. 32-40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shchepin D.S. Theory of actual contractual relations: history of formation and criticism // Vestnik grazhdanskogo prava. 2021. № 6. S. 59-98 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Церковников М.А. Приобретение права собственности на движимые вещи посредством соглашения: французский и российский опыт // Вестник гражданского права. 2009. № 3. С. 102141.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ilyushina M.N. Unilateral legally significant expressions of the parties' will as legitimate volitional acts affecting civil law relations // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2017. № 12. S. 3-8 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Байгушева Ю.В. О фальсификации подписи залогодателя и представительстве без полномочия (комментарий к судебным постановлениям по делу № 49-КГ20-26-К6) // Закон. 2022. № 11. С. 99-105. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2022-19-11-99-105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ostanina E.A. Dependence of the legal consequences of a transaction on suspensive and cancellative conditions: a scientific and practical guide. M.: Yustitsinform, 2010. 248 s. (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рудоквас А.Д. Opus magnum: монографии Д.О. Тузова о недействительности сделок в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2009. № 2. С. 273-321.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogdanov E.V. Psychological aspects of a civil law transaction // Sovremennoe pravo. 2024. № 3. S. 64-72 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Байгушева Ю.В. Замечания на книгу А.Д. Рудокваса «Спорные вопросы учения о приобретательной давности» // Вестник гражданского права. 2012. № 3. С. 295-308.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vavilin E.V. Subjective civil law and its implementation // Vlast' Zakona. 2015. № 1. S. 43-51 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шестакова Е.С. Правовая природа распоряжения имуществом на случай смерти // Наследственное право. 2022. № 4. С. 10-15. https://doi.org/10.18572/2072-4179-2022-4-10-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sklovskii K.I. Property in civil law. M.: Statut, 2010. 893 s. (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Evseev E.F. Oral transaction // Zakonodatel'stvo i ehkonomika. 2014. № 7. S. 32-40 (In Russ.);</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Evseev E.F. Oral transaction // Zakonodatel'stvo i ehkonomika. 2014. № 7. S. 32-40 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tserkovnikov M.A. Acquisition of ownership of movable property through an agreement: French and Russian experience // Vestnik grazhdanskogo prava. 2009. № 3. S. 102-141 (In Russ.);</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tserkovnikov M.A. Acquisition of ownership of movable property through an agreement: French and Russian experience // Vestnik grazhdanskogo prava. 2009. № 3. S. 102-141 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Baigusheva YU.V. Remarks on the book by A.D. Rudokvas "Controversial issues of the doctrine of the statute of limitations" // Vestnik grazhdanskogo prava. 2012. № 3. S. 295-308 (In Russ.);</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baigusheva YU.V. Remarks on the book by A.D. Rudokvas "Controversial issues of the doctrine of the statute of limitations" // Vestnik grazhdanskogo prava. 2012. № 3. S. 295-308 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Baigusheva YU.V. On falsification of the pledgor's signature and Representation without authority (commentary to Court rulings in case No. 49-KG20-26-K6) // Zakon. 2022. № 11. S. 99-105 (In Russ.);</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baigusheva YU.V. On falsification of the pledgor's signature and Representation without authority (commentary to Court rulings in case No. 49-KG20-26-K6) // Zakon. 2022. № 11. S. 99-105 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rudokvas A.D. Opus magnum: D.O. Tuzov's monographs on the invalidity of transactions in civil law // Vestnik grazhdanskogo prava. 2009. № 2. S. 273-321 (In Russ.);</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rudokvas A.D. Opus magnum: D.O. Tuzov's monographs on the invalidity of transactions in civil law // Vestnik grazhdanskogo prava. 2009. № 2. S. 273-321 (In Russ.);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shestakova E.S. The legal nature of the disposal of property in case of death // Nasledstvennoe pravo. 2022. № 4. S. 10-15 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shestakova E.S. The legal nature of the disposal of property in case of death // Nasledstvennoe pravo. 2022. № 4. S. 10-15 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
