Третье поколение прав человека и вопрос о правовой защите русскоязычного населения Украины

Актуальность. Отношение к нарушению прав русскоязычного населения на Украине является одним из наиболее актуальных для современной Российской Федерации примером политики двойных стандартов международного правозащитного поля, требующим своего теоретического и практического ответа со стороны как российского, так и международного правозащитных сообществ.
Цель - исследовать противоречия в современной теории и практике международной правовой защиты русскоязычного населения на Украине и возможные пути разрешения конфликта на основе реализации правовой защиты групповых прав (третьего поколения прав человека) русскоязычного населения.
Задачи: показать противоречия в современной теории и проблемы в международной практике защиты языковых и культурных прав русскоязычного населения на постсоветском пространстве; рассмотреть морально-правовые аспекты защиты русскоязычного меньшинства на Украине в контексте понятия о групповых (коллективных) правах; указать на возможность применения основанных на теории третьего поколения прав человека способов защиты русскоязычного населения на Украине и преодоления длительного немеждународного военного конфликта в регионе.
Методология исследования включает общие принципы научного познания: объективность, системность, историчность, а также частные научно-исследовательские методы в области науки права.
Результаты исследования заключаются в предложениях по более активному проведению политики правовой защиты русскоязычного населения в рамках теории третьего поколения прав человека (групповых прав).
Выводы. В результате исследования показано, что теоретические обоснования групповых (коллективных) прав или прав третьего поколения могут и должны стать основой для более объективного и широкого поля применения средств правовой защиты, в том числе русскоязычного населения на Украине и в целом на постсоветском пространстве и за рубежом.

1. Алексанян С. Р. Принцип равноправия и самоопределение народов в современном международном праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 228 с.

2. Алисиевич Е. С. Поощрение и защита прав уязвимых групп в международном праве. М.: РУДН, 2012. 431 с.

3. Van Dyke V. Collective entities and moral rights: problems in liberal-democratic thought // The Journal of Politics. 1982. No. 44. Р. 21–40.

4. Dinstein Y. Collective human rights of people and minorities // International and Comparative Law Quarterly. 1976. No. 25. P. 116–119.

5. Ethnicity and group rights / еd. by I. Shapiro, W. Kymlicka. New York, London: New York University Press, 1997. 656 p.

6. Kimlicka W. Multicultural citizenship: a liberal theory of minority rights. Oxford: Clarendon Press, 1995. 290 p.

7. Kymlicka W. Justice and security in the accommodation of minority nationalism: comparing East and West // The Politics of Belonging: Nationalism, Liberalism and Pluralism / ed. A. Dieckhoff. New York: Lexington, 2004. Р. 127–154.

8. Ахметшин Р. И. К проблеме третьего поколения прав человека (международноправовые аспекты): дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. 167 с.

9. Горбунов С. Н., Молчанов Б. А. Возмещение вреда за исторические несправедливости. Архангельск: КИРА, 2013. 489 с.

10. Напсо М. Б. Этнические коллективные и индивидуальные права: выбор между правами народов и культурными правами индивида // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. № 50. С. 102–110.

11. Коллективные права этнических сообществ: проблемы теории и практики: сборник научных трудов / отв. ред. Ю. В. Попков, И. С. Тарбастаева. Новосибирск: Манускрипт, 2017. 196 с.

12. Боер А. А. Морально-правовой конфликт: теория и практика разрешения и совершенствования. СПб.: ГУАП, 2015. 128 с.

13. Chase P. Conflict in crimea: an examination of ethnic conflict under contemporary model of sovereignty // Columbia Journal of Transnational Law. 1995. No. 34. P. 219–254.

14. Михайлов В. В. О некоторых противоречиях в определении правового статуса групп (коллективов) в современной западной и отечественной теории правовой защиты // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2021. № 1 (50). С. 15–20.

15. Sonh L.B. The new international law: protection of the rights of individuals rather than States // UN Law Review. 1982. Vol. 10, is. 1. P. 48.

16. Smith R. Stories of peoplehood: The politics and morals of political membership. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 236 р.

17. Jones P. Human rights, group rights and people’s rights // Human Rights Quaterly. 1999. Vol. 21, P. 78–83.

18. Михайлов В. В. Правовой механизм компенсации за несправедливые действия против групп меньшинств: автономия и национальное самоопределение как формы защиты коллективных (групповых) прав национальных меньшинств // Закон. Право. Государство. 2020. № 3 (26). С. 294–303.

19. Антохина Ю. А., Боер В. М., Глущенко П. П. Правозащитная деятельность: теория и практика защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина. СПб.: ГУАП, 2016. 562 с.