К вопросу современного этапа развития политико-экономических исследований в российской политической науке: «политическая экономия» или «экономическая политология»?

Актуальность темы исследования обоснована необходимостью формирования комплексного представления о сущности и содержании современных экономических отношений и роли государственной политики в их регулировании, а также реализации современной экономической политики государства с учетом сложившейся системы государственного управления экономической сферой.
Цель исследования - анализ и обобщение опыта современных российских политологов новейших направлений исследований в современной российской политической науке на примере экономической политологии.
Задачи: обоснование актуальности развития экономической политологии как важнейшего, новейшего направления развития современной российской политической науки; анализ позиций российских ученых, представителей политической науки относительно предмета экономической политологии как науки и учебной дисциплины; анализ состояния представленности направлений подготовки по экономической политологии, учебной дисциплины «Экономическая политология» в российских образовательных учреждениях высшего образования; обоснование необходимости введения дисциплины «Экономическая политология» для студентов направлений подготовки по политологии, государственному управлению и экономике.
Методология научного исследования основана на авторском подходе, гипотезе автора о недостаточности исследований политико-экономического характера в современной российской политической науке. Использованы общенаучные методы анализа и синтеза информации, а также политологического и экономического анализа.
Результаты. Обоснованы актуальность развития экономической политологии как важнейшего, новейшего направления развития современной российской политической науки и необходимость введения дисциплины «Экономическая политология» для студентов направлений подготовки по политологии, государственному управлению и экономике. Осуществлен анализ позиций российских ученых, представителей политической науки относительно предмета экономической политологии как науки и учебной дисциплины.
Вывод. Исследование позволило сделать вывод о необходимости развития направления политико-экономических исследований в соответствии с положениями, закрепленными на уровне приказа Министерства науки и образования №118.

1. Сычев Н. В. Диалектика (логика) «капитала» К. Маркса: к вопросам трактовки // Вопросы экономики и права. 2018. № 122. С. 21–29.

2. Иманов Н. М. Совершенствование социалистического природопользования: (Политико-экономический анализ): автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М., 1990.

3. Сычев Н. В. Теоретические основы многоукладной экономики: Политикоэкономические аспекты: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М., 2000. 47 с.

4. Бартош Н. Ф. Самоуправление трудового коллектива при переходе к рыночной экономике: Политико-экономические проблемы: автореф. дис. … канд. экон. наук. Ростов н/Д, 1996. 23 с.

5. Ерахтина И. А. Малое предприятие трудового типа: Политико-экономический аспект: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Иваново, 2000. 18 с.

6. Жабина И. В. Коммерческий банк как квазиобщественная организация: Политикоэкономический аспект: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Иваново, 2004. 20 с.

7. Страхов А. И. Теоретические основы обеспечения безопасности общества: Политико-экономические аспекты: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М., 2002. 46 с.

8. Бабаев К. Н. Экономическая безопасность региона: Политико-экономический аспект: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Кострома, 2000. 19 с.

9. Кочкурова Е. В. Структурные изменения в экономике современной России: политико-экономические аспекты: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2012. 26 с.

10. Комолов О. О. Тенденции монополизации современной рыночной экономики: политико-экономический аспект: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2016. 27 с.

11. Колобова Г. А. Специфика политико-государственных механизмов регулирования экономики в современной России: автореф. дис. ... д-ра полит. наук. Казань, 2014. 49 с.

12. Тараканова Т. С. Россия и Китай в Шанхайской организации сотрудничества: проблемы политико-экономического взаимодействия: автореф. дис. ... канд. полит. наук. СПб., 2017. 25 с.

13. Устинович Е. С., Куликов М. В. Политико-административные и экономикоправовые проблемы развития предпринимательства в регионах России (опыт Курской области) // Региональные проблемы преобразования экономики. 2020. № 1. С. 132–140.

14. Устинович Е. С., Бочанов М. А. Политико-экономические барьеры разработки государственной политики по созданию институтов регионального развития // Проблемы постсоветского пространства. 2020. Т. 7, № 1. С. 55–62.

15. Устинович Е. С. Вопросы операционального определения категории «Государственная региональная экономическая политика» и «Региональная экономическая политика» в современной политической науке // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2020. Т. 10, № 3. С. 63–69.

16. Устинович Е. С. Вопросы структуры категории «региональная экономическая политика» в современной политической науке // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2020. Т. 10, № 4. С. 123–128.

17. Устинович Е. С. Политико-экономические барьеры разработки государственной политики по созданию институтов регионального развития // Проблемы постсоветского пространства. 2020. №1. С. 55–63.

18. Богатуров А. Д. Понятие экономической политологии и особенности ее проблемного поля в России // Полис. Политические исследования. 2011. № 4. С. 8–19.

19. Колобова Г. А. О предметном поле экономической политологии // Власть. 2016. Т. 24, № 12. С. 156–159.

20. Ильичева Л. Е., Комаровский В. С. Предметное поле экономической политологии: монография. М.: Аспект-Пресс 2018. 240 с.