Право на жилище в свете внесенных изменений в Конституцию Российской Федерации
Аннотация
Актуальность. В статье рассмотрены актуальные вопросы типичных правовых заблуждений в определении современного содержания права на жилище, изучены его диалектика в свете внесенных конституционных изменений, гарантии реализации как в России, так и в других странах. Подняты проблемы, связанные с осуществлением права на жилище в России.
Цель – выявить трансформации в содержании права на жилище в России, которые возникли после внесения изменений в Конституцию РФ в 2020 году, и, опираясь на них, выработать предложения по совершенствованию жилищных отношений.
Задачи: рассмотреть трансформацию содержания права на жилище в результате конституционной реформы 2020 года в России; выявить теоретические и практические проблемы его реализации и гарантированности.
Методология. Настоящее исследование основано на следующих методах научного познания: диалектического развития, сравнительно-правового анализа, формально-юридического, хронологического.
Результаты. Исследование показало, что конституционные изменения несущественно повлияли на содержание права на жилище, но вскрыли теоретические и практические проблемы его гарантированности и реализации. Для их решения предлагается включить в Жилищный кодекс Российской Федерации раздел о социальных гарантиях этих прав для отдельных категорий граждан.
Выводы. В Российской Федерации правовое регулирование основных жилищных отношений осуществляется посредством закрепления норм в Жилищном кодексе Российской Федерации и других нормативных актах. Однако указанный акт несовершенен, сегодня существует проблема определения права граждан на жилище, в первую очередь это касается содержания права и реализации права на жилище отдельных категорий граждан. Следовательно, все это подтверждает необходимость дальнейшего развития научных исследований всех сторон конституционного права граждан Российской Федерации на жилище.
Об авторе
О. А. КовалеваРоссия
Ковалева Ольга Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса
ул. Победы 13, г. Оренбург 460000
Список литературы
1. Авдеев В. Н. Неприкосновенность жилища в уголовном судопроизводстве: монография. Калининград: Калининград. юрид. ин-т МВД России, 2010. 86 с.
2. Богданова Е. Е. Жилищное право. М.: Проспект, 2018. 352 с.
3. Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7. С. 8–11.
4. Титов А. А. Жилищное право Российской Федерации. М.: Юрайт, 2019. 502 с.
5. Формакидов Д. А. Жилищное право. М.: Проспект, 2020. 192 с.
6. Goodman A. Estimating Equilibrium Housing Demand for "Stayers" // Journal of Urban Economics. 2002. Vol. 51. Р. 1–24.
7. MacLennan S., Kemp. Housing Policy in the Member States // European Parliament Social Affairs Series. 1997. W-14. P. 166–168.
8. Malpezzi S. Urban Regulation, the New Economy and Housing Prices // Housing Policy Debate. 2002.Vol. 13, No. 2. Р. 323–350.
9. Иншакова А. О., Ковалева О. А. Жилищное законодательство РФ и субъектов РФ: совместимость и пределы компетенции // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. Т. 15, № 1(30). С. 106–112.
10. Кейгер Ш. М., Гринблатт С. Чрезвычайные жилищные ситуации и этиология бездомности среди городских пожилых людей // Геронтолог. 1992. Т. 32, вып. 4. С. 457–465. https://doi.org/10.1093/geront/32.4.457.
11. Социально ориентированная государственная жилищная политика Российской Федерации: монография / кол. авторов под общ. ред. О. А. Ковалевой. М.: РУСАЙНС, 2017. 284 с.
12. Смирнова Ю. В. Конституционное право на жилище в системе смежных прав и свобод в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 8. С. 31–40.
13. Хабриева Т. Я. Доктринальное значение российской Конституции // Журнал российского права. 2009. № 2. С. 34–38.
14. Пчелинцева Л. М. Проблемы исследования природы и содержания конституционного права граждан на жилище // Юрист. 2005. № 1. С. 12–16.
15. Шелудякова Т. В. Право на жилище и государственная жилищная политика в Российской Федерации и зарубежных странах: конституционно-правовой аспект // Семейное и жилищное право. 2012. № 6. С. 43–47.
16. Куцина С. И. Жилищное право Российской Федерации. Краснодар: КубГУ, 2006. 214 с.
17. Рыжов А. Б. О совершенствовании социальных гарантий в сфере жилищных прав малоимущих граждан // Жилищное право. 2007. № 5. С. 52–60.
18. Карабут Т. Мутко: Около 40% российских семей не могут позволить себе ипотеку. URL: https://rg.ru/2020/08/20/mutko-okolo-40-rossijskih-semej-ne-mogut-pozvolit-sebe-ipoteku.html (дата обращения: 15.06.2021).
19. Свит Ю. П. Договор коммерческого найма жилого помещения // Закон. 2005. № 6. С. 66–68.
20. Филиппов П. М., Ковалева О. А. Принцип социальности жилищного права // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 3(32). С. 36.
Рецензия
Для цитирования:
Ковалева О.А. Право на жилище в свете внесенных изменений в Конституцию Российской Федерации. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021;11(4):24-36.
For citation:
Kovaleva O.A. The Right to Housing in the Light of Amendments to the Constitution of the Russian Federation. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2021;11(4):24-36. (In Russ.)