Детерминанты преступлений, совершаемых студентами образовательных организаций высшего образования

Актуальность. В современных российских условиях студенческая преступность представляет собой феномен, опасность которого заключается в явно выраженной антиобщественной установке, формирующей и пропагандирующей преступный образ жизни среди молодежи. На сегодняшний день студенческая преступность как мощная детерминанта криминализации общества становится одной из проблем национальной безопасности. В связи с чем возникла объективная потребность в изучении детерминант преступлений, совершаемых студентами образовательных организаций, которые позволят расширить область криминологического познания и внести определенный вклад в предупреждение преступлений данной категории лиц.
Цель научного исследования состоит в рассмотрении основных детерминант, способствующих совершению преступлений в студенческой среде, и выдвижении на их основе предложений, направленных на совершенствование основ предупреждения преступлений студентами образовательных организаций высшего образования.
Задачи: проанализировать результаты проведенного анонимного опроса респондентов из числа действующих сотрудников органов внутренних дел; изучить показатели официальных статистических данных, материалы судебно-следственной практики и мнения ведущих ученых-криминологов; сформулировать основные выводы, касающиеся заявленной тематики.
Методология. Методологическую базу исследования составили общенаучные методы исследования, в частности методы анализа и синтеза, а также частнонаучные методы исследования, среди которых: социологические, статистические, формально-юридические.
Результаты научного исследования направлены на повышение эффективности предупреждения преступности студентов образовательных организаций высшего образования в современных условиях.
Вывод. Сформулированы авторские выводы о том, что несмотря на весьма большой комплекс существующих детерминант совершения преступлений студентами образовательных организаций высшего образования возникает необходимость своевременно устранять перечисленные факторы за счет всех имеющихся превентивных мер.

1. Назаренко Г. В. Современная политика противодействия преступности несовершеннолетних и её постулаты // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2019. Т. 9, № 4. С. 64–71.

2. Клеймёнов М. П. Криминология. Изд. 3-е. М.: ИНФРА-М: Норма, 2018. 400 с.

3. Смирнов Л. В. Генезис постпенитенциарного криминала // Закон и право. 2021. № 1. С. 97–100.

4. Нечаева Т. А. Профилактика преступлений в студенческой среде высших учебных заведений: дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002. 173 с.

5. Долгова А. А., Фурсов В. А. Демографический кризис в Российской Федерации // Образование и проблемы развития общества. 2020. № 1 (10). С. 44–48.

6. Звонова Е. Е. Особенности и трудности противодействия «мягкой» коррупции в вузе // Современное педагогическое образование. 2021. № 4. С. 15–18.

7. Белоусова А. Н. Криминологические аспекты организации комплексной профилактики пьянства и алкоголизма среди несовершеннолетних // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 1. С. 203–210.

8. Кузина Л. С. Незаконный оборот наркотиков в сети Интернет // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 2. С. 323–328.

9. Сидорова Е. З. Об отдельных детерминантах преступлений, совершаемых обучающимися общеобразовательных и профессиональных образовательных организаций // Пролог: журнал о праве. 2019. № 1(21). С. 39–45.

10. Серов Ю. В. О необходимости совершенствования уголовно-правовых мер предупреждения фактов распространения криминальной субкультуры среди несовершеннолетних // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2020. № 6–1. С. 124–128.

11. Гребеньков А. А. Проблемы противодействия информационным преступлениям, совершаемым в ходе деятельности массовых сетевых сообществ // Известия ЮгоЗападного государственного университета. Серия: История и право. 2016. № 4(21). С. 62–67.

12. Польшиков А. В., Латышев А. В. Факторы‚ способствующие вовлечению несовершеннолетних в криминальную деятельность общественных и религиозных объединений (организаций) деструктивного характера // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 1. С. 264–273.

13. Fosso F. Relationship between the perception of crime and enrollment of foreign students at Russian universities // Alma mater. Vestnik Vysshey Shkoly. 2019. No. 12. P. 99–100.

14. ВарданянА. В. «Золотая молодежь» как специфическое явление в структуре современной насильственной преступности и объект криминалистического исследования // Криминалистические проблемы эффективности борьбы с преступностью и иными правонарушениями среди молодежи: материалы Международной научно-практической конференции. Уфа: Башкир. гос. ун-т, 2019. С. 19–25.

15. Мишурова Ж. И. Состояние и особенности студенческой преступности в современной России // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2020. № 3. С. 191–196.

16. Шевелева С. В., Локтионова Е. А. Воспитательная работа с осужденными в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 2, ч. 1. С. 42–47.

17. Ильинский И. М., Луков В. А. Московские студенты: трансформации ценностных ориентаций // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. № 1. С. 50–63.

18. Густова Э. В., Хисматова А. Р. Установление уголовной ответственности за преступления, совершенные с использованием искусственного интеллекта // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2019. С. 307–310.

19. Буслов М. М., Григоренко И. И. Экспертный взгляд на проблему повышения эффективности профилактики краж и грабежей, совершаемых несовершеннолетними и молодежью // Современное общество и право. 2020. № 6(49). С. 62–71.

20. Лелеков В. А., Кошелева Е. В. Ювенальная криминология. Изд. 3-е. М.: ЮНИТИДАНА, 2017. 343 с.