Советская национальная политика и ее влияние на этнополитическую ситуацию в представлениях молодежи Северного Кавказа

Актуальность. В настоящей статье рассмотрены актуальные вопросы значения исторической памяти о советском национальном наследии для современной молодежи Северного Кавказа, ее роли в гармонизации межэтнических отношений и укреплении межнационального единства. Авторами анализируются представления молодых людей о советской национальной политике, ее достоинствах и недостатках.
Цель исследования состоит в определении характера и направленности влияния советской национальной политики на этнополитическую ситуацию в представлениях молодежи Северного Кавказа.
Задачами исследования стали: определение представлений молодежи о достижениях и недостатках советской национальной политики на Северном Кавказе, характера влияния распада СССР на межнациональные отношения, роли и значения этнотерриториального и этнокультурного фактора в этнополитических процессах в регионе; выявление общего и различий в представлениях о советской национальной политике молодежи русского и кавказских народов.
Методология. В процессе работы над исследованием использовались основные концептуальнотеоретические подходы к проблеме политизации этничности и этнизации политики, роли памяти об историческом прошлом в формировании национально-государственной идентичности. Эмпирической основой является социологическое исследование представлений молодежи ведущих вузов Северного Кавказа о советском национальном наследии.
Результаты. Представления молодежи Северного Кавказа о советском этапе национальной политики носят фрагментарный и размытый характер. Менее половины респондентов помнят о достижениях и недостатках советской национальной политики, при этом у большинства представителей кавказских народов сохраняется память о депортации. Этнополитическая ситуация в молодежной среде региона в целом характеризуется межнациональным согласием и отсутствием враждебности в межнациональных отношениях, однако сохраняется определенный потенциал конфликтности.
Выводы. Историческая память о советской национальной политике является одним из факторов формирования идентичности современной молодежи, при этом недостаточная сформированность ее когнитивных оснований может стать фактором манипуляций сознанием молодых людей и основой для искажений и фальсификаций истории советского периода. Необходимо формирование представлений молодежи об исторической преемственности национальной политики, разъяснение основ национально-государственного устройства, ценностно-содержательное наполнение представлений молодежи о советском историческом наследии.

1. Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Молодежь России в зеркале социологии. К итогам многолетних исследований. М.: ФНИСЦ РАН, 2020. 688 с. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-325-6.2020.

2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. 575 с.

3. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2001. 288 с.

4. Тишков В. А. Великая Победа и советский народ: антропологический анализ // Вопросы философии. 2020. № 8. С. 5–19. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-8-5-19.

5. Ассман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 328 с.

6. Nora P. Between Memory and History: Les Lieux de Memoire // Representations. 1989. Vol. 0, is. 26. Special Issue: Memory and Counter-Memory. Р. 7–24.

7. Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 408 с.

8. Авксентьев В. А., Аксюмов Б. В., Гриценко Г. Д. Этничность в политических конфликтах: этнизация политики и политизация этничности // Политическая наука. 2020. № 3. С. 74-97. https://doi.org/10.31249/poln/2020.03.04.

9. Risks in the North Caucasus: potential or real escalation of the ethnopolitical situation / V. A. Avksent'ev, G. D. Gritsenko, S. Yu. Ivanova, M. M. Shulga // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2020. Т. 25, №3. С. 115–128. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2020.3.10

10. Найденко В. Н. Вероятность экстремистских угроз в этнонациональной сфере России // Вестник Института социологии. 2019. № 31. C. 111–125. https://doi.org/10.19181/vis.2019.31.4.607.

11. Гаджимурадова Г. И., Рабат Л. Радикализм как фактор нестабильности на Кавказе и в Центральной Азии // Вопросы политологии. 2020. Т. 10, № 12 (64). С. 3461–3471. https://doi.org/10.35775/PSI.2020.64.12.006.

12. Авдеев Е. А., Воробьев С. М. Общероссийская гражданская идентичность молодежи Северного Кавказа: основные вызовы и риски конфликтности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2021. Т. 17, № 1. С. 69–86. https://doi.org/10.21638/spbu23.2021.106.

13. Bourdieu P. Language and symbolic power. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1991. 301 р.

14. Bozic-Roberson A. The politicization of ethnicity as a prelude to ethnopolitical conflict: Croatia and Serbia in former Yugoslavia. Michigan: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2001. 272 р.

15. Weber A., Hiers W., Flesken A. Politicized ethnicity. Perspectives in comparative politics. New York: Palgrave, 2016. 187 p.

16. Maksić A. Ethnic mobilization, violence, and the politics of affect. The Serb Democratic Party and the Bosnian War. Palgrave Macmillan, 2017. 264 p. https://doi.org/10.1007/978-3-319-48293-4.

17. Карпов Ю. Ю. Национальная политика советского государства на северокавказской периферии в 20-30-е гг. XX в.: эволюция проблем и решений. СПб.: Петербургское востоковедение, 2017. 400 с.

18. Шнирельман В. А. Быть аланами: Интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в ХХ веке. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 696 с.

19. Мартин Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923–1929. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН): Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2011. 855 с.

20. Ерохин А. М., Воробьев С. М., Авдеев Е. А. Конфликтогенный потенциал этнополитических процессов на Северном Кавказе // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2019. Т. 9, № 5. С. 123–133.