Проблемы толкования понятия «информационная инфраструктура» в связи с инфляцией современного Уголовного кодекса Российской Федерации

Актуальность. В условиях инфляции (расширения) действующего уголовного закона Российской Федерации возникают условия не только для постановки вопроса об его обновлении, но и проблемы правильного толкования тех уголовно-правовых установлений, которые в ближайшем будущем будут приоритетными нормам защиты информационного домена. Для правоприменителя же важно правильно толковать дефиниции, определяющие информационную инфраструктуру страны, в понятийной характеристике которой в настоящее время наблюдается определенный «терминологический хаос». На фоне множества нормативно-правовых актов, регулирующих информационную инфраструктуру и непрекращающейся дискуссии о правилах квалификации информационных преступлений, необходима разработка четкого алгоритма точного определения всех элементов понятия «информационная инфраструктура».
Цель исследования заключается в выработке оптимального понятия и содержания «информационная инфраструктура» и её цифрового направления для нужд теории и практики борьбы с преступностью в развивающемся информационном обществе России.
Задачи: проанализировать действующее законодательство и изучить доктринальные подходы в сфере информационного общества, а также направления научных дискуссий, посвященных определению понятия «информационная инфраструктура». Сформулировать единообразное понимание этого объекта уголовно-правовой охраны.
Методология. В процессе работы над исследованием использовались: диалектический метод познания уголовно-правовых явлений, общенаучные, специальные и частно-научные методы научных исследований, взятые в единстве с инструментальными методами изучения законодательных и научных положений. Для использования научных результатов в практической деятельности использованы такие теоретические методы, как формализация.
Результаты. На основе анализа нормативно-правовых актов и доктринальных дефиниций определены проблемные «точки» недопонимания искомого объекта, составляющие понятие «информационная инфраструктура» и разрозненные подходы к которому препятствуют правильной квалификации преступлений в сфере информации. Сформулировано понятие «информационная инфраструктура», учитывающая, в первую очередь, официальные точки зрения и оптимальные конструкции понятия «информационная инфраструктура».
Вывод. В науке уголовного права России не сформирована аргументированная позиция в отношении понятия «информационная инфраструктура», а также единообразное понимание её основных составляющих, что затрудняет теоретическое развитие данного направления изысканий и эмпирическую её часть – квалификацию преступлений в информационной инфраструктуре, прежде всего в сфере компьютерной (цифровой) информации. Сделан основной вывод о том, что информационная инфраструктура в стране и в мире постоянно расширяется, происходит её инфляция и это требует одновременного уточнения как всего уголовного закона, так и той его части, в которой сфокусированы нормы об охране информационной инфраструктуры.

1. Белов А. И. Тенденции развития преступлений в сфере компьютерной информации // Молодой ученый. 2020. № 16 (306). С. 57–58.

2. Стратонович Р. Л. Теория информации. М.: Сов. радио, 1975. 424 с.

3. Берестова Т. Ф. Понятие «информационные ресурсы» и другие компоненты теории информационного ресурсоведения // Научно-техническая информация. Серия: Организация и методика информационной работы. 2016. № 4. С. 1–6.

4. Построение версий информационной инфраструктуры с опережением возникновения информационных потребностей управления / А. С. Сигов, В. В. Нечаев, А. В. Рожнов, И. А. Лобанов // Десятая Всероссийская мультиконференция по проблемам управления (МКПУ-2017): материалы 10-й Всероссийской мультиконференции: в 3-х т. / отв. ред. И. А. Каляев. Ростов н/Д: Изд-во Южного федер. ун-та, 2017. С. 112–115.

5. Горбунова Ю. И., Горбунова О. Н., Гладышева А. В. Различные подходы к определению сущности рыночной инфраструктуры в экономике информационного типа // Актуальная биотехнология. 2013. № 4 (7). С. 47–52.

6. Иода Е. В. Формирование информационной инфраструктуры в контексте развития инновационной деятельности // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 5. С. 26–27.

7. Маркс К. Капитал // Сочинения: в 30 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1960. Т. 23. 907 c.

8. Новичков В. Е. Архитектура информационных ресурсов уголовно-политического прогнозирования: понятие, структура, объём // Таврический научный обозреватель. 2016. № 10 (15). Ч. 1. С. 30–37.

9. Герасимова О. А. Особенности преступлений в сфере компьютерной информации // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 12 (56). С. 327–330.

10. Овсяникова И. В. Воспроизводство информационных ресурсов в современной экономике России: дис. … канд. экон. наук. Орел, 2009. 203 с.

11. Касс А. К. «Архитектура предприятия», «информационная структура», «информационная инфраструктура: уточнение терминологии» // Неделя науки СПбПУ: материалы научной конференции с международным участием. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. С. 44–46.

12. Волченскова О. В. Информационная революция и развитие информационной инфраструктуры общества // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2008. № 5 (42). С. 14–19.

13. Мартин У. Дж. Информационное общество. Проблемы и иллюзии. М.: ИНИОН, 1989. 30 с.

14. Розенберг А. Г. Августовские тезисы о социальной и глубинной экологии // Самарская лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21, № 2. С. 195–220.