Политика США по реализации национальных интересов в сфере развития международных морских коммуникаций в Арктическом регионе

Актуальность статьи обусловлена необходимостью определения угроз российским национальным интересам в Арктике в контексте развития Северного морского пути. Евроатлантические державы, прежде всего США, призывают придать Севморпути статус международного маршрута, лишив исключительных прав на управление им Россию. Вашингтон предпринимает шаги, делегитимизирующие позицию Москвы относительно принадлежности СМП.
Цель статьи заключается в анализе политики США по реализации национальных интересов в сфере управления международными морскими коммуникациями в Арктике.
Задачами исследования являются: рассмотрение истории освоения Арктики США; анализ американской стратегии продвижения интересов в сфере развития международных морских коммуникаций; описание позиции США относительно использования СМП и присоединения к Конвенции ООН по морскому праву и подхода к развитию транспортно-логистического потенциала региона.
Методология. В работе применялись исторический и системный методы.
Результаты. В статье приводится содержание и суть политики США по защите национальных интересов в рамках развития международных морских коммуникаций в Арктике. Описывается подход к проблемам регулирования судоходства в Северном Ледовитом океане, осуществления контроля над региональными транспортными коридорами и ратификации Конвенции ООН по морскому праву. Анализируются основные шаги Вашингтона в военной, политической и информационной сферах по усилению влияния на развитие транспортно-логистического потенциала региона.
Выводы. Рассматривая СМП как международный транспортный коридор, США считают вводимые Россией правила прохода по маршруту противоречащими Конвенции ООН по морскому праву. Вашингтон отстаивает национальные интересы в сфере развития международных морских коммуникаций в Арктике, наращивая военное присутствие в регионе: повышается потенциал американских вооруженных сил, активно расширяется сотрудничество с партнерами по НАТО. США способствуют усложнению системы взаимоотношений на Крайнем Севере и расширению числа участников арктического диалога, проводят информационную кампанию, дискредитирующую Россию как ответственного игрока в Арктике.

1. Гутенев М. Ю. Арктика во внешней политике США // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2019. № 2(49). С. 133–143.

2. Криницкий Ю. В. ВКС России в борьбе за Арктику // Воздушно-космическая сфера. 2016. № 3/4 (88/89). С. 56–63.

3. Матияк Л. А. Парадигмальный диссонанс в политике США в Арктике // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 2(41). С. 115–126.

4. Гудев П. А. Политико-правовые аспекты морской политики США в АТР // ЮгоВосточная Азия: актуальные проблемы развития. 2019. № 1(42). С. 53–75.

5. Гаврилов В. В. Правовой статус Северного морского пути Российской Федерации // Журнал российского права. 2015. № 2 (218). С. 147–157.

6. Байерз М. Правовой статус Северо-Западного прохода и Арктический суверенитет Канады: прошлое, настоящее, желаемое будущее // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 2. С. 92–128.

7. Дмитриев С. Н. Ключевой вопрос правового статуса Северного морского пути // Общество и право. 2019. № 2 (68). С. 150–153.

8. Баронов В. И. Северный морской путь и принцип свободы мореплавания // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2019. № 2-2. С. 50–53.

9. Цыбаков Д. Л. Милитаризация международной политики: последствия для интересов и безопасности России: монография. М.: МАКС Пресс, 2012. 235 с.

10. Бартош А. А. Гибридная война в Арктике // Мировая политика. 2018. № 3. С. 59–73.

11. Чернега В. С., Цыбаков Д. Л. Стратегия политики Китая по участию в развитии международных морских коммуникаций в Арктике // Среднерусский вестник общественных наук. 2020. Т. 15, № 2. С. 48–56.