Новейшие тенденции и направления развития политической науки в Российской Федерации после 2020 года

Актуальность. Российская политическая наука насчитывает всего 30 лет своего существования в условиях развития России как нового государства. За указанный период она прошла периоды своего становления, развития и укрепления российских политологических школ. Многие вузы стали центрами политической науки по всей России - от Москвы и Санкт-Петербурга до Ростова-на-Дону, Саратова, Екатеринбурга и других городов. Политическая наука в России активно развивалась в направлении теории и методологии политики, политических институтов, процессов и технологий, политической культуры и идеологии, политической регионалистики и т.д. Однако в последнее время многим ученым в профессиональном политологическом сообществе стало очевидной необходимость расширения предмета исследований политической науки, в том числе включения в предметное поле исследований сферы государственного управления. Планируемые изменения в действующем законодательстве Российской Федерации в 2021 году в отношении номенклатуры научных специальностей, по которым защищаются диссертационные исследования, затрагивают существенным образом политические науки.
Цель статьи состоит в разработке прогнозной модели направлений развития политической науки в России после принятия изменений в законодательстве в 2021 году.
Задачами исследования являются: проведение сравнительного анализа действующего паспорта научных специальностей по направлению 23.00.00 и проекта номенклатуры научных специальностей по политологии; проведение количественного и качественного контент-анализа защищенных диссертационных исследований по политическим наукам за последние 5 лет (2015-2020 гг.).
Методология. Основные методы исследования - сравнительный, а также количественный и качественный контент-анализ.
Результаты. Предложен краткий прогноз развития направлений исследований в рамках политической науки на ближайшие годы.
Выводы. Принятие нового паспорта научных специальностей существенным образом изменит приоритеты научных исследований в рамках политической науки при сохранении значительного интереса к проблематике политических институтов, процессов и технологий. Полагаем, что значительный интерес у исследователей вызовет научная специальность «Государственное управление и отраслевые политики».

1. Логинов А. В. Концепции политического цикла: методология их изучения и научного применения: автореф. дис. ... докт. полит. наук. Саратов, 2015. 42 с.

2. Черняховская Ю. С. Научно-технический романтизм как политико-философский феномен: дис ... докт. полит. наук. М., 2019. 451 с.

3. Сардарян Г. Т. Западно-христианские идейно-теоретические основы становления и развития республиканизма: дис... докт. полит. наук. М., 2019. 435 с.

4. Сагитова Л. В. Политика идентичности и ее акторы в условиях социальной трансформации в Республике Татарстан: дис. ... докт. полит. наук. Казань, 2019. 428 с.

5. Кристалинский Л. Б. Этнополитика в пограничном пространстве Российской Федерации: генезис, современное состояние, влияние на государственную безопасность: автореф. дис. ... докт. полит. наук. Саратов, 2015. 38 с.

6. Демчук А. Л. Политика регулирования экологических конфликтов: концептуальные основы и национальные модели: дис. ... докт. полит. наук. М., 2020. 294 с.

7. Баранов А. В. Тенденции развития российской политической регионалистики как научного направления в 2010-х гг. // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. Т. 15, № 2. DOI:10.21638/11701/spbu23.2019.210.

8. Фадеева Л. А., Назукина М. В. Институционализация политической науки в России: факторы, уровни, результаты (на примере идентитарных исследований) // Политическая наука. 2020. № 1. С. 201–220.

9. Устинович Е. С. Государственные информационные услуги // Государство и право. 2008. № 10. С. 86–88.

10. Устинович Е. С. Государственная политика развития цифровой экономики в России // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2018. № 1. С. 112–114.