К вопросу о причинах перехода к новой экономической политике
https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-2-198-205
Аннотация
Актуальность. Автор в статье доказывает научное мнение о том, что основной причиной, заставившей большевиков отказаться от политики военного коммунизма, стал именно Кронштадтский мятеж. Восстание в Кронштадте создало реальные условия для потери власти большевиками. Масштабный военный протест стал для них неожиданным явлением и заставил пойти на временный отказ от реализуемого внутриполитического курса.
Целью данного исследования является рассмотрение причин перехода к новой экономической политике.
Задачами настоящего научного исследования являются: проведение анализа исторических условий, в которых оказалась Советская Россия в конце Гражданской войны; изучение основных причин перехода страны к новой экономической политике.
Методология. Данная статья основывается на научных принципах системности, объективности и историзма. В своем исследовании автор использует хронологический и историко-сравнительный подходы.
Результаты научного исследования стали объективным доказательством того, что именно социальный протест, проявившийся в форме крестьянских мятежей по всей стране, а главное – Кронштадтское восстание стали основной причиной перехода большевиков к новой экономической политике.
Выводы. К концу 1920 года Советская Россия была фактически разорена вследствие непрекращающегося на протяжении нескольких лет гражданского конфликта, а также в результате экономической политики большевиков. Добившись военной победы над своими основными политическими противниками, большевики собирались продолжать экономический курс – политику военного коммунизма, который помог им победить в Гражданской войне. Однако население страны вовсе не собиралось быть расходным материалом для экономических экспериментов партии большевиков. Свое резкое недовольство проводимым в стране экономическим курсом оно проявило в масштабных крестьянских восстаниях по всей стране и вооруженном выступлении матросов и солдат в Кронштадте. Эти обстоятельства заставили лидера партии большевиков В. И. Ленина отказаться от курса на форсированное строительство коммунизма и перейти к новой экономической политике.
Ключевые слова
Об авторе
А. А. КолупаевРоссия
Колупаев Андрей Анатольевич, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории и социально-культурного сервиса
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Список литературы
1. Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЭН, 2010. 969 с.
2. Верт Н. История советского государства: 1900–1991: [пер. с фр.]. 2-е изд. М.: Прогресс-Академия, 1995. 544 с.
3. «Я прошу записывать меньше: это не должно попадать в печать»: выступление В. И. Ленина на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. // Исторический архив. 1992. № 1. С. 12–30.
4. Кара-Мурза С. Гражданская война (1918–1921) – урок для XXI века. М.: Алгоритм, 2003. 256 с.
5. Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991. 487 с.
6. Геббс Я. Левые коммунисты в России. М.: НПЦ «Праксис», 2008. 331 с.
7. Красный террор в годы Гражданской войны / под ред. Ю. Фельштинского. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2004. 512 с.
8. Раух Г. фон. История Советской России: очерк русской истории с 1917 года / пер. с англ. Ю. Большухина. Нью-Йорк: Фредерик Прегер, 1962. 486 с.
9. СССР в период восстановления народного хозяйства (1921–1925 гг.): Исторические очерки / под ред. А. П. Кучкина (гл. ред.), Ю. А. Полякова и С. И. Якубовской. М.: ГИПЛ, 1955. 598 с.
10. Трифонов И. Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале НЭПа (1921– 1923 гг.). Часть I. Борьба с вооруженной кулацкой контрреволюцией. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. 314 с.
11. Павлюченков С. А. Крестьянский Брест, или предыстория большевистского НЭПа. М.: Русское книгоизд. тов-во, 1996. 299 с.
12. Корнатовский Н. А. Борьба за Красный Петроград. М.: АСТ, 2004. 602 с.
13. Мервин М. Становление системы привилегий в Советском государстве // Вопросы истории. 1992. № 2/3. С. 45–61.
14. Гоголевский А. В. Петроградский Совет в годы Гражданской войны. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1982. 198 с.
15. Здоров А. А. Гражданская война: потери населения. Опыт сравнительного анализа // Свободная мысль. 1999. № 10. С. 115–122.
16. Авторханов А. X съезд и осадное положение в партии // Новый Мир. 1990. № 3. С. 193–205.
17. Гимпельсон Е. Г. НЭП и советская политическая система, 20-е годы / Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. М.: ИРИ, 2000. 437 с.
18. Дважды Краснознаменный Балтийский флот / Н. М. Гречанюк, В. И. Дмитриев, А. И. Корниенко [и др.]. 3-е изд., испр. и доп. М.: Воениздат, 1990. 342 с.
19. Раздолгин А. А., Скориков Ю. А. Кронштадтская крепость. Л.: Стройиздат, 1988. 419 с.
20. Петров Ю. П. Строительство политорганов, партийных и комсомольских организаций армии и флота (1918–1968). М.: Воениздат, 1968. 544 с.
21. Гимпельсон Е. Г. Советы в годы интервенции и Гражданской войны. М.: Наука, 1968. 512 с.
Рецензия
Для цитирования:
Колупаев А.А. К вопросу о причинах перехода к новой экономической политике. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2023;13(2):198-205. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-2-198-205
For citation:
Kolupaev A.A. To the Issue of the Reasons for the Transition to a New Economic Policy. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2023;13(2):198-205. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-2-198-205