Preview

Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право

Расширенный поиск

Проблема государственного суверенитета в условиях деглобализации

https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-4-107-118

Аннотация

Актуальность темы исследования обусловлена противоречивостью глобалистских и деглобалистских тенденций в современном мире и их влиянием на суверенитет государственных акторов.

Цель исследования – проанализировать влияние деглобализации на государственный суверенитет.

Задачи исследования: исследование укрепления суверенитета государства на экономическом, политическом и культурных уровнях.

Методология. В ходе написания статьи был использован метод системного анализа для исследования проблематики суверенных полномочий государственных акторов. В работе были применены общенаучные методы исследования. Для валидности исследования были использованы статистические и нормативные источники.

Результаты. Выявлена проблематика феномена государственного суверенитета на уровне деглобалистских тенденций; определены зоны, в которых происходит укрепление государственного суверенитета (торговые войны; политика импортозамещения; изоляционистский подход; принятие законодательных решений, решение глобальных проблем, участие в международных организациях).

Вывод. Процесс укрепления государственного суверенитета в условиях деглобализации международного сообщества является объективным. Расширение суверенных полномочий государства связано с ростом количества глобальных проблем. Вызовы и угрозы международного сообщества заставляют страны принимать коллективные решения, которые ограничивают собственные национальные интересы государства, поэтому государственные акторы вынуждены идти по пути изоляционизма и отказа от коммунитарных мер в выработке решений по нивелированию глобальных рисков. На политическом уровне укрепление суверенитета происходит на уровне участия в многосторонних форматах и решения глобальных проблем. Укрепление суверенитета в экономической сфере детерминируется состоянием мировой экономики. Наличие глобального экономического кризиса толкает страны на применение политики торговых войн, протекционизма, санкционного механизма и импортозамещения. Проблема расширения суверенных полномочий на уровне культурной сферы связана с неконтролируемыми потоками миграции, в этом случае происходит возрастание конфликтов по линии национальной идентичности.  

Об авторе

И. Н. Бурганова
Оренбургский государственный педагогический университет
Россия

Бурганова Инна Николаевна, кандидат политических наук, доцент кафедры всеобщей истории и методики преподавания истории и обществознания

Researcher ID: AAW-1004-2020

ул. Советская, д. 19, г. Оренбург 460000



Список литературы

1. Шмидт С. Ф. Деглобализация и ресуверенизация: двойной мегатренд 2010-х // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2018. Т. 26. С. 5–20. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2018.26.5.

2. Князев Ю. К. Деглобализация: временно или навсегда? // Свободная мысль. 2022. № 1(1691). С. 35–42.

3. Воронков А. Н., Чеботарев В. С., Рудаков С. А. Влияние деглобализации мировой экономики на экономическую безопасность России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2019. № 3(51). С. 226–234. https://doi.org/10.21685/2072-3016-2019-3-22.

4. Palmer T. Globalization and culture: homogeneity, diversity, identity, liberty. Potsdam, The Liberal Institute of the Friedrich Naumann Foundation, 2004. 30 p.

5. Попанова А. А. Национальные интересы как основание государственного суверенитета // Вестник Чеченского государственного университета им. А. А. Кадырова. 2019. Т. 35, № 3. С. 175–180.

6. Калугина Т. Н. Внешняя политика и деглобализация // Вестник МГИМО Университета. 2022. Т. 15, № 2. С. 218–225. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-2-83-218-225

7. Джейкобс Г. Политическая экономия неолиберализма и нелиберальная демократия // Мир перемен. 2018. № 1. С. 8–21.

8. Михалева С. С. Суверенитет государств – членов Европейского союза и прямое действие норм Европейского союза // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сборник материалов Х научно-практической конференции / отв. за вып. Е. С. Недосекова. М.: Российская таможенная акад., 2022. С. 445–448.

9. Басов Ф. А. Антироссийские санкции как тест для общей внешней политики Евросоюза // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62, № 10. С. 55–63. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-10-55-63.

10. Мальцева Ю. В. Регламент «Дублин III»: актуальные вопросы реализации // Актуальные проблемы права: материалы V Международной научной конференции. М.: Буки-Веди, 2016. С. 187–189.

11. Лебедева М. М. Влияние пандемии COVID-19 на мировую политику // Вестник МГИМО Университета. 2022. Т. 15, № 1. С. 92–110. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-1-82-92-110.

12. Баева М. А., Кнобель А. Ю. Ограничительные торговые меры во время пандемии коронавируса и их соответствие нормам ВТО // Экономическое развитие России. 2020. Т. 27, № 9. С. 32–38.

13. Жильцов С. С. Пандемия COVID-19: глобальная перезагрузка политического и экономического развития // Проблемы постсоветского пространства. 2021. Т. 8, № 4. С. 414-424. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-4-414-424.

14. Романова В. В., Закиров Б. Б., Рашев Е. М. Внешняя политика современной России по укреплению добрососедских взаимоотношений с государствами-участниками СНГ // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2017. Т. 11, № S3. С. 119–121.

15. Glushchenko V. V. Neurotechnologies in geopolitics, management, economics during the global crisis and hybrid wars. Part 1 // Вопросы безопасности. 2022. No. 2. P. 24–40. https://doi.org/10.25136/2409-7543.2022.2.38194.

16. Никулин Е. Н., Данельян А. А. Эволюция нормативно-правовых и организационных основ деятельности Всемирной торговой организации // Образование и право. 2017. № 5. С. 118–124.

17. Тимощенко Е. А. Право ВТО как инструмент регулирования международной торговли // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сборник статей по материалам VIII Международной научно-практической конференции. Т. 2 (8), ч. 1. М.: Интернаука, 2018. С. 94–97.

18. Новикова А. В., Кривцова М. В. Особенности и результаты реализации политики импортозамещения основных средств в РФ // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 9-3(25). С. 237–241.

19. Ососко Я. С., Иванова А. Е. Торговые войны: историко-экономический аспект // Научные записки молодых исследователей. 2019. Т. 7, № 4. С. 5–10.

20. Ivanova A. G., Burganova I. N., Sheshukova G. V. Perspectives on terrorism, culture, and globalization: a comprehensive review of the contemporary scholarship // Journal of History Culture and Art Research. 2020. Vol. 9, no. 1. P. 182–194. https://doi.org/10.7596/taksad.v9i1.2444.

21. Дудорова А. С., Маркова Н. М. Запрет ношения хиджаба в российских школах: история развития конфликта // Научный журнал. 2019. №6 (40). С. 58–61.


Рецензия

Для цитирования:


Бурганова И.Н. Проблема государственного суверенитета в условиях деглобализации. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2023;13(4):107-118. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-4-107-118

For citation:


Burganova I.N. The Problem of State Sovereignty in the Context of Deglobalization. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2023;13(4):107-118. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-4-107-118

Просмотров: 264


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1501 (Print)