О системном методе научно-правового исследования
https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-1-10-21
Аннотация
Актуальность. Методы научного познания правовой действительности являются надежным условием, средством теоретического исследования правовых норм, правоотношений, способов, приемов и средств праворегулирования, мер юридической ответственности и иных правовых явлений. В отечественной юридической науке нет единства мнений о правовой природе, содержании и компонентах метода научного мышления и познания. Юридические публикации и собственный профессиональный опыт показывают, что, к сожалению, студенты юридических вузов и даже преподаватели не в полной мере знают о существовании, специфике и действии познавательных способов, средств и приемов. Перед организаторами юридического образования и представителями юридической науки стоит неотложная задача инициировать интерес юристов к этому чрезвычайно важному вопросу и помочь им в овладении необходимыми методологическими познаниями юридического мира.
Цель – выяснить особенности, целевое назначение и содержание системного метода юридического познания.
Задачи: исследовать и выяснить понятие метода и методологии юридического научного познания, особенности системного гносеологического метода в юриспруденции.
Методология. В ходе исследования обозначенной темы использованы такие общенаучные и частно-научные методы исследования, как исторический, логический, формально-юридический, системный и сравнительно-правовой.
Результаты. В результате проведенного исследования выяснилось, что если методы научного познания – это способы, приемы, средства и принципы теоретического познания, то гносеологическая методология – это универсальное учение о приемах (способах и средствах) научного познания, применяемых на основе достижений в области философии, политологии, социологии, экономической теории, психологии и юриспруденции.
Выводы. Системный метод научного юридического познания занимает ведущее место среди остальных познавательных методов. Для него характерны: системный подход к изучаемому объекту (предмету, явлению), выявление системных связей между его отдельными компонентами (элементами), установление закономерностей и особенностей их связей с внешней средой, иными системами в природе, обществе и правовой действительности.
Ключевые слова
Об авторе
Ю. Н. АндреевРоссия
Андреев Юрий Николаевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права; федеральный судья в почетной отставке
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Список литературы
1. Баскаков А. Я., Туленков Н. В. Методология научного исследования. Киев: МАУП, 2002. 215 с.
2. Лекторский В. А., Швырева В. С. Методологический анализ науки (типы и уровни) // Философия, методология, наука / отв. ред. В. А. Лекторский. М.: Наука, 1972. С. 7–44.
3. Лукич Р. Методология права. М.: Прогресс, 1981. 304 с.
4. Маркович Д. Общая социология. Ростов н/Д: Изд-во Ростов. ун-та, 1993. 271 с.
5. Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы: сборник статей. Вып. 2 / отв. ред. М. Н. Марченко. М.: Юрист, 2008. 224 с.
6. Очерки методологии познания социальных явлений. М.: Мысль, 1970. 343 с.
7. Стефанов Н. Теория и метод в общественных науках. М.: Прогресс, 1967. 271 с.
8. Сырых В. М. Логические основания общей теории права: в 2 т. М.: Юстицинформ, 2000.
9. Ушаков А. А. Общее понятие методологии // Методология советского правоведения: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 70. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1978. С. 20–34.
10. Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности: методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. 391 с.
11. Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М.: Буколика, 2008. 1247 с.
12. Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Теория государства и права России: в 2 т. Т. 1. Государство. М.: Проспект, 2019. 640 с.
13. Большой Российский энциклопедический словарь. М.: Большая Рос. Энцикл., 2003. 1887 с.
14. Словарь иностранных слов / отв. ред. В. В. Бурцева, Н. М. Семенова. М.: Рус. яз.- Медиа, 2003. 818 с.
15. Керимов Д. А. Методология права: Предмет, проблемы философии права. 6-е изд. М.: Изд-во СГУ, 2011. 521 с.
16. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М.: Статут, 2006. 240 с.
17. Андреев Ю. Н. Методы правового регулирования: общетеоретические и отраслевые проблемы. М.: Юрлитинформ, 2023. 624 с.
18. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. 5-е изд. М.: Дело, 2022. 528 с.
19. Кожевников В. В. Теория государства и права: в 2 ч. Ч. 2. М.: Проспект, 2023. 912 с.
20. Гражданское право: в 4 т. Т. 1: Общая часть / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 576 с.
21. Гражданское право: в 3 т. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 1040 с.
Рецензия
Для цитирования:
Андреев Ю.Н. О системном методе научно-правового исследования. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2024;14(1):10-21. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-1-10-21
For citation:
Andreev Yu.N. On the Systematic Method of Scientific and Legal Research. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2024;14(1):10-21. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-1-10-21