Взгляды представителей партийно-политического актива Курской губернии на изменение социальной структуры городского населения (1918–1921 годы)

Актуальность. На современном этапе развития Российской Федерации сохранение исторической правды является одним из основных направлений государственной политики. Заявления о необходимости возращения государственной идеологии позволяют судить об актуальности обращения к опыту раннего советского периода, когда коммунистическое учение стало основой формирования новой модели государства, впоследствии достигшего немалых успехов на мировой арене в самых различных областях. Городское население стало опорой для революционных преобразований, что вызывает интерес к изучению взглядов представителей региональной власти на проблемы развития социальной структуры общества.

Цель – раскрыть специфику эволюции публичных взглядов партийно-политического актива региона на социальный состав городского населения Курской губернии с 1918 по 1921 год.

Задачи: на основе анализа архивных документов выявить общие тенденции становления социальной структуры городского населения Курской губернии.

Методология. В процессе работы над исследованием использовались базовые принципы исторической науки: историзм, объективность и системность. Также были применены общенаучные методы (анализ, синтез, индукция и дедукция, аналитический метод), специальные исторические методы: историко-генетический, сравнительно-исторический.

Результаты. На основе анализа архивных документов выявлены особенности становления взглядов на образ социального состава Курской губернии в воззрениях курских коммунистов первых лет советской власти.

Вывод. Политической основой социальной структуры городского населения региона признавались пролетарии, являвшиеся опорой в деле революционных преобразований всех сфер общественной жизни. Партийный актив Курской губернии воспринял положения коммунистических учений как ключевую модель формирования городского сообщества. Полупролетариат, мелкая буржуазия и интеллигенция, по мнению партийных деятелей, должны стать частью трудящихся как единственного носителя власти. Женщины впервые рассматривались как равноправная часть городского сообщества в деле государственного строительства.

1. Селунская В. М. Социальная структура советского общества: история и современность. М.: Политиздат, 1987. 286 с.

2. Журавлева В. А. Источники формирования городского населения Урала в 1920–1930-е гг. Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2014. 242 с.

3. Журавлева В. А., Мирошниченко М. И. Брачное состояние городского населения Урала по материалам переписей 1923 и 1926 гг. // Уральский исторический вестник. 2017. № 4 (57). С. 68–72.

4. Жиромская В. Б. От военных потерь к консенсуальному браку: особенности демографического развития России в XX в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2007. № 3. С. 5–20.

5. Корнилов Г. Е. Трансформация демографических структур в городских поселениях (на материалах Уральской области в 1923–1934 годах) // Исторический курьер. 2021. № 4(18).С. 121–132.

6. Юрина Т. В. Определение государственных задач и их влияние на социальную структуру общества: исторический аспект // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. 2007. № 7. С. 24–30.

7. Пенькова А. Н. Анализ основных процессов изменения социальной структуры общества в переломные моменты истории России (на примере Центрального Черноземья) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2017. Т. 7. № 1 (22). С. 145–150.

8. Головин С. А. Особенности социального состава населения на Дальнем Востоке РСФСР в 20-30-е гг. XX века // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2006. № 2 (10). С. 118–128.

9. Корноухова Г. Г. Региональные особенности трансформации социальной структуры городов СССР в 1920–1930-е гг. (на материалах Астраханской области) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2007. № 2. С. 38–49.

10. Сукманов Э. В. Население Курского края по переписям 1920 и 1923 гг. // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2013. № 1(25). С. 80–83.

11. Колозина И. М. Методика проведения переписи 1920-х гг. и ее значение для социокультурной политики большевиков (на примере провинциального Саратова) // Общество: философия, история, культура. 2019. № 9(65). С. 103–106.

12. Воронцов В. С. Переписи населения как источник этнических и языковых характеристик населения // Историко-культурное наследие народов Урало-Поволжья. 2020. № 2(9). С. 93–98.

13. Денисова М. А. Становление советской семьи в 1920-е годы (на примере Курской губернии) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2010. № 7(78). С. 182–187.

14. Рядных А. Ю. Социально-экономическое положение Курской губернии в 1920–1921 гг. после Гражданской войны и иностранной интервенции в годы становления советской власти // Журнал исторических исследований. 2017. Т. 2, № 3. С. 6–12.

15. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 39. М.: Политиздат, 1970. 654 с.

16. Жиромская В. Б. Советский город в 1921–1925 гг.: проблемы социальной структуры. М.: Наука, 1988. 168 с.

17. ГАОПИКО (Государственный архив общественно-политической истории Курской области). Ф. П-65. Оп. 1. Д. 3.

18. ГАОПИКО. Ф. П-65. Оп. 1. Д. 12.

19. ГАОПИКО. Ф. П-65. Оп. 1. Д. 19.

20. ГАОПИКО. Ф. П-65. Оп. 1. Д. 117.

21. ГАОПИКО. Ф. П-65. Оп. 1. Д. 149.