Правовой режим персональных данных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве

Актуальность. В отличие от персональных данных человека личные данные участников гражданского судопроизводства размещаются без исключения в текстах решений на сайтах судов, озвучиваются в видеотрансляциях, публикуются в открытом доступе поисковыми сайтами-агрегаторами. В статье анализируется понятие и содержание правового режима персональных данных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, применительно к проблеме их охраны. Изучаются нормы законодательства о персональных данных и об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации, устанавливающие правовой режим персональных данных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, применительно к проблеме их охраны.

Целью исследования является углубление научного знания о сущности правового режима персональных данных участников гражданского судопроизводства, разработка теоретических понятий и законотворческих предложений для повышения эффективности их охраны.

Задачи: проанализировать законодательство, регулирующее правовой режим персональных данных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве; определить юридические средства, обеспечивающие их защиту; выявить пробелы законодательства, препятствующие их надлежащей охране.

Методология исследования представлена общенаучными (диалектический, анализ и синтез, дедукция, индукция) и частнонаучными методами (формально-юридический, формально-логический, системно-аналитический).

Результаты исследования нашли свое выражение в сформулированном понятии правового режима персональных данных участников гражданского судопроизводства, выявлении его соотношения с правовым режимом персональных данных физических лиц, а также в предложениях по совершенствованию действующих норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих правила проведения видеотрансляций судебных заседаний, для защиты персональных данных рассматриваемой категории граждан.

Вывод. Правовой режим персональных данных участников судебных процессов по гражданским делам – это порядок регулирования общественных отношений, выраженный в комплексе юридических средств, направленных на обеспечение в интересах всего общества доступности информации о судебной деятельности, и защиты персональных данных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве. Правовой режим персональных данных участников гражданского судопроизводства соотносится с правовым режимом персональных данных физических лиц как частное и общее, а потому является специальным по виду.

1. Проскурякова М. И. Конституционно-правовые рамки защиты персональных данных в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2016. № 2. С. 12–27.

2. Капинус О. С. Безопасность персональных данных как один из важнейших объектов конституционно-правовой охраны // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2018. № 6 (68). С. 10–15.

3. Филатова М. А. Персональные данные как предмет преступного посягательства // Уголовное право. 2021. № 11. С. 35–43.

4. Алтынникова Л. И. Обеспечение личной безопасности судей: состояние и перспективы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 10. С. 215–217.

5. Кильдеев Р. Р. Право на неприкосновенность частной жизни и право на защиту данных: проблемы соотношения // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 2. С. 83–88.

6. Колмыков И. П. Соотношение права на неприкосновенность частной жизни и права на судебную защиту в контексте доступа к персональным данным: поиск баланса интересов // Право и политика. 2020. № 5. С. 58–67.

7. Мартыненко Н. Э. Уголовная ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса: проблемы законодательной регламентации // Российский следователь. 2022. № 2. С. 27–30.

8. Игнатьев А. А. Об ответственности за разглашение персональных данных участников уголовного судопроизводства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 1-2. С. 93–96.

9. Санников Д. В. Перечень сведений, относящихся к тайне частной жизни, и их классификации в гражданском праве // Пермский юридический альманах. 2023. № 6. С. 288–303.

10. Новиков Р. В. Правовое регулирование защиты информации, относящейся к сфере частной жизни граждан, в гражданском законодательстве и законодательстве о персональных данных // Ex jure. 2020. № 2. С. 64–71.

11. Карапетян А. О частной, личной и семейной тайне в уголовном судопроизводстве // Проблемы экономики и юридической практики. 2013. № 3. С. 34–37.

12. Бикмиев Р. Г., Бурганов Р. С. Правовое регулирование безопасности участников уголовного судопроизводства // Администратор суда. 2023. № 4. С. 2–6.

13. Алихаджиева И. С. Судимость как персональные данные и основание общеправовых ограничений // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2024. Т. 14, № 1. С. 65–79.

14. Андреев К. Охрана персональных данных участников судопроизводства в условиях обеспечения доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации // Право и политика. 2022. № 2. С. 1133–1138.

15. Богданов Е. В. Информация как объект гражданских правоотношений // Гражданское право. 2018. № 5. С. 29–33.

16. Судакова О. В. Личные неимущественные права, направленные на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. № 1(30). С. 381–384.

17. Терещенко Л. К., Тиунов О. И. Правовой режим персональных данных // Журнал российского права. 2014. № 12(216). С. 42–49.

18. Нетупский П. Судебное «антизабвение» // Адвокатская газета. 2023. 21 марта.

19. Федосеева Н. Н. Доступ общественности к информации о деятельности судов в Российской Федерации // Труды НГТУ им. Р. Е. Алексеева. 2010. № 4. С. 290–296.

20. Закотянская Е. О. Проблемы законодательного регулирования участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции // Научный форум Гаранта: право, бухгалтерский учет и аудит. 2023. № 1. С. 25–29.

21. Петрова А. Р., Холодная М. А. Использование видеоконференцсвязи в гражданском процессе: потенциальные преимущества и недостатки // Научный форум Гаранта: право, бухгалтерский учет и аудит. 2023. № 1. С. 12–19.