Дистанционное взаимодействие участников гражданского оборота и способы их индивидуализации, применявшиеся в дореволюционной России
https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-4-75-84
Аннотация
Актуальность. В дореволюционной России участниками гражданского оборота использовались способы дистанционного взаимодействия, направленные на возникновение, изменение и прекращение частно-правовых отношений. Дистанционное взаимодействие участников гражданского оборота обусловливало необходимость их индивидуализации. В наше время в России происходит переход к цифровой экономике, основанной на использовании цифровой среды. Дистанционное взаимодействие участников цифрового гражданского оборота инициирует решение проблемы об их индивидуализации в цифровой среде, которая осуществляется посредством коммуникативного процесса идентификации. Результаты научных исследований, касающиеся способов индивидуализации участников дистанционного взаимодействия в дореволюционной России, могут быть востребованы цивилистикой и в настоящее время. Их применение возможно для разработки теоретических положений, касающихся идентификации субъектов частного права, осуществляющих дистанционное взаимодействие с применением цифрового инструментария.
Целью исследования является рассмотрение вопроса о видах дистанционного взаимодействия участников гражданского оборота и способах их индивидуализации, применявшихся в дореволюционной России.
Задачи: исследование видов дистанционного взаимодействия участников гражданского оборота; выявление способов индивидуализации участников гражданского оборота, осуществлявших дистанционное взаимодействие.
Методология. В процессе работы над статьёй применялись методы синтеза, анализа, индукции, дедукции, историко-правовой, сравнительно-правовой, логический.
Результаты. В процессе исследования выявлены виды дистанционного взаимодействия участников гражданского оборота и присущие им способы их индивидуализации, применявшиеся в дореволюционной России.
Выводы. Дистанционное взаимодействие участников гражданского оборота в дореволюционной России было сопряжено с их индивидуализацией, осуществляемой в целях обеспечения стабильности гражданского оборота.
Ключевые слова
Об авторе
А. А. ТрофимовРоссия
Трофимов Антон Александрович, аспирант кафедры гражданского права и процесса
пл. Ленина, д. 2, г. Псков 180000
Список литературы
1. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Тип. А. И. Мамонтова и Ко, 1883. 697 с.
2. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Введение и часть общая. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1905. 286 с.
3. Мейер Д. И. Русское гражданское право. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1910. 736 с.
4. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Казань: Изд. кн. магазина Бр. Башмаковых, 1902. 793 с.
5. Евецкий А. А. О договоре между отсутствующими // Журнал гражданского и уголовного права. 1880. № 9. С. 110‒121.
6. Чеботарев Г. А. Коммерческая корреспонденция. Руководство к изучению правил, обычаев и форм торговых сношений. Теория и практика. Ростов н/Д: Тип. А. Славгородскаго, 1907. 144 с.
7. Устав торговый. О приказчиках, поверенных и комиссионерах, товариществах: полном, на вере и артельном / сост. Г. В. Бертгольдт. М.: Изд. юрид. кн. магазина Ф. В. Бусыгина, 1900. 326 с.
8. Устав Одесской артели посыльных. Одесса: Славянская тип., 1882. 23 с.
9. Устав Харьковской артели посыльных. Харьков: Тип. И. М. Варшавчика, 1895. 18 с.
10. Устав Первой железнодорожной артели в Санкт-Петербурге. СПб.: Типо-литогр. К. Фельдман, 1910. 33 с.
11. Устав Второй Одесской артели посыльных. Одесса: Тип. Гладкова и Прищенова, 1904. 24 с.
12. Устав Саратовской артели посыльных. Саратов: Тип. «Энергия», 1911. 24 с.
13. Сборник узаконений по нотариальной части. СПб.: Тип. А. Моригеровскаго, 1868. 340 с.
14. Нотариальный сборник для руководства младших нотариусов, составленный из Нотариального положения и необходимых статей IX, X, XI томов Свода законов / сост. М. А. Терский. Киев: Тип. аренд. Д. Повальским, 1877. 271 с.
15. Свод законов Российской империи, издания 1857 года. Т. 12. Ч. 1. Уставы путей сообщения, почтовый, телеграфический, строительный и пожарный. СПб.: Тип. 2 Отд. Собств. Е. И. В. канцелярии, 1857. 664 с.
16. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Ч. 3: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003. 622 с.
17. Ельяшевич Ф. Договор по телефону // Журнал Министерства юстиции. 1910. № 7. С. 294‒300.
18. Катков В. Д. Заключение договоров при посредстве электричества // Журнал Юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете. 1896. Кн. 7. С. 77‒88.
19. Устав телеграфный. Изд. 1876 г. СПб.: Тип. 2 Отд. Собств. Е. И. В. канцелярии, 1876. 19 с.
20. Новый закон о видах на жительство. СПб.: Изд. книгопродавца В. И. Губинскаго, 1897. 33 с.
21. Русский купец или руководство для занимающихся или желающих заниматься коммерческими делами / сост. А. Березовский. М.: Изд. книгопродавца Я. О. Богданова, 1867. 636 с.
22. Адресная книга С.-Петербургскаго биржеваго купечества, биржевых маклеров и браковщиков при С.-Петербургском порте...: [текст по 1 апреля 1877 г.]. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1877. 151 с.
Рецензия
Для цитирования:
Трофимов А.А. Дистанционное взаимодействие участников гражданского оборота и способы их индивидуализации, применявшиеся в дореволюционной России. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2024;14(4):75-84. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-4-75-84
For citation:
Trofimov A.A. Remote interaction of participants in civil transactions and methods of their individualization, used in pre-revolutionary Russia. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2024;14(4):75-84. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-4-75-84