Родительство и родители как семейно-правовые категории

Актуальность. В статье представлена характеристика правоотношений по семейному воспитанию детей в контексте преобладания социального родительства при сохранении преимущественного права на воспитание детей лицами, записанными в качестве родителей. В настоящее время рассматриваемые категории подвергаются переосмыслению, а в зарубежных странах коренному видоизменению, что приводит к извращению смысла и сущности родительских правоотношений. Обосновывается тезис о необходимости восприятия категорий «родители» и «родительство» как самостоятельных.
Цель заключается в теоретическом осмыслении таких понятий, как «родители» и «родительство», через призму социального родительства.
Задачи: выявить природу родительства и соотнести ее с понятием «родители»; дать характеристику социальному родительству; выявить сложности и различия, возникающие в правоотношениях по семейному воспитанию детей в зависимости от того, кто записан в качестве родителей ребенка и кто непосредственно осуществляет права и обязанности по воспитанию и содержанию ребенка.
Методология. Исследование проводилось на основе общенаучного (диалектического) метода научного познания, методов анализа, сравнения, формально-юридического, формально-логического методов.
Результаты исследования отличают прикладной характер с элементами научной новизны в выявленных подходах и выводах. Выявленные варианты семейных правоотношений свидетельствуют о конгруэнтности понятий «родители» и «родительство».
Вывод. Автор утверждает о самостоятельности правовых категорий «родительство» и «родители», опровергает полную их тождественность в правоотношениях по семейному воспитанию детей. Отличительной чертой социального родительства выступает то, что для социума родителями выступают лица, непосредственно воспитывающие ребенка (усыновители, опекуны, попечители и др.) и даже позиционирующие себя как родители.

1. Богданова Е. Е., Белова Д. А. Актуальные проблемы реформирования законодательства о суррогатном материнстве // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 4. С. 66–75.

2. Бычков А. Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий // Юридический справочник руководителя. 2021. № 12. С. 66–75.

3. Горбунова О. В. К вопросу о репродуктивных правах мужчин и женщин в России // Семейное и жилищное право. 2018. № 5. С. 9–11.

4. Романовский Г. Б. Правовая охрана материнства и репродуктивного здоровья. М.: Проспект, 2020. 216 с.

5. Носкова М. С. Проблема легализации метода митохондриальной замены и процедуры установления происхождения детей, рожденных от трех родителей // Правовой журнал Президент. 2020. № 2. С. 37–43.

6. Богдан В. В. Суррогатное материнство как частноправовой институт и общественные интересы // Актуальные проблемы юриспруденции: сборник статей по материалам I Международной научно-практической конференции. Новосибирск: Сибирская академическая книга, 2017. С. 15–19.

7. Тарусина Н. Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. Ярославль: Ярослав. гос. ун-т им. П. Г. Демидова, 2009. 615 с.

8. Купцова О. В. Семейно-правовой статус родителя: отдельные вопросы теории и практики // Семейное и жилищное право. 2021. № 1. С. 3–6.

9. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О. Г. Алексеева, В. В. Андропов, А. А. Бухарбаева [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 654 с.

10. Кодификация российского частного права / В. В. Витрянский, С. Ю. Головина, Б. М. Гонгало [и др.]; под ред. Д. А. Медведева. М.: Статут, 2008. 336 с.

11. Веберс Я. Р. Понятие родства как основания возникновения прав и обязанностей // Вестник МГУ. Серия X: Право. 1962. № 4. С. 29–34.

12. Телегин Р.Е. Правовой статус участников семейных правоотношений: дис. … канд. юрид. наук. Курск, 2022. 207 с.

13. Тагаева С. Н., Бодурова Г. Г. Особенности процессуальных вопросов установления отцовства по российскому законодательству // Семейное и жилищное право. 2021. № 6. С. 23–27.

14. Тарусина Н. Н. Судебная практика по семейным делам: проблемы усмотрения на грани правотворчества // Lex russica. 2019. № 5. С. 40–48.

15. Шахова Е. С. Соотношение родительских и усыновительских правоотношений: актуальные проблемы семейного права // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 7. С. 75–82.

16. Усачева Е. А. Социальное отцовство (материнство): постановка проблемы // Российский юридический журнал. 2019. № 6. С. 115–120.

17. Антокольская М. В. Семейное право. М.: Юристъ, 1996. 431 с.

18. Момотов В. В. Биоэтика в контексте законодательства и правоприменения (суррогатное материнство) // Lex Russica. 2019. № 1 (146). С. 29–37.

19. Сухарева Е. Р. Обеспечение интересов ребенка и его родителей в свете совершенствования законодательства об установлении происхождения детей и его оспаривания // Вестник Воронежского института МВД России. 2017. № 1. С. 183–188.

20. Кузнецова О. В. Защита прав отцов по семейному законодательству // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 17. С. 89–94.

21. Ильина О. Ю. Судебное решение как основание возникновения семейных прав и обязанностей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 8. С. 13–18.