Эволюция позиций Вышеградской группы в сфере многосторонних отношений с современной Россией

Актуальность. Проблема кризиса в отношениях Российской Федерации с государствами Центральной Европы остается одним из факторов дестабилизации современных международных связей. Сообщество государств «Вышеградской четверки» демонстрирует на своем примере противоречивость и непоследовательность при формировании стратегии взаимоотношений с современной Россией. Конструирование модели коммуникации российской стороны со странами Вышеградской группы требует полноценного осмысления. Происходящее в настоящее время изменение позиций правительств Венгрии и Словакии относительно возможности восстановления сотрудничества с Россией обуславливает расширение поля научного поиска по данной теме.

Цель исследования ‒ анализ эволюции позиции государств Вышеградской группы относительно поддержания отношений с Российской Федерацией.

Задачи исследования: обобщить ведущие научные подходы по проблеме взаимодействия России и государств Центральной Европы, охарактеризовать причины трансформаций внешнеполитических позиций государств Вышеградской группы, рассмотреть изменения позиций членов объединения относительно возможности урегулирования отношений с российской стороной.

Методология. В работе использованы сравнительный, структурно-функциональный методы, а также метод контент-анализа.

Результаты исследования. В настоящее время в отношениях между странами «Вышеградской четверки» и Российской Федерацией наблюдается кризис, который следует рассматривать в контексте общих тенденций развития политической ситуации на европейском континенте. Основные трансформации многосторонних отношений продиктованы столкновением интересов политических элит и противоречиями между доминирующими в постсоциалистических государствах Центральной Европы общественными идеологиями.

Выводы. В результате исследования формулируется вывод, что фактор отношений с Российской Федерацией в ситуации полномасштабного международного кризиса приобретает значение доминирующего условия сохранения внутреннего единства Вышеградской группы как специфического субъекта региональной политики. Расхождение позиций к восприятию Россией среди государств-членов осложняет возможность восстановления влияния и значения объединения как актора интеграционных процессов в Центральной Европе. Стремление превратить «Вышеградскую четверку» в компонент антироссийской стратегии атлантических держав имеет следствием эрозию этого регионального объединения и его делигитимацию в качестве полноправного участника международных отношений.

1. Белкина П.Ю. Вышеградская группа: долгосрочное партнерство или временный союз // Вестник Томского государственного университета. Серия: История. 2021. № 72. С. 107‒114.

2. Сафонова Е.А. Вышеградская группа: этапы становления и развития // Вестник Томского государственного университета. История. 2018. № 53. С. 69‒73.

3. Ворожеина Я.А. Механизм осуществления внешней политики современной Польши: политико-правовой анализ // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 1. С. 44‒59.

4. Русакова М.Ю. Польша и новые тенденции в Центральноевропейском региональном строительстве // Современная Европа. 2021. № 1(101). С. 52‒61.

5. Скворцова Д.С. Польша и Европейский союз: путь к интеграции (1989‒2004 гг.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2010. № 13. С. 92‒97.

6. Отношения России и стран Вышеградской группы: испытание Украиной. № 22/2015 // Российский совет по международным делам (РСМД). М.: Спецкнига, 2015. 80 с.

7. Даниелова Т.А. Вышеградская группа в российском внешнеполитическом планировании и СМИ (1991-2018 гг.) // Славянский альманах. 2021. № 1-2. С. 147‒173.

8. Гэддис Д.Л. О большой стратегии. М.: Изд. Института Гайдара, 2021. 424 с.

9. Luttwak E. Strategy: the logic of war and peace. The Belknap Press of Harvard University Press, 2001. 283 р.

10. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / пер. с англ. А.А. Васильева, С.Е. Федорова, А.П. Шурбелева; под общ. ред. С.Е. Федорова. СПб.: Алетейя, 2002. 320 с.

11. Ведерников М.В. Пределы сотрудничества стран ‒ участниц Вышеградской группы на фоне кризисов 2020-х гг. // Сравнительная политика. 2023. Т. 14, № 4. С. 39‒58.

12. Никифоров С.С. Политические партии в Словакии: стратегия и тактика. 1999– 2019 гг. // Очерки политической истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Конец XX ‒ начало XXI в. / отв. ред. К. В. Никифоров. М.; СПб.: Нестор-История, 2020. С. 226‒268.

13. Симон М.Е. Интеграционные процессы в странах Вышеградской группы: роль концепции Центральной Европы // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 7. С. 18‒27.

14. Мусина Р.И. Перспективы существования Вышеградской группы в меняющихся геополитических условиях // Вопросы политологии. 2023. Т. 13, № 9-2(97-2). С. 4838‒ 4848.

15. Офицеров-Бельский Д.В. Вышеградское сотрудничество: поиск новых форм на фоне украинского кризиса // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 3. С. 76‒85.

16. Воробьева С.В. Международное право и вызовы XXI века // Мировая и национальная стратегия устойчивого развития. СПб.: Культ-Информ-Пресс, 2015. С. 40‒43.

17. Белинский А.В. Соседи, партнеры, конкуренты: Западная и Центрально-Восточная Европа на переломе эпох // Актуальные проблемы Европы. 2024. № 2 (122). С. 22‒39.

18. Цыбаков Д.Л. Новые формы противоборства в международных конфликтах в оценках российских ученых // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2016. Т. 9, № 1. С. 101‒107.

19. Шишелина Л.Н. Вышеградские страны в 2022 г. // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2022. № 6. С. 42‒51.