Основные подходы к изучению права на достаточное жилище: систематический обзор научных источников
https://doi.org/10.21869/2223-1501-2022-12-2-42-51
Аннотация
Актуальность. Жилье является важнейшей потребностью человека, которая влияет не только на духовное и материальное благополучие, но и на здоровье. Право на достаточное жилище закреплено в международных актах ООН и продублировано в Основных законах многих стран мира. Однако содержание данного права в разных странах неравнозначно и рассматривается с учетом различных экономических, социальных, правовых и многих других аспектов.
Цель данного исследования состоит в систематизации опубликованных результатов исследований права на достаточное (иногда используется в литературе формулировка «адекватное») жилище в различных странах мира.
Задачи: проанализировать различные подходы к определению понятия достаточного жилья в правовых системах мира; выявить особенности содержания данного понятия в России и мире; определить возможность интеграции этого международного права в систему принципов жилищного законодательства России.
Методология. В процессе работы над исследованием использовались методы анализа и синтеза, метод сводки и группировки информации. Основным методом исследования являлся сравнительно-правовой, позволивший автору изучить содержание права на достаточное жилище, закрепленное в различных правовых системах мира.
Результаты. Определены подходы к определению и содержанию права на достаточное жилище в доктрине различных стран мира.
Вывод. Автор приходит к выводу, что проблема определения признаков достаточности жилища существует во многих странах, не исключая Россию. По результатам систематического обзора высказывается предложение о необходимости включения в жилищное законодательство Российской Федерации принципа достаточного жилища.
Ключевые слова
Об авторе
О. А. КовалеваРоссия
Ковалева Ольга Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса
просп. Победы 13, г. Оренбург 46018
Список литературы
1. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMAP): elaboration and explanation / L. Shamseer, D. Moher, M. Clarke, D. Ghersi, A. Liberati, M. Petticrew // British Medical Journal. 2015. No. 349. https://doi.org/10.1136/bmg.g7647
2. Keating W. D. Housing market discrimination // The Cambridge Handbook of Social Problems; ed. by A. J. Treviño. Cambridge University Press, 2018. P. 409–422.
3. Merrill S. R. Microfinance for housing // International Encyclopedia of Housing and Home; ed. by S. J. Smith. Elsevier Sciences, 2012. P. 274–281.
4. Dreier P., Hulchanski J. D. The role of nonprofit housing in Canada and the United States: some comparisons // Housing Policy Debate. 1993. No. 4. Р. 43–80.
5. Mchunu K., Nkambule S. An evaluation of access to adequate housing: A case study of eZamokuhle township, Mpumalanga; South Africa // Cogent Social Sciences. 2019. No. 5(1). P. 1–9.
6. Karlsson S. "You said "home"" but we don’t have a house’ – children’s lived rights and politics in an asylum centre in Sweden // Children's Geographies. 2019. No. 17. P. 64–75.
7. Cartwright C. Affordable rental housing for older people in Australia: what do older people want? // Annals of the New York Academy of Sciences. 2007. Vol. 1114(1). P. 258–266.
8. Balakrishnan R., Elson D., Heintz J. Financial regulation, capabilities and human rights in the US financial crisis: the case of housing // Journal of Human Development and Capabilities. 2011. Vol. 112. P. 153–168.
9. Yung B. Equal right to housing’ in Hong Kong housing policy: perspectives from disadvantaged groups // Journal of Housing and the Built Environment. 2014. Vol. 29(4). P. 563–582.
10. Walker R. Aboriginal self-determination and social housing in urban Canada: a story of convergence and divergence // Urban Studies. 2008. Vol. 45(1). P. 185–205.
11. Yordanova A. Remiche. The influence of the social right to adequate housing on the interpretation of the civil right to respect for one's home// Human Rights Law Review. 2012. No. 12(4). P. 787–800.
12. Herrera M., Amezcua S. La protección del derecho a la vivienda de niños, niñas y adolescentesen el Derecho de las Familias // Derecho y Ciencias Sociales. 2018. No. 18. P. 8–36.
13. Bosch J. El derecho de la mujer a la viviendaenEspaña (2008-2017) // Estudosfeministas. 2020. Vol. 28, no. 1. P. 1–15.
14. Aggarwal A. G. UN Special Rapporteur on Adequate Housing: strengthening gendered norms for the right to adequate housing // Australian Journal of Human Rights. 2004. no. 10. P. 165–193.
15. Vranken J., Geerts A. Luttecontre la pauvreté dans les nouveaux accords de gouvernement et les notes de politique // Pauvreteen Belgique. 2015. Vol. 5. P. 145–169.
16. Clarke A., Watts B., Parsell C. Conditionality in the context of housing-led homelessness policy: comparing Australia’s housing first agenda to Scotland’s “rights-based” approach // Australian Journal of Social Issues. 2019. Vol. 55(1). P. 88–100.
17. Valdez A. I. A continuing mandamus to enforce rights to adequate housing in the era of super typhoons// Asia Pacific Journal of Environmental Law. 2021. Vol. 9. P. 120–143.
18. A decision support system for post-disasterinterim housing / T. Rakes, J. K. Deane, L. P. Rees, G. Fetter // Decision Support Systems. 2014. Vol. 66. P. 160–169.
19. Grösche P. Housing, energy cost, and the poor: counteracting effects in germany's housing allowance program // Energy Policy. 2010. Vol. 38(1). P. 93–98.
20. Kumar A. S., Pallathucheril V. G., Sangapala P. Affordable housing for Emiratis in the United Arab Emirates: the case study of Ras Al Khaimah // Housing Policy Debate. 2020. Vol. 30. P. 900–925.
21. Matti M. Housing as a human right in Europe // European Journal of Social Security. 2008. Vol. 10. P. 249–294.
22. Cornadó C., Vima-Grau S., Garcia-Almirall P. Pre-diagnosis protocol for large residential building stock. The Case of Barcelona’s vulnerable areas // Hygrothermal Behaviour and Building Pathologies. 2020. Vol. 1. P. 123–155.
23. Silver Ch., Hays R. A. Can you compensate for a lost home? An assessment of the 1970 uniform relocation act // Journal of Urban Affairs.1980. Vol. 2. P. 33–49.
24. Chaves K. A., Monzoni M., Artuso L. F. Belo monte dam: rural resettlement, participatory process and the right to adequate housing // Revista Direito GV. 2019. Vol. 15, no. 2. P. 33–49.
25. Dickinson G. S. Blue moonlight rising: evictions, alternative accommodation and a comparative perspective on affordable housing solutions in Johannesburg // South African Journal on Human Rights. 2011. Vol. 27. P. 466–495.
Рецензия
Для цитирования:
Ковалева О.А. Основные подходы к изучению права на достаточное жилище: систематический обзор научных источников. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2022;12(2):42-51. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2022-12-2-42-51
For citation:
Kovaleva O.A. Basic Approaches to the Study of the Right to Adequate Housing: a Systematic Review of Scientific Sourses. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2022;12(2):42-51. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2022-12-2-42-51