Справедливость в системе правовых координат: теоретико-методологический анализ

Актуальность. Справедливость ‒ фундаментальная категория теории права, выступающая общеправовым принципом, ценностью и целью правового регулирования. В условиях плюрализма ценностей и цифровой трансформации правовой системы требуется теоретико-методологическое переосмысление ее сущности и механизмов реализации в правотворчестве и правоприменении.

Целью настоящего исследования выступает теоретико-правовое переосмысление категории справедливости, включающее выявление ее сущностных характеристик, систематизацию существующих доктринальных подходов и обоснование авторской интегративной модели ее понимания в праве.

Задачи исследования: анализ историко-философских оснований учения о справедливости; систематизация доктринальных подходов к ее пониманию; раскрытие содержания принципа справедливости, его конкретизации в законодательстве и судебной практике; определение соотношения справедливости и законности, ее роли в правосудии; формулирование авторской концепции справедливости в праве.

Методология исследования включает комплекс общенаучных и частнонаучных методов. Диалектический метод позволил выявить противоречия в понимании справедливости, историко-правовой ‒ проследить ее эволюцию, формально-юридический ‒ проанализировать нормативное закрепление, сравнительно-правовой ‒ сопоставить доктринальные подходы, герменевтический ‒ интерпретировать правовые тексты, где справедливость выступает оценочной категорией.

Результаты. Выявлены историко-философские основания учения о справедливости, восходящие к античному различению коммутативной и дистрибутивной справедливости. Систематизированы основные доктринальные подходы: аксиологический (справедливость как ценность), нормативно-юридический (как принцип права) и постклассический (как свойство социального представления). Раскрыто содержание принципа справедливости, конкретизируемого в законодательстве и судебной практике. Обосновано соотношение справедливости и законности, а также ее роль как критерия правосудия. Сформулирована авторская интегративная модель справедливости, объединяющая нормативно-ценностный, процессуально-коммуникативный и субъективно-мотивационный аспекты.

Выводы. Справедливость в праве ‒ интегративное явление, не сводимое ни к формальной законности, ни к нравственной идее. В условиях плюрализма ценностей процедурная справедливость выступает механизмом достижения межсубъектного согласия и легитимации правовых результатов. Практическая значимость исследования обусловлена возможностью применения его результатов в правотворчестве, правоприменении и образовательном процессе.

1. Иванов Н.Г. Закон и справедливость // Лоббирование в законодательстве. 2025. Т. 4, № 1. С. 12–20.

2. Фурман Ф.П. Понятие справедливости как философско-правовая мифологема // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2023. № 1. С. 56–59.

3. Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала XX века // Вопросы философии. 1991. № 8. С. 25–40.

4. Завгородняя А.А. Подходы к пониманию справедливости // Актуальные проблемы государства и права. 2024. Т. 8, № 1. С. 17–23.

5. Ершов В.В. Парные категории «определенность права» и «неопределенность права» // Определенность и неопределенность права как парные категории: проблемы теории и практики: материалы 12 Международной научно-практической конференции: в 3 ч. М.: РГУП, 2018. Ч. 1. С. 12–42.

6. Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Справедливость в праве: аксиологический подход // Вестник Поволжского института управления. 2017. № 5. С. 52‒59.

7. Корнакова С.В. К вопросу о принципе справедливости // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2014. № 2 (6). С. 64–70.

8. Честнов И.Л. Концепт справедливости в постклассическом правопонимании // Правоведение. 2013. № 2 (307). С. 35–50.

9. Драгель Л.В. Содержательные и процедурные принципы справедливости // Философия и культура. 2017. № 2. С. 36–44.

10. Авдеев П.А., Сидорова А.В. Соотношение безопасности и свободы // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2018. № 1 (37). С. 172‒175.

11. Сидорова А.В., Карчевская И.А. Право частной собственности как комплексный институт, регулируемый конституционным правом и гражданским правом // Российская наука: актуальные исследования и разработки: сборник научных статей I Всероссийской заочной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Самарского государственного экономического университета. Самара: Самар. гос. экон. ун-т, 2016. С. 271–274.

12. Афзалетдинова Г.Х. Отражение справедливости в механизме нормирования как условие эффективности действия права // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2023. № 1 (51). С. 15‒22.

13. Афзалетдинова Г.Х. К вопросу о юридической конструкции принципа и ценности справедливости в механизме нормирования // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2023. № 4 (102). С. 19‒24

14. Честнов И.Л. Концепт справедливости в постклассическом правопонимании // Правоведение. 2013. № 2 (307). С. 35–50.

15. Степаненко Р.Ф. Справедливость и правопорядок: теоретико-методологический аспект // Государство и право. 2020. № 6. С. 79–89.

16. Сидорова А.В. Судебный риск в системе правовых рисков: общетеоретический аспект // Российская юстиция. 2020. № 10. С. 34–37.