Правовые основания уголовной ответственности за неоказание помощи больному

Актуальность. Опасные нарушения отраслевого медицинского права, регламентированного рядом федеральных законов, должны быть предусмотрены нормами уголовного права. На первый взгляд это так, однако детальный анализ регулятивного и охранительного законодательства указывает на существенную рассогласованность в вопросах ответственности за дефекты при оказания медицинской помощи, особенно специализированной, в части неоказания наркологической, психиатрической, паллиативной помощи.
Цель - обосновать необходимость разработки регламентов ответственности медицинских работников как предпосылки качественного применения уголовно-правовых норм.
Задачи: определить противоречия отраслевого и уголовного законодательства; указать технико-юридические погрешности статьи 124 Уголовного кодекса Российской Федерации, предложить критерии понимания объективной стороны и признаков субъекта преступления.
Методология исследования основана на общих принципах научного познания: детерминизма, соответствия и дополнительности. Также использованы методы систематического междисциплинарного анализа и синтеза с применением общефилософских методов индукции и дедукции.
Результаты. Объем понятия «медицинская помощь» в признаках преступления, предусмотренного статьей 124 Уголовного кодекса, не может быть ограничен правоприменителем ни в зависимости от видов медицинской помощи, ни условий ее оказания, ни форм. Поэтому ответственность по указанной норме может наступать при неоказании медицинской помощи в экстренной и неотложной формах, а также при нарушении порядка оказания медицинской помощи в случае наступления указанных в законе последствий. Признаки нарушения оказания медицинской помощи, лица, ответственные за эти нарушения, а также правовые последствия нарушений должны быть разработаны в рамках регламентов ответственности.
Вывод. Реализация статьи 124 Уголовного кодекса Российской Федерации на практике в настоящее время носит в некоторой степени интуитивный характер, что обусловлено внутренними противоречиями медицинского и уголовного законодательства.

1. Некоторые аспекты уголовной ответственности за преступления, связанные с оказанием медицинской помощи / И. В. Воропаева, Ю. С. Исаев, А. В. Воропаев, А. А. Протасевич // Сибирский медицинский журнал. 2008. Т. 80, № 5. С. 108–110.

2. Назаренко Г. В., Ситникова А. И. Квалификация преступлений: теория и практика. М.: Юрлитинформ, 2017. 232 с.

3. Назаренко Г. В., Ситникова А. И., Байбарин А. А. Субъект преступления в отечественном уголовном праве. М.: Юрлитинформ, 2017. 232 с.

4. Чупрына П. С. Уголовная ответственность медицинских работников за нарушение ими профессиональных обязанностей // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 320. 143–145.

5. Grebenkov A. A., Baybarin A. A. Alcohol and aggression: a criminological analysis // World Applied Sciences Journal. 2013. Vol. 28, No. 4. P. 509–512.

6. Mobile real estate: legal status and succession principles / E. A. Kirillova, V. N. Suslikov, V. V. Bogdan, A. A. Baybarin, S. V. Sheveleva // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2015. Vol. 6, No. 1. P. 96–103.

7. Назаренко Г. В. Уголовное право. 2-е изд., перераб. М.: Ось-89, 2008. 173 с.

8. Назаренко Г. В. Политика уголовно-правовых ограничений правоприменительного усмотрения // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12, № 5. С. 197–201.

9. Назаренко Г. В. Правомерное и квазиправомерное поведение как результат деформации правосознания // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 2(52). С. 250–253.

10. Ситникова А. И. Законодательная текстология уголовного права: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013. 47 с.

11. Ситникова А. И. Квалификация деяний, связанных с фактическими ошибками // Российский судья. 2016. № 4. С. 38–42.

12. Шевелева С. В. О способах юридической фиксации преступного принуждения в уголовном законодательстве // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. № 1 (70). С. 171–176.

13. Шевелева С. В. Спорные вопросы применения норм об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией // Уголовное право. 2012. № 2. С. 78–81.

14. Гильфанова А. Ш. Уголовная ответственность медицинских работников за врачебные ошибки // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2014. №14. С. 174–177.

15. Байбарин А. А., Гребеньков А. А., Шевелева С. В. Уголовное право России. Общая часть / Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2017. 428 с.

16. Шевелева С. В. Свобода воли и объективные признаки состава преступления // Lex Russica. 2014. №7. С. 853–861.

17. Вермель И. Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности. Вопросы теории и практики. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988. 112 с.

18. Быков А. В., Землянский Д. Ю. О некоторых особенностях установления причинной связи в преступлениях по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи // Российский следователь. 2020. № 2. С. 33–37.

19. Цыганова О. А., Ившин И. В. Неоказание помощи больному: теоретические аспекты и правоприменительная практика // Медицинское право. 2014. № 6. С. 26–32.

20. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. И. Э. Звечаровского. М.: Проспект, 2020. 688 с.