Preview

Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право

Расширенный поиск

Проблема изучения мемориальной памяти в междисциплинарном комплексе социально-гуманитарных дисциплин

https://doi.org/10.21869/2223-1501-2021-11-6-255-266

Аннотация

Актуальность. В настоящей статье рассмотрены актуальные вопросы касаемо определения такого понятия, как «мемориальная память». Это явление рассмотрено в исторической ретроспективе современной отечественной историографии. Анализируются главные подходы в определении следующих терминов: «мемориальная память, «место памяти», «историческая память», «социальная память», «коллективная память» «культурная память». В данной работе представлен обзор основных направлений отечественной историографии в русле новейших исследований, посвященных проблематике изучения такого явления, как «мемориальная память».
Цель работы – на основе изученных материалов определить наиболее полное и чётко выраженное определение такого явления и понятия, как «мемориальная память».
Задачи: рассмотреть основные научные работы, посвященные данной проблематике; провести анализ совокупности исследований в области изучения отечественной мемориальной памяти. Раскрыть сущность понятия «мемориальная память» в российской историографии.
Методология. В процессе работы над исследованием использовались следующие методы исследования: сравнение, анализ, синтез, обобщение, аналогия.
Результаты. Разработка данной проблемы способствует более глубокому изучению такого явления, как «мемориальная память». Данная работа раскрывает сущность и основные направления в изучении мемориальной памяти в российской историографии и даёт одно из определений этого явления в современной системе гуманитарного знания.
Вывод. Сам конструкт «мемориальная память» в действительности практически не встречается в академических трудах. Данное понятие ближе всего соответствует понятию «историческая память», которое наиболее точно отражает общие коллективные представления, где главным смыслообразующим конструктом является «память». Понятие памяти здесь играет ключевую роль.

Об авторе

М. А. Царина
Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского
Россия

Царина Мария Александровна, аспирант кафедры истории и философии

ул. Стахановская 11, г. Ялта 298650



Список литературы

1. Леонтьева О. Б. Многоликость исторической памяти (рецензия на сборник научных статей «Историческая память и диалог культур») // Вестник Самарского муниципального института управления. 2013. № 2 (25). С. 134–141.

2. Ахметшина А. В. Понятие «историческая память» и ее значение в современном российском обществе // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2014. № 6(38). С. 11–15.

3. Савельева И. М. Концепция «исторической памяти»: истоки и итоги // Историческая память и общество в Российской империи и Советском Союзе (конец XIX – начало XX века). СПб.: Европейский дом, 2007. С. 246–255.

4. Леонтьева О. Б. Мемориальный поворот в исторической науке и вузовском преподавании // Учитель истории в социокультурном пространстве Евразии в конце ХХ – начале ХХI в.: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Г. П. Мягков (сост., отв. редактор),

5. О. В. Синицын (сост., отв. редактор). Казань: Казанский (Приволжский) федер. ун-т, 2016. С. 309–315.

6. Леонтьева О. Б. Образы исторической реальности в современной отечественной историографии // Историческая экспертиза. 2015. № 2. С. 4–19.

7. Репина Л. П. События и образы прошлого в исторической и культурной памяти // Новое прошлое // The New Past. 2016. № 1. С. 82–99.

8. Репина Л. П. Феномен памяти в современном гуманитарном знании // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 153, № 3. С. 191–201.

9. Снегирева Т. И. Сохраним памятники – сохраним историческую память // Россия и современный мир. 2000. № 1 (26). С. 48–54.

10. Снегирева Т. И. Историческая память России: региональный аспект // Россия и современный мир. 2002. № 3 (36). С. 138–145.

11. Гулевская Н. А., Гулевский А. Н., Чайченко Д. В. Историческая память как фактор формирования идентичности // Философия права. 2019. № 2 (89). С. 137–145.

12. Светлов П. Н., Федотов В. А. Традиции как форма исторической памяти // Вестник Чувашского университета. 2007. № 1. С. 77–82.

13. Синицина Н. А. Историческая память как социальный регулятив // Вестник Ставропольского государственного университета. 2007. № 53. С. 191–196.

14. Батомункуева Р. А. Роль исторической памяти в процессах социальной самоорганизации // Россия и современный мир. 2004. № 1 (42). С. 134–140.

15. Климов В. А. Историческая память как фактор социализации (генеалогический аспект) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2007. Т. 7, № 1. С. 8–13.

16. Кошман Л. В. Культурное наследие как фактор исторической памяти // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2011. № 5. С. 7–15.

17. Рагозина Т. Э. Культурная память versus историческая память // Наука Искусство Культура. 2017. № 3 (15). С. 12–21.

18. Бегунова Е. А. Некоторые аспекты сравнительного анализа понятий «культурная память» и «историческая память» в зарубежной и отечественной гуманитаристике // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2019. № 48. С. 50–55.

19. Шевелев В. Н. Историческая память как ресурс российской модернизации // Социальногуманитарные знания. 2011. № 7. С. 47–52.

20. Кострина А. В. Историческая память и политика исторической памяти: к вопросу о соотношении понятий // 100-летие Великой русской революции: сборник материалов всероссийских научно-практических конференций. Казань: Изд-во КНИТУ-КАН, 2018. С. 113–115.

21. Фёдоров В. В. Гарантия существования государства – сохранение исторической памяти // Государственная служба. 2009. № 2 (58). С. 92–97.

22. Грусман В. М. Музей как институт формирования исторической памяти // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2007. Т. 8, № 35. С. 92–99.

23. Соснин В. А. Роль средств массовой информации и системы образования в воспитании исторической памяти в современной России // Психологический журнал. 2009. Т. 30, № 4. С. 102–105.

24. Скоробогатова Т. И. Историческая память и фразеология: точки соприкосновения // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2008. № 2. С. 141–144.

25. Шендрикова С. П. Николай Андреевич Барышев – руководитель подпольной группы «Сокол» в годы фашистской оккупации в Крыму // Білі плями» в історії України: до 65-річчя перемоги над фашизмом : матеріали Всеукраїнської наук. конф. студентів та молодих вчених. Луганськ, 2010. С. 52–54.

26. Сенявский А. С., Сенявская Е. С. Вторая мировая война в исторической памяти России и Запада // Уральский исторический вестник. 2009. № 3 (24). С. 27–35.

27. Кознова И. Е. Историческая память и основные тенденции ее изучения // Социология власти. 2003. № 2. С. 23–34.

28. Нестеренко А. Н. Историческая память и современность // Вестник Российской академии наук. 2012. Т. 82, № 3. С. 284–288.

29. Лыкова В. В. Историческая память в современной России: проблемы трансформации // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2007. № 1-2 (3-4). С. 176–182.

30. Рогозный П. Г. Международный коллоквиум «Историческая память и общество в Российской империи и Советском Союзе (конец XIX – начало XX в.)» // Отечественная история. 2008. № 2. С. 211–212.

31. Шумкина Т. Г. Проблема исторической памяти в современной российской историографии (по материалам сборника научных трудов «История и историческая память») // Вопросы всеобщей истории. 2014. № 16. С. 282–293.


Рецензия

Для цитирования:


Царина М.А. Проблема изучения мемориальной памяти в междисциплинарном комплексе социально-гуманитарных дисциплин. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021;11(6):255-266. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2021-11-6-255-266

For citation:


Tsarina M.A. The Problem of Studying "Memory Studies" in the Interdisciplinary Complex of Social and Humanitarian Disciplines. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2021;11(6):255-266. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2021-11-6-255-266

Просмотров: 289


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1501 (Print)