Уголовно-правовая регламентация закупок в России: повышение контроля должностных лиц за расходованием бюджетных средств
Аннотация
Актуальность. Закупки для государственных и муниципальных нужд ежегодно увеличивают свое участие в экономическом обороте страны. Большие объемы финансирования вовлекают новых поставщиков, что способствует задействованию в экономике некрупного сектора предпринимательской деятельности. Государственная политика в качестве приоритетного направления выделяет поддержку среднему и малому бизнесу. Сфера государственных и муниципальных закупок подвержена преступным посягательствам. Основной объем преступлений в рассматриваемой сфере – коррупционного характера. Коррупция подрывает авторитет государства и государственных органов, осуществляющих контроль. От работы должностных лиц, уполномоченных осуществлять контроль в сфере госзакупок, зависит эффективность противодействия преступности, а также снижение коррупционных рисков. Все это необходимо для правильного функционирования экономики России.
Целью исследования является выявление роли должностных лиц в контролировании расходования бюджетных средств, что является составляющей противодействия преступным посягательствам в этой сфере.
Задачи: изучение уголовно-правового регулирования государственных закупок; выявление проблем уголовно-правового регулирования закупок для государственных и муниципальных нужд и формулирование предложений по их устранению; рассмотрение механизма контроля за осуществлением госзакупок; выяснение контрольных функций должностных лиц; определение ключевых проблем, препятствующих эффективной реализации контрольных мероприятий в сфере закупок и дача рекомендаций по повышению эффективности и совершенствованию контроля в рамках контрактной системы.
Методология. В процессе работы над исследованием использовались общенаучные методы (анализ, синтез), методы юридической науки (формально-юридический, сравнительно-правовой).
Результаты исследования отличает прикладной характер, направленный на повышение эффективности противодействия преступным посягательствам в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.
Выводы. Проведенное исследование указывает на наличие неразрешенных проблем в уголовном регулировании государственных закупок. Увеличить эффективность противодействия нарушениям в рассматриваемой сфере возможно при условии повышения контроля должностных лиц за расходованием бюджетных средств.
Об авторе
О. В. СинчуринРоссия
Синчурин Олег Витальевич, аспирант кафедры уголовного права
ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040
Список литературы
1. Восканян Р. О. Европейская практика проведения государственных закупок // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2020. № 1. (183). С. 42–49.
2. Дроздов В. Ю. Должностные коррупционные преступления в сфере закупок и их классификация // Государственная служба и кадры. 2020. № 4. С. 121–126.
3. Левшук В. В., Маруха Е. Р., Багреева Е. Г. Анализ преступности в сфере государственных закупок в период COVID-19 // Образование и право. 2020. № 4. С. 438–442.
4. Фазлиева Л. К., Хисамутдинова Э. Н. Проблемы правового регулирования, обуславливающие наличие коррупциогенного фактора в сфере закупок для государственных нужд // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2020. № 2 (88). С. 103–108.
5. Катанов А. В., Румянцева Р. Р. Актуальные вопросы применения и расследования преступлений, предусмотренных статьей 200.4 Уголовного кодекса РФ // Государственная служба и кадры. 2019. № 4. С. 153–154.
6. Черняков С. А., Цуркин В. С. Особенности квалификации злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 2 (56). С. 44–47.
7. Прохоров Э. А. О сущности преступного деяния, предусмотренного ст. 200.5 Уголовного кодекса РФ // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2018. № 7. С. 151–153.
8. Зварыгин В. Е., Назарова Д. С. Уголовная ответственность за дачу ложных экспертных заключений в сфере закупок товаров, работ, услуг // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2020. Т. 30, № 1. С. 84–90.
9. Тищенко Е. В., Фролова Е. Ю. Особенности преступной деятельности в сфере государственных и муниципальных закупок: уголовно-правовые и криминалистические аспекты // Юридический вестник Самарского университета. 2016. № 4. С. 69–76.
10. Долинко В. И. Уголовная ответственность за нарушения российского законодательства в сфере государственных закупок // Академическая мысль. 2020. № 3(12). С. 12–17.
11. Гук Д. В. К вопросу о дополнительной криминализации в УК РФ нарушений законодательства при осуществлении госзакупок // Юридическая практика. 2013. № 2. С. 40–44.
12. Овчаров А. В. Уголовная ответственность в сфере осуществления государственных закупок как новелла российского уголовного закона // Военное право. 2019. № 2 (54). С. 257–262.
13. Исаичева М. М. Преступления в сфере государственных закупок, совершаемые должностными лицами. Способы совершения и проблемы квалификации // Государственная служба и кадры. 2019. № 3. С. 166–168.
14. Лаврова О. В. Государственный контроль как инструмент борьбы с коррупцией в контрактной системе // STUDNET. 2020. № 11. С. 141.
15. Шмелева М. В. Разработка концепции развития законодательства в сфере государственных и муниципальных закупок // Сибирское юридическое обозрение. 2018. № 4. С. 423–427.
16. Глеба О. В. Некоторые проблемы и тенденции развития контрактной системы в России с учетом опыта зарубежных стран // Право и экономика. 2021. № 1. С. 40–44.
17. Паулов П. А., Радица М. Д. Основные проблемы в области правового регулирования государственных закупок, возможные пути их решения // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2020. № 18. С. 112–119.
18. Свиридова И. С. Проблемы борьбы с преступлениями в сфере госзакупок: уголовно-правовой аспект // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «55-е Евсевьевские чтения» (Саранск, 14-15 марта 2019 г.) / отв. ред. А. Ю. Куприянов. Саранск: Мордов. гос. пед. ин-т, 2019. С. 154–158.
19. Строганов А. А. Госзаказ и контроль за его размещением: методика построения эффективной системы контроля при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд. М.: Юриспруденция, 2010. 204 с.
20. Бабич А. М., Павлова Л. Н. Государственные и муниципальные финансы. Закупки и поставки продукции для государственных нужд. М.: ИНФРА, 2009. 149 c.
21. Дорохина Ю. А. Контроль в сфере государственных закупок по 44 Федеральному закону // Инновационная наука. 2019. № 1. С. 65–67.
22. Орлова Д. А. Необходимость, значение и проблемы общественного контроля в сфере государственных закупок // Российская наука: актуальные исследования и разработки: сборник научных статей IX Всероссийской научно-практической конференции: в 2 ч. / отв. ред. С. И. Ашмарина, А. В. Павлова [и др.]. Самара: Изд-во СГЭУ, 2020. Ч. 2. С. 673–676.
23. Петрикова С. В., Леонтьев А. В. Проблемы квалификации преступлений коррупционной направленности, совершаемых в сфере государственных и муниципальных закупок // Материалы XXI научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва: в 3 ч. / сост. А. В. Столяров; отв. за вып. П. В. Сенин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2017. С. 213–218.
24. Логвин Р. Б. О некоторых проблемах противодействия преступлениям коррупционной направленности в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2017. № 28. С. 211–214.
Рецензия
Для цитирования:
Синчурин О.В. Уголовно-правовая регламентация закупок в России: повышение контроля должностных лиц за расходованием бюджетных средств. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021;11(4):86-99.
For citation:
Sinchurin O.V. Criminal Law on Procurement in the Russian Federation: Increased Control by Officials of Expenditure of Budget Funds. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2021;11(4):86-99. (In Russ.)