Молодежный парламентаризм в современной России: трансформация политико-правовой природы

Актуальность настоящего исследования определена тем, что в современной российской политологии к настоящему времени не выработано обоснованного подхода к сущности основных институтов артикуляции и агрегации интересов молодых граждан страны, в качестве которых на протяжении постсоветского периода выступают молодежные парламенты. К настоящему времени молодежный парламентаризм в Российской Федерации прошел длительный путь своего развития, превратившись в действенный инструмент рекрутирования молодежных активистов в ряды региональных политических элит. Таким образом, состояние отечественной вариации института молодежного представительства в федеральном и региональном масштабах продолжает находиться в фокусе внимания общественного мнения, ввиду чего избрано предметом исследования современной политической теории.
Целью научной статьи является исследование политико-правовой природы института молодежного парламентаризма в современной России и его современных трансформаций.
Задачами исследования выступают: уточнение политического значения институтов молодежного представительства в политическом процессе современной России, анализ его общественно-политического потенциала, обоснование объективных и субъективных условий для институционализации молодежного парламентаризма, формулирование приоритетов его развития в Российской Федерации.
Методология. Для решения цели и задач настоящей научной статьи нашли применение компаративистский, исторический, структурно-функциональный методы, а также метод контент-анализа.
Результаты. В статье приводится авторское видение трансформации сущности и содержания современного политического представительства интересов российской молодежи. Аргументируется, что молодежный парламентаризм в современной России имеет двойственную политико-правовую природу. Особенностью отечественной модели молодежного парламентаризма признается уклонение российского «политического класса» от интеграции широких масс молодежи в политическую деятельность, что существенно деформирует процесс развития молодежного представительства в субъектах Федерации и в российских муниципиях.
Выводы. Указывается на необходимость принятия политико-правовых мер по развитию молодежных парламентских структур как одного из факторов формирования гражданского общества в современной России. В качестве одного из основных приоритетов может выступить внедрение выборного порядка формирования молодежных парламентов и активизация их сотрудничества с общественными организациями и объединениями, имеющими популярность в молодежной среде.

1. Мархинин В. В., Ушакова Н. В. Молодежный «парламентаризм» современной России: тенденции и перспективы развития в регионах // Власть. 2019. Т. 27, № 4. С. 40–45.

2. Цыбаков Д. Л. Борьба идеологий в современном политическом процессе: информационно-психологический аспект // Среднерусский вестник общественных наук. 2009. № 2 (11). С. 129–132.

3. Самохвалов Н. А. Реализация государственной молодежной политики как элемент модернизации российской государственности на современном этапе // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 7. С. 3–7.

4. Кочетков А. В. Молодежный парламентаризм в России: понятие и правовой статус // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 1. С. 51–57.

5. Устинович Е. С. Проблемы социальной защиты малообеспеченной молодежи в современном обществе: российский и зарубежный опыт // Социальная политика и социальное партнерство. 2021. № 2. С. 105–108.

6. Молодежь РОССИИ 2000–2025: развитие человеческого капитала. М., 2013. 187 с. URL: https://vmo.rgub.ru/files/report-937-2.pdf.

7. Сулейманова С. Р. Правовой статус молодежных консультативно-совещательных органов как формы объединения и деятельности молодежи Российской Федерации стран Содружества Независимых Государств // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 1 (64). С. 268–274.

8. Тумуров Ж. Т. Молодежный парламентаризм как политическое явление // Вестник Забайкальского государственного университета. 2013. № 10 (101). С. 32–37.

9. Чирун С. Н. Институциональные модели и актуальные формы современного молодежного парламентаризма // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 2 (62), ч. 2. С. 89–93.

10. Рашковецкая Н. С. Cоциальное проектирование в формировании и реализации региональной молодежной политики // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 5. 137 с.