Актуальные проблемы квалификации неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации
https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-2-165-176
Аннотация
Актуальность. Защита объектов критической информационной инфраструктуры является актуальной задачей обеспечения информационной безопасности государства. Особую значимость данная проблема приобрела в период проведения специальной военной операции на Украине – за это время количество компьютерных атак на отечественную информационную инфраструктуру возросло многократно. На протяжении нескольких лет применение статьи 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации характеризуется последовательным ростом. Изучение судебно-следственной практики свидетельствует о наличии юридико-технических недостатков нормы и проблем, связанных с ее применением.
Целью является получение нового научного знания о реализации механизма уголовно-правовой охраны критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, обоснование предложений, направленных на преодоление трудностей, возникающих при применении статьи 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Задачи: выявить проблемы квалификации неправомерного воздействия на объекты критической информационной инфраструктуры, сформулировать предложения по совершенствованию отечественного уголовного законодательства и правоприменения.
Методология. Методологическую базу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания действительности, такие как анализ, синтез, индукция, формально-юридический, абстрактно-логический и другие.
Результаты. В ходе исследования проанализированы данные судебной статистики, правоприменительная практика по делам о неправомерном воздействии на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, исследованы доктринальные источники и аналитические материалы.
Выводы. В работе обоснованы следующие положения: преобладающим направлением реализации статьи 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является ее применение в случаях нарушения правил эксплуатации средств хранения компьютерной информации работниками компаний, оказывающих услуги в сфере связи (операторов связи); на уровне судебно-следственной практики наблюдается расхождение в толковании общественно опасных последствий в виде вреда объекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации; следует признать ошибочным встречающееся на практике решение о квалификации содеянного по части 1 статьи 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в некоторых ситуациях.
Об авторе
И. И. МалыгинРоссия
Малыгин Иван Игоревич, консультант, отдел государственной регистрации нормативных правовых актов в социальной и культурной сферах, Департамент регистрации ведомственных нормативных правовых актов
ул. Житная, д. 14, г. Москва 119991
Список литературы
1. Барков А. В., Киселев А. С. Влияние цифровизации на правовое обеспечение информационной безопасности государства и бизнеса в условиях современных геополитических вызовов // Безопасность бизнеса. 2022. № 3. С. 3–7.
2. Барков А. В., Киселев А. С. О правовом обеспечении безопасности информационно-телекоммуникационной инфраструктуры банков и государственных структур // Банковское право. 2022. № 4. С. 20–27.
3. Жарова А. К. Правовое регулирование отношений в области предотвращения возможных уязвимостей в информационных технологиях // Безопасность бизнеса. 2022. № 1. С. 19–26.
4. Противодействие преступлениям, совершаемым в сфере информационных технологий / А. В. Андреев, В. В. Гончар, Н. Н. Горач [и др.]. М.: ИНФРА-М, 2023. 642 с.
5. Риски цифровизации: виды, характеристика, уголовно-правовая оценка: монография / отв. ред. Ю. В. Грачева. М.: Проспект, 2022. 272 с.
6. Русскевич Е. А. Уголовное право и «цифровая преступность»: проблемы и решения: монография. М.: ИНФРА-М, 2019. 227 с.
7. Горян Э. В. Институциональные механизмы обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации и Сингапура: сравнительно-правовой аспект // Административное и муниципальное право. 2018. № 9. С. 49–60.
8. Решетников А. Ю., Русскевич Е. А. Об уголовной ответственности за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК России) // Законы России: опыт: анализ, практика. 2018. № 2 (66). С. 51– 55.
9. Пыхтин И. Г. Уголовно-правовая охрана объектов критической информационной инфраструктуры как одно из ключевых направлений современной борьбы с киберпреступностью в Российской Федерации // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2018. Т. 8, № 1 (26). С. 98–103.
10. Русскевич Е. А. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации по законодательству Китайской Народной Республики: сравнительноправовой анализ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 5. С. 108–113.
11. Пыхтин И. Г. Обеспечение уголовно-правовой охраны национальных объектов критической информационной инфраструктуры Германии, Австрии, Швейцарии и Франции // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2019. Т. 9, № 2 (31). С. 108–115.
12. Бегишев И. Р. Безопасность критической информационной инфраструктуры Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2019. № 1. С. 27–32.
13. Ефремова М. А. Уголовная ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2022. № 4 (50). С. 86–92.
14. Кругликов Л. Л., Бражник С. Д., Пилясов И. А. Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК РФ): некоторые проблемы определения признаков состава преступления // Журнал юридических исследований. 2019. Т. 4, № 3. С. 53–62.
15. Трунцевский Ю. В. Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру: уголовная ответственность ее владельцев и эксплуатантов // Журнал российского права. 2019. № 5. С. 99–106.
16. Русскевич Е. А., Чекунов И. Г. Квалификация неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации // Уголовное право. 2022. № 5. С. 26–35.
17. Гайфутдинов Р. Р. Понятие и квалификация преступлений против безопасности компьютерной информации: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2017. 243 с.
18. Тирранен В. А. Проблема уголовной ответственности за криптовирусные атаки // Уголовное право: стратегия развития в XXI в.: материалы XV Международной научнопрактической конференции (Москва, 25-26 января 2018 г.). М.: РГ-Пресс, 2018. С. 637– 640.
19. Пыхтин И. Г. Логико-языковые феномены предмета неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру России (ст. 274.1 УК РФ) // Вестник Российской правовой академии. 2021. № 1. С. 118–124.
20. Новичков В. Е., Пыхтин И. Г. Конфликт научно-отраслевых интересов при определении понятия информационной безопасности Российской Федерации: уголовноправовой подход // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2018. Т. 8, № 4 (29). С. 167–178.
Рецензия
Для цитирования:
Малыгин И.И. Актуальные проблемы квалификации неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2023;13(2):165-176. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-2-165-176
For citation:
Malygin I.I. Actual Problems of Qualification of Unlawful Impact on the Critical Information Infrastructure of the Russian Federation. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2023;13(2):165-176. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-2-165-176