Классификация организационно-технических мер противодействия кибертерроризму в отношении предприятий и организаций

Актуальность. Кибертерроризм опасен своими действиями для предприятий и организаций, обладающих большими человеческими, денежными и иными ресурсами. Для реализации своих преступных целей в этом направлении киберпреступники используют всю мощь современных цифровых научно-технических достижений. Актуальным является изучение современного состояния практики систематизации организационно-технических мер противодействия кибертерроризму в отношении предприятий и организаций путем уточнения их классификации.
Целью является характеристика возможностей применения системы организационно-технических мер в целях противодействия киберпреступлениям террористического характера на территории Российской Федерации.
Задачи: изучить актуальность, виды и структуру организационно-технических мер противодействия киберпреступлениям террористического характера, направленным против предприятий и организаций, провести их классификацию в зависимости от периодичности применения.
Методология. Методологическую базу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания действительности, позволяющие исследовать содержание организационнотехнических мер противодействия кибертерроризму. Применены методы анализа и синтеза, логического, системного анализа в исследовании.
Результаты. В ходе исследования раскрыто содержание организационно-технических мер противодействия кибертерроризму в отношении предприятий и организаций, проведена их классификация в зависимости от периодичности их проведения.
Выводы. В противодействии кибертерроризму в отношении предприятий и организаций большое значение имеет периодичность их применения. Оптимальная классификация основных видов организационных и технических мер противодействия киберпреступлениям связана с выделением четырех групп организационно-технических мер, обеспечивающих непрерывность противодействия угрозам.

1. Киберпреступность как угроза экономической безопасности / Д. Б. Басирова, В. Р. Даутова, Г. В. Ильясова, А. В. Старцева // Аллея науки. 2020. Т. 1, № 3 (42). С. 333−337.

2. Бегишев И. Р., Бикеев И. И. Преступления в сфере обращения цифровой информации: монография. Казань: Познание, 2020. 300 с.

3. Галяутдинов Р. Ф. Киберпреступность в России // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2021. № 1. С. 308−315.

4. Коновалов А. А., Наумов С. А., Колесникова Д. Д. Киберпреступность как глобальная угроза экономической безопасности: виды, особенности, проблемы воздействия // Ростовский научный журнал. 2018. № 1. С. 20−27.

5. Лядский В. В. Преступления в сфере компьютерной информации // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2019. Т. 1, № 3. С. 220–228.

6. Долбилов А. В. Противодействие киберпреступности как угрозе экономической безопасности государства // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. 2021. № 2 (22). С. 236−239.

7. Черепашкин А. С. Противодействие киберпреступности в России: уголовноправовые и криминологические аспекты // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2021. № 3 (56). С. 63−66.

8. Шарыпова Т. Н., Сидоренко А. А. Киберпреступность в XXI веке // Аллея науки. 2019. Т. 2, № 1 (28). С. 978−981.

9. Евдокимов К. Н. Структура и состояние компьютерной преступности в Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 2. С. 87−93.

10. Александрина Н. М. Виктимологическая характеристика компьютерных преступлений, совершенных в отношении юридических лиц // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 2. С. 223−227.

11. Исмаилов Э. Ф. Киберпреступления в банковской сфере // Моя профессиональная карьера. 2019. Т. 1, № 6. С. 216–237.

12. Гревцев И. А. Три принципа кибернетической безопасности для малого бизнеса // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 10. С. 10−16.

13. Савченко Е. О. Информационная база обеспечения экономической безопасности предприятия // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2017. № 5. С. 167–174.

14. Манахова И. В., Левченко Е. В. Обеспечение экономической безопасности компании в условиях цифровизации экономики // Известия Саратовского университета. Серия Экономика. Управление. Право. 2020. № 1. С. 16–21.

15. Пархоменко С. В., Евдокимов К. Н. Предупреждение компьютерной преступности в Российской Федерации: интегративный и комплексные подходы // Всероссийский криминологический журнал. 2015. Т. 9, № 2. С. 265–276.

16. Илясова К. А. Юридические лица как жертвы преступлений: постановка проблемы // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 3. С. 171−175.

17. Глотина И. М. Киберпреступность как теневой бизнес // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 6. С. 51–57.

18. Номоконов В. В., Тропина Т. Л. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. № 1. С. 45−55.

19. Немов М. В. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Эпоха науки. 2017. № 9. С. 47−51.

20. Афонькин Г. П., Смирнов Е. В., Чемерчев Д. В. Основы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Полицейский вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2021. № 1. С. 10–17.