Право потребителя на защиту персональных данных и его реализация

Актуальность. В статье рассматриваются способы защиты персональных данных потребителя как их субъекта. Отмечается, что риск нарушения прав этой категории граждан значительно возрос в эпоху цифровизации. Анализируются предлагаемые научным сообществом законодательные новеллы, касающиеся признания персональных данных в качестве личного неимущественного блага. На основе обобщения судебной практики показаны подходы к оценке неправомерности обработки, распространения или использования чужих персональных данных в решениях по искам о признании таких действий нарушающими положения гражданского законодательства. 

Цель исследования состоит в дополнении научного знания о способах защиты персональных данных потребителя и повышении качества правоприменительной практики при рассмотрении исков по делам этой категории. 

Задачи: проанализировать практику Конституционного, Верховного судов Российской Федерации, судов общей юрисдикции по делам о защите персональных данных потребителя и выявить проблемы, связанные с реализацией этого права.  

Методология. При написании работы использовались методы анализа и синтеза, системноаналитический, документальный и формально-юридический  методы.

Результаты исследования имеют теоретико-прикладной характер и направлены на поиск оптимальных решений для эффективной реализации права потребителя на защиту персональных данных. Поднимается вопрос о законодательном признании персональных данных человека личным нематериальным благом в целях обеспечения надлежащего восстановления нарушенных прав.  

Выводы направлены на продолжение научных разработок по заявленной теме, носят дискуссионный характер и позволяют единообразным способом разрешать проблемы, возникающие при реализации права потребителя на защиту персональных данных. 

1. Острикова Л. К. Современные проблемы квалификации персональных данных в контексте доктрины о нематериальных благах // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2023. № 5 (105). С. 162–169.

2. Ромашов П. А. К вопросу о праве на неприкосновенность частной жизни в цифровой век // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 103–118.

3. Солдатова В. И. Защита персональных данных в условиях применения цифровых технологий // Lex Russica. 2022. № 2 (159). С. 33–43.

4. Алихаджиева И. С. Криминологические риски персональных данных: основные тенденции и прогнозы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2023. Т. 13, № 3. С. 90–101.

5. Богданов Е. В. Информация как объект гражданских правоотношений // Гражданское право. 2018. № 5. С. 29–33.

6. Новиков Р. В. Правовое регулирование защиты информации, относящейся к сфере частной жизни граждан, в гражданском законодательстве и законодательстве о персональных данных // Ex jure. 2020. № 2. С. 64–71.

7. Аблятипова Н. А., Цыганова Д. С. Проблемы охраны изображения человека в гражданском законодательстве Российской Федерации // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2019. № 14. С. 107–116.

8. Григорьева И. М. Об определении оснований неправомерности использования изображения гражданина (по данным правоприменительной практики по статье 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2022. № 12(6). С. 23–36.

9. Каменский М. А. Право гражданина на изображение: актуальные проблемы охраны // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2022. № 12(6). С. 10–22.

10. Михайлова И. А. Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4. С. 3–9.

11. Судакова О. В. Личные неимущественные права, направленные на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. № 1 (30). С. 381–384.

12. Зайцева Ю. П. Субъективное право гражданина на частную жизнь: содержательный аспект // Российский юридический журнал. 2016. № 1 (106). С. 142–149.

13. Рузанова В. Д. Персональные данные как гражданско-правовая категория // Правовое государство: теория и практика. 2022. № 3 (69). С. 77–83.

14. Криволапова Л. В. Защита персональных данных // Право и государство: теория и практика. 2020. № 6 (186). С. 88–91.

15. Колмыков И. П. Соотношение права на неприкосновенность частной жизни и права на судебную защиту в контексте доступа к персональным данным: поиск баланса интересов // Право и политика. 2020. № 5. С. 58–67.

16. Гаджиалиева Н. Ш. Предмет доказывания по гражданским делам о защите неприкосновенности частной жизни // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2022. № 1. С. 104–108.

17. Попова И. Ю. Об определении предмета доказывания по делам о защите неприкосновенности частной жизни гражданина // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2022. Т. 12, № 6. С. 37–49.

18. Чернякова С. А. Компенсация морального вреда при посягательствах на неприкосновенность частной жизни // Национальная ассоциация ученых. 2015. № 1–2 (6). С. 7–9.

19. Москвитин О., Агейченко К., Наумова Е. Обзор правоприменительной практики по защите прав субъектов персональных данных (с практическими комментариями). М.: Высшая школа экономики, 2020. 35 с.

20. Савельев А. И. Гражданско-правовые аспекты регулирования оборота персональных данных // Вестник гражданского права. 2021. № 4. С. 104–129.