Preview

Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право

Расширенный поиск

Права хозяйственных обществ и их участников на результаты интеллектуальной деятельности

https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-6-149-158

Аннотация

Актуальность. Одним из наиболее эффективных вариантов распоряжения исключительными правами в отношении результатов интеллектуальной деятельности при наличии нескольких заинтересованных лиц является закрепление ими исключительных прав на такие РИД за принадлежащим им хозяйственным обществом. Возникающее при этом опосредованное владение правами позволяет осуществлять совместное распоряжение ими при опосредованном контроле участников хозяйственных обществ, распределять между ними получаемые доходы согласно заранее закрепленным договоренностям, привлекать инвестиции в обмен на долю участия или акции хозяйственного общества – правообладателя.

В то же время опосредованное владение правами на РИД, осуществляемое через принадлежащее заинтересованным лицам хозяйственное общество, приводит к необходимости усиления контроля с их стороны за распоряжением нематериальными активами, принадлежащими хозяйственному обществу, поскольку при отсутствии надлежащего контроля существует риск утраты или ограничения возможности использования наиболее ценных нематериальных активов.

Целью исследования является разработка теоретических положений, определяющих особенности осуществления опосредованного владения правами на РИД, принадлежащие хозяйственным обществам, с сохранением возможности контроля со стороны участников таких обществ.

Задачи: выявить проблемы опосредованного владения правами на РИД, закрепляемые за хозяйственными обществами; проанализировать существующие риски утраты или ограничения возможности использования таких РИД при отсутствии эффективного контроля за распоряжением ими со стороны участников таких обществ; предложить варианты усиления контроля участников за распоряжением исключительными правами на РИД без снижения эффективности распоряжения такими РИД.

Методология. При написании работы использовались диалектико-материалистический метод, методы анализа и синтеза и формально-юридический метод.

Результаты исследования носят теоретико-прикладной характер и направлены на повышение качества правового регулирования отношений, связанных с использованием РИД.

Выводы. Выводы, сделанные в статье, носят дискуссионный характер, направлены на продолжение исследований в рамках заявленной тематики. Статья является продолжением научных исследований автора по рассматриваемым в ней вопросам.

Об авторе

В. М. Марасанов
Юго-Западный государственный университет
Россия

Марасанов Валерий Михайлович, соискатель кафедры гражданского права

ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040



Список литературы

1. Липцик Д. Авторское право и смежные права / пер. с фр.; предисловие М. Федотова. М.: Ладомир: ЮНЕСКО, 2002. 788 с.

2. Гаврюшкин С. Н. Эволюция интеллектуальной собственности и соотношение публичного права и результатов интеллектуальной деятельности // Экономика и управление. 2019. № 3. С. 49– 56.

3. Кастальский В. Н. Баланс частных и публичных интересов в патентном праве // Хозяйство и право. 2019. № 9. С. 73–83.

4. Павлов В. П. Исключительное право правообладателя и интересы общества: пути достижения баланса // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2018. № 5. С. 2–8.

5. Ворожевич А. С. Границы и пределы осуществления авторских и смежных прав. М.: Статут, 2020. 271 с.

6. Мухопад В. И. Экономика и коммерциализация интеллектуальной собственности. М.: Инфра-М, 2016. 512 с.

7. Серебрякова Д. Ш. Имущественная составляющая интеллектуальных прав: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 161 с.

8. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань: Тип. Имп. унта, 1891. 313 с.

9. Пиленко А. А. Право изобретателя. М.: Статут, 2001. 86 с.

10. Нематериальный капитал в глобальных цепочках создания стоимости: доклад 2017 г. о Положении в области интеллектуальной собственности в мире // Всемирная организация интеллектуальной собственности, 2017. 163 с. URL: https//www.wipo.int/ publication/ru/details.jsp?id=4225 (дата обращения: 15.09.2023).

11. Мартьянова Е. Ю. Гражданско-правовой режим исключительного права, принадлежащего нескольким лицам: дис. … канд. юрид. наук. Пермь, 2019. 224 с.

12. Сидоркин С. С. Правовое регулирование гражданских отношений со множественностью лиц, объектом которых являются исключительные права: дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 174 с.

13. Ламбаев Ж. Т. Участие Российской Федерации в хозяйственных обществах: гражданскоправовой аспект: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 231 с.

14. Белоусов В. Н. Договор авторского заказа в гражданском праве России: дис. … канд. юрид. наук. Новосибирск, 2018. 156 с.

15. Видьма В. В. Особенности договоров о распоряжении исключительными авторскими правами: дис. … канд. юрид. наук. Новосибирск, 2016. 254 с.

16. Афанасьева Е. С. Осуществление и защита интеллектуальных прав на служебные произведения сотрудников и учреждений МВД России: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2017. 225 с.

17. Смирнова Я. А. Злоупотребление корпоративными правами участниками хозяйственных обществ: дис. … канд. юрид. наук. М., 2019. 246 с.

18. Гутников О. В. Защита имущественных прав и интересов участников хозяйственных обществ на примере отдельных институтов гражданского права: дис. … канд. юрид. наук. М., 2021. 251 с.

19. Сагдеева Л. В. Исключительное право и право собственности: единство и дифференциация в осуществлении и защите: дис. … канд. юрид. наук. М., 2020. 96 с.

20. Исаева О. В. Пределы свободы автора производного произведения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2023. 167 с.

21. Авдонина О. С. Субъективные пределы защиты исключительных прав: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 205 с.

22. Ворожевич А. С. Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 301 с.

23. Бойко Т. С. Защита прав и интересов миноритарных участников непубличного общества в праве России, США или Великобритании. М.: Статут, 2019. 253 с.

24. Марасанов В. М. Корпоративный договор как инструмент охраны и реализации исключительных прав на произведения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 2. С. 169–171.

25. Марасанов В. М. Роль корпоративного договора в регулировании вопросов, связанных с распоряжением исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021. Т. 11, № 5. С. 65–73.

26. Филиппова О. С. Крупные сделки хозяйственных обществ по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2014. 244 с.


Рецензия

Для цитирования:


Марасанов В.М. Права хозяйственных обществ и их участников на результаты интеллектуальной деятельности. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2023;13(6):149-158. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-6-149-158

For citation:


Marasanov V.M. Rights of Business Companies and their Participants to the Results of Intellectual Activity. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2023;13(6):149-158. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-6-149-158

Просмотров: 140


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1501 (Print)