Гражданско-правовая ответственность медицинской организации за утечку персональных данных
https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-3-79-94
Аннотация
Актуальность. При рассмотрении исков об утечке сведений, составляющих персональные данные пациента и его врачебную тайну, судами дается разная оценка основаниям гражданско-правовой ответственности медицинских организаций. В статье выявляются сложившиеся подходы к оценке виновности медицинской организации, допустившей нарушение конфиденциальности личной информации граждан, обратившихся за медицинской помощью.
Целью исследования является дополнение теоретических положений, направленных на углубление научного знания о гражданско-правовой ответственности медицинских организаций за неправомерное распространение и (или) использование персональных данных пациента, включающих сведения, относящиеся к врачебной тайне; разработка предложений для устранения дисбаланса режима конфиденциальности персональных данных пациента и его права на юридическую помощь.
Задачи: проанализировать гражданское законодательство, законодательство о персональных данных, позиции Конституционного и Верховного судов Российской Федерации в части защиты персональных данных пациента, решения судов общей юрисдикции по искам об ответственности медицинских организаций за неправомерные действия с персональными данными, повлекшие утечку личной информации о пациентах; изучить и актуализировать имеющиеся в теории предложения, направленные на единообразное правоприменение по делам этой категории.
Методология. Исследование проводилось посредством методов индукции и дедукции, анализа и синтеза, формально-юридического, системно-аналитического и формально-логического методов, а также метода обобщения судебной практики.
Результаты исследования отражены в сформулированных предложениях, направленных на совершенствование судебной защиты персональных данных пациентов медицинских организаций и единообразие судебной практики в части ответственности медицинских организаций по делам этой категории.
Вывод. По делам об ответственности медицинских организаций за утечку персональных данных пациентов единообразного правоприменения не сложилось. Не получило однозначную оценку судебной практикой и право адвоката на доступ к персональным данным лиц, которым была оказана медицинская помощь. Для устранения имеющихся пробелов в защите рассматриваемых нематериальных благ пациента аргументируется необходимость исключения их персональных данных из режима конфиденциальности для отправления правосудия и при оказании квалифицированной юридической помощи по договору.
Об авторах
Б. В. АгарковРоссия
Агарков Богдан Владимирович, аспирант кафедры гражданского права
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
А. Н. Сурков
Россия
Сурков Александр Николаевич, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права
Autor ID: 550219
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Список литературы
1. Автоматизация, диспетчеризация и информатизация высокотехнологичных медучреждений как средство повышения эффективности их работы / А. С. Мальвина, Ю. М. Брумштейн, Е. В. Скляренко, А. Б. Кузьмина // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2014. № 1 (25). С. 122–139.
2. Галлезе-Нобиле К. Г.-Н. Правовые аспекты использования искусственного интеллекта в телемедицине // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. № 2. С. 23–29.
3. Алихаджиева И. С. Криминологические риски персональных данных: основные тенденции и прогнозы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2023. № 13 (3). С. 90–101.
4. Диваева И. Р., Ермоленко Т. В. Ответственность медицинских работников за разглашение врачебной тайны // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. 2021. № 1 (5). С. 50–55.
5. Епифанова Е. В. Общественная опасность преступлений в сфере медицинского страхования // Ленинградский юридический журнал. 2013. № 4 (34). С. 218–225.
6. Шибаев Д. В. Правовой режим врачебной тайны как информационно-правового объекта // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 3. С. 66–77.
7. Скребнева Н. А. Особенности и противоречия правового регулирования врачебной тайны в Российской Федерации как объекта правонарушений медицинских работников и медицинских организаций // Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение. 2019. № 2 (29). С. 113–117.
8. Коротун В. Н., Неволин Н. И. О конфиденциальности информации в судебно-медицинской практике // Проблемы экспертизы в медицине. 2006. № 3. С. 4–6.
9. Шадрина А. С. Правовое регулирование обработки персональных данных граждан в медицинских организациях // Отечественная юриспруденция. 2018. № 3(28). С. 59–61.
10. Хурматуллина А. М. Конституционные гарантии прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь в условиях цифровизации // Образование и право. 2022. № 12. С. 19–23.
11. Гецманова И. В. О проблемах обеспечения доступа к информации о судебных решениях по искам о возмещении вреда, причиненного пациентам // Проблемы экспертизы в медицине. 2016. № 1-2(61-62). С. 15–16.
12. Серебряков А. А. Допустимость предоставления сведений, составляющих врачебную тайну, в публичных интересах // Российско-азиатский правовой журнал. 2020. № 1. С. 28–32.
13. Антошечкин А. В. Анализ возможностей применения биометрических технологий для реализации процедур обезличивания персональных данных // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. 2018. № 1. С. 27–36.
14. Гусалова А. Р. Нематериальные блага как объект гражданского права // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2012. № 1 (15). С. 34–36.
15. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2001. 244 c.
16. Столбов А. П. Обезличивание персональных данных в здравоохранении // Врач и информационные технологии. 2017. № 3. С. 76–91.
17. Куранов В. Г. К вопросу о совершенствовании правового регулирования института врачебной тайны // Медицинское право. 2014. № 2. С. 34–38.
18. Чернякова С. А. Компенсация морального вреда при посягательствах на неприкосновенность частной жизни // Национальная ассоциация ученых. 2015. № 1–2 (6). С. 7–9.
19. Колмыков И. П. Соотношение права на неприкосновенность частной жизни и права на судебную защиту в контексте доступа к персональным данным: поиск баланса интересов // Право и политика. 2020. № 5. С. 58–67.
20. Смирнова М. Г. Полномочия адвоката как особого участника гражданского судопроизводства на сбор доказательств посредством адвокатского запроса // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 4 (58). С. 43–61.
21. Давлетшин А. Р. Право на врачебную (медицинскую) тайну и квалифицированную юридическую помощь // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 2. С. 401–409.
Рецензия
Для цитирования:
Агарков Б.В., Сурков А.Н. Гражданско-правовая ответственность медицинской организации за утечку персональных данных. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2024;14(3):79-94. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-3-79-94
For citation:
Agarkov B.V., Surkov A.N. Civil liability of a medical organization for personal data leakage. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2024;14(3):79-94. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-3-79-94